Classification of modern board games from the perception of the cognitive processes
DOI:
https://doi.org/10.5433/2236-2207.2020v11n2p281Keywords:
Board Games, Game Design, Cognition, Multivariate AnalysisAbstract
This research investigated, through a multivariate analysis, the existence of natural groupings in modern board games, from the players’ perception of the cognitive processes involved while playing these games. The objective was to assist in the development of a classification for the study of such games. As a result, we suggest the possibility of dividing the selected games into four distinct groups.Downloads
References
CARCASSONNE. Images. Disponível em: boardgamegeek.com/image/3586973/carcassonne. Acesso em: 16 jul. 2018.
CATAN. Images. Disponível em: boardgamegeek.com/image/1664970/catan. Acesso em: 16 jul. 2018.
CORRAR, Luiz J.; PAULO, Edilson; DIAS FILHO, José M. (org.). Análise multivariada: para os cursos de Administração, Ciências Contábeis e Economia. São Paulo: Atlas, 2012.
DUFFY, Owen. Board games’ golden age: sociable, brilliant and driven by the internet. 2014. Disponível em: www.theguardian.com/technology/2014/ nov/25/board-games-internet -playstation-xbox. Acesso em: 15 ago. 2017.
EYSENCK, Michael W.; KEANE, Mark T. Manual de psicologia cognitiva. 5. ed. Porto Alegre: Artmed, 2007.
GACKENBACH, Jayne; ROSIE, Matt. Cognitive evaluation of video games: players’ perceptions. In: INTERNATIONAL ACADEMIC CONFERENCE ON THE FUTURE OF GAME DESIGN AND TECHNOLOGY, 2009, Vancouver, CA. Proceedings […]. New York, NY: ACM, 2009. p. 23 - 24.
GOBET, Fernand; RETSCHITZKI, Jean; DE VOOGT, Alex. Moves in mind: the psychology of board games. Hove: Psychology Press, 2004.
HAIR, Joseph F.; BLACK, William C.; BABIN, Barry J.; ANDERSON, Rolph E.; TATHAM, Ronald L. Multivariate data analysis. 7. ed. New Jersey: Prentice Hall, 2010.
HUIZINGA, Johan. Homo Ludens: o jogo como elemento da cultura. 2. ed. São Paulo: Perspectiva, 1990.
KING of Tokyo. Images. Disponível em: boardgamegeek.com/image/898788/ king-tokyo. Acesso em: 16 jul. 2018.
MURRAY, Harold. A history of board-games other than chess. Oxford: Clarendon Press, 1952.
PARLETT, David. The Oxford history of board games. Oxford: Oxford University Press, 1999.
SALEN, Katie; ZIMMERMAN, Eric. Rules of play: game design fundamentals. Boston: The MIT Press, 2004.
SANTIAGO, Marlon C.; BATISTA, Ismael A.; PADOVANI, Rafael R.; MACHADO, Alex Fernandes V.; SOARES, Bruno G.; GONZALEZ CLUA, Esteban W.; CARVALHO, Sandro de Paiva. A proposal of cognitive classifi cation of electronic games. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE JOGOS E ENTRETENIMENTO DIGITAL, 11., 2012, Brasília, DF. Proceedings […]. Brasília: SBC, 2012. p. 85 - 92.
STONE age. Images. Disponível em: boardgamegeek.com/image/1845968/ stone-age. Acesso em: 16 jul. 2018.
WEIGHT. Disponível em: boardgamegeek.com/wiki/page/Weight. Acesso em: 16 ago. 2017.
WOODS, Stewart. Eurogames: the design, culture and play of modern European board games. Jeff erson NC: McFarland & Company, 2012.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Projética está licenciada sob a Creative Commons Attribution CC-BY 4.0 International. Os autores detém os direitos autorais e concedem à revista o direito de exclusividade de primeira publicação.
Os autores dos trabalhos aprovados autorizam Projética a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
Os autores assumem que os textos submetidos à publicação são de sua criação original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As provas finais não serão encaminhadas aos autores.