Design and Ergonomics: Demands Identification Bases

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/2236-2207.2015v6n1p39

Keywords:

Ergonomics, Design, Creative Community

Abstract

This article presents the ergonomic analysis of work in a creative community that is engaged in carpet weaving on handlooms. The ergonomic analysis started from the user interaction with the loom, in which the design acts through the representation of the system involving the work situation. Through a methodology of ergonomic analysis, this study presents the diagnosis of existing demands and proposes an improvement in the workplace, in order to contribute to the quality of life of artisans bringing to it their sociocultural context.

Author Biographies

Agda Bernardete Alano, Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC

Master's Student in Design and Graphic Expression at the Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC

Luiz Fernando Figueiredo, Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC

Doctorate in Production Engineering from the Universidade Federal de Santa Catarina. Professor at the Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC

Eugenio Andrés Diáz Merino, Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC

Doctorate in Production Engineering from the Universidade Federal de Santa Catarina. Professor at the Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC

Giselle Schmidt Alves Díaz Merino, Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC

Postdoctoral in the Postgraduate Program in Design at the Universidade Estadual de Santa Catarina. PhD in Production Engineering from the Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC

References

BERTALANFFY, Ludwig Von. Teoria geral dos sistemas. 3. ed. Petrópolis: Vozes, 2008. HEALTH AND SAFETY EXECUTIVE. Bureau of Labor Statistics. Workplace In juries and Illnesses– 2012. U.S. DepartmentofLabor’sOccupationalSafetyand Health Administration 2013. Disponível em: http://www.bls.gov/news.release/osh.nr0.htm. Acesso em: 28 mar. 2014.

BONSIEPE, G.; DUTRA, C. Design: do material ao digital. Florianópolis: FIESC/ IEL, 1997.

CARLI, A. M. S. et. al. Design e artesanato: novidade e tradição, um diálogo possível. Redige, v. 2, n. 2, p. 430-444, 2011.

CONSELHO NACIONAL DO AMBIENTE E DO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL. Comentário do CNADS sobre o “Relatório de Factores Críticos da Avaliação Ambiental Estratégica” das propostas [...] e Directiva Europeia 2001/42/CE. Disponível em: http://www.cnads.pt/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=52&Itemid=84. Acesso em: 12 ago. 2014.

DUL, J.; WEERDMEESTER, B. Ergonomia na prática. Tradução ItiroIIda. São Paulo: Edgard Blücher, 2004.

GOMES FILHO, J. Design do objeto: bases conceituais. São Paulo: Escrituras, 2006.

GUÉRIN, F. et al. Compreender o trabalho para transformá-lo: a prática da ergonomia. São Paulo: Edgard Blücher: Fundação Vanzolini, 2001. INTERNATIONAL ERGONOMICS ASSOCIATION. Definition and Domains of ergonomics. Disponível em: http://www.iea.cc/whats/index.html. Acessado em: 28 mar. 2014.

JORDAN, P. W. et al. Usability evaluation in industry. London: Taylor & Francis, 1996

KRUCKEN, L. Design e território: valorização de identidades e produtos locais. São Paulo: Studio Nobel, 2009.

LANDIM, P.D.C. Design, empresa, sociedade. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2010

MANZINI, E. Design para a inovação social e sustentabilidade: comunidades criativas, organizações colaborativas e novas redes projetuais. 2008. Disponível em: http://www.e-papers.com.br. Acessado em: 1 ago. 2014.

MARTINS, R. F. F; MERINO, E. A. D. Gestão de Design como estratégia organizacional. 2. ed. Londrina: EDUEL, 2011.

MERINO, E. A. D. Fundamentos da ergonomia. Florianópolis: UFSC, 2011. Apostila.

MERONI, A. Creative Communities: People inventing sustainable way sof living. Milano: Edizioni Polidesign, 2007.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Declaração do Rio sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. 1992. Disponível em:<http://www.onu.org.br/rio20/para-alem-do-pib-pnud-propoe-indice-de-desenvolvimento-humanosustentavel/.> Acesso em: 28 mar. 2014.

PASCHOARELLI, L.C; MENEZES, M.S. (Org.). Design: questões de pesquisa. Rio de Janeiro: Rio Book’s, 2010.

PIZO, C. A.; MENEGON, N.L. Análise ergonômica do trabalho e o reconhecimento científico do conhecimento gerado. Produção, v.20, n.4, out/dez. 2010. Disponível em: http://prod.org.br/files/v20n4/v20n4a12.pdf.
Acesso em: 1 ago. 2014

RODRIGUES, R.F.; MERINO, E.A.D.; CASAROTTO FILHO, N. Contribuição da ergonomia no processo de inovação das instituições. Ação Ergonômica, v. 8, n.1, p. 24-32, 2013. Disponível em: http://www.abergo.org.br/revista/index.php/ae/issue/view/19. Acesso em:28 mar. 2014.

SALDANHA, M. C. W. et al. Ergonomia e sustentabilidade na atividade jangadeira: construção das demandas ergonômicas na praia de Ponta Negra – RN. Ação Ergonômica, v. 7, n.1, p. 101–121, 2012 . Disponível em: http://www.abergo.org.br/revista/index.php/ae/ article/view/133. Acesso em: 28 mar. 2014.

SANTOS, N.; FIALHO, F. A. P. Manual de Análise Ergonômica no Trabalho. Curitiba: Gênesis Editora, 1995.

STANTON, N. A.; BARBER, C. Factors affecting the selection of methods and techniques prior to conducting a usability evaluation. In: JORDAN, P. W. et al. Usability evaluation in industry. London: Taylor & Francis, 1996. p. 39-48.

STANTON, N. A. Human in Factors in Consumer Products. Bristol: CRC Press, 2003.

Published

2015-06-30

How to Cite

Alano, A. B., Figueiredo, L. F., Diáz Merino, E. A., & Díaz Merino, G. S. A. (2015). Design and Ergonomics: Demands Identification Bases. Projetica, 6(1), 39–60. https://doi.org/10.5433/2236-2207.2015v6n1p39

Issue

Section

Artigos