Congruência política e representação partidária na 54ª legislatura da Câmara Federal
DOI:
https://doi.org/10.5433/2176-6665.2022v27n1e44312Palavras-chave:
Representação política, Congruência legislativa, Pós-materialismoResumo
O presente artigo analisa em que medida os parlamentares dos três partidos mais expressivos na 54ª Legislatura (2011-2015) – PT, PMDB e PSDB – representam ideologicamente os seus eleitores, colaborando com o debate sobre a representação política no Brasil. As análises decorreram da utilização de survey aplicado aos parlamentares do Congresso Nacional por meio da Pesquisa Legislativa Brasileira em 2013 e por dados de opinião pública do projeto Latin American Public Opinion Project em 2014. A pesquisa se voltou à observação das tendências centrais de autoposicionamentos em uma escala Esquerda-Direita e com relação a temas específicos de cunho pós-materialista. O conjunto de análises identifica que, dentro do contexto analisado, a maioria dos temas apresentam alta congruência política entre os parlamentares e os respectivos eleitores dos partidos políticos analisados com relação aos seguintes temas: aborto, união homoafetiva e meio ambiente versus economia.Downloads
Referências
ASSIS, A. E. S. Q.; MENDES, L. Democracia representativa e congruência política: uma relação de causalidade. Revista e-Civitas, v. 13, n. 2, 2020. p. 152-168.
CARREIRÃO, Y. O debate metodológico na literatura internacional sobre representação política como "congruência política" entre representados e representantes. Caxambu, 38º Encontro Anual da ANPOCS, 2014.
CONDESSO, F. R. Direito do Ambiente. Coimbra: Almedina. p. 72/73. 2001.
CONVERSE, P. E.; PIERCE, dR. Political Representation in France. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. 1986.
DIAS, M. R.; MENEZES, G. C.; FERREIRA, G.C;. Um estudo sobre a classificação ideológica dos partidos políticos através de seus projetos de lei “A quem serve o Graal ?” Revista Civitas, Porto Alegre, v. 12, n. 2, p.209–235, 2012.
GIMENES, É. R. Partidarismo, mobilização cognitiva e participação política no Brasil. In: MARTELLI, C. G.; JARDIM, M. C.; GIMENES, É. R. (Orgs.). Participação política e democracia no Brasil contemporâneo. 1ed.Araraquara: Cultura Acadêmica, 2018, v. 1, p. 111-150.
GIMENES, É. R; FURRIEL, W. O.; BORBA, J.; RIBEIRO, E. A. Partidarismo no Brasil: Análise longitudinal dos condicionantes da identificação partidária (2002-2014). REVISTA DEBATES (UFRGS), v. 10, p. 121-148, 2016.
GOLDER, M.; STRAMSKI, J. Ideological Congruence and Electoral Institutions. American Journal Of Political Science, v. 54, n. 1, p.90-106. 2010.
GUTTMACHER INSTITUT. 2011. Long-term decline in U.S. abortions has stalled; provider harassment has increased. Disponível em: www.guttimacherinstitut.org/sections/abortion.php. Acesso em: dez. 2017.
HEYWOOD, A. Ideologias políticas: do feminismo ao multiculturalismo; trad. Janaína Marco Antonio, Mariane Janikian. – 1. Ed. São Paulo: Ática, 2010. 2v.
INGLEHART, R. The Renaissance of Political Culture. American Political Science Review, 82, 4. 1988.
KINZO, M. D. G. Os partidos no eleitorado: percepções políticas e laços partidários. In: KINZO, M. D.; BRAGA, M. S. (Orgs.). Eleitores e representação partidária no Brasil. São Paulo: Humanitas, 2007.
LAYRARGUES, P. P. Muito além da natureza: educação ambiental e reprodução social. In LOUREIRO, C.F.B.; LAYRARGUES, P.P.; CASTRO, R.S.de (orgs.). Pensamento complexo, dialética e educação ambiental. São Paulo: Cortez, p71-103, 2006.
MACIEL, A. P. B.; ALARCON, A. O.; GIMENES, E. R. Partidos políticos e espectro ideológico: parlamentares, especialistas, esquerda e direita no Brasil. Revista Eletrônica de Ciência Política, vol. 8, n. 3, 2017.
MANIN, B.; PRZEWORSKI, A.; STOKES, S. Eleições e representação. Lua Nova, n. 67. 2006.
MILLER W.; STOKES, D. Constituency influence in Congress. American Political Science Review, 1963.
MOREIRA, P. G.; OLIVEIRA, N. C. O Brasil e as Três Conferências das Nações Unidas sobre meio ambiente. História e Economia, v. 9, p. 99-116, 2012.
OTERO-FELIPE, P. E.;MATEOS, A.; RIVAS, C. Political parties versus presidents. An analysis of ideological congruence in Latin America. Revista Latinoamericana de Opinión Pública, v. 9, n. 1, 2020. p. 119-150.
OTERO-FELIPE, P. E.; RODRÍGUEZ-ZEPEDA, J. Measuring representation in Latin America: A study of ideological congruence between parties and voters. 106th Annual Meeting of the American Political Science Association. Washington DC, 2010.
PAGE, B.; SHAPIRO, R. Effects of public opinion on policy. American Political Science Review, 1983.
PIERUCCI, A. F. As bases da Nova Direita. Novos Estudos CEBRAP, n. 19, pp. 26-45, 1987.
PITKIN, H. O conceito de representação. In CARDOSO, F. H e MARTINS, C. E. (orgs) Política & Sociedade. Volume 2. SP: Cia. Editora Nacional. 1967.
POWER, T. J.; ZUCCO Jr., C. Estimating ideology of Brazilian legislative parties, 1990-2005: a research communication. Latin American Research Review, v. 44, n. 1, p. 218-246. 2009.
RIBEIRO, E. A.; BOLOGNESI, B. Ideologia e representação: valores e atitudes de legisladores municipais. In: GIMENES, É. R.; BORBA, J. (orgs.). Poder legislativo e cultura política: valores, atitudes, trajetória e comportamento político dos vereadores e vereadoras do Estado de Santa Catarina Curitiba: CPOP, 2018. p. 131-181.
ROMERO, R. R. Introducción: La representación polítca como desafo de la democracia moderna. In: ______ (Ed.). Representación polítca sustantva de las minorías indígenas en México. Cultura, insttuciones y subjetvidad. Cidade do México: UNAM, 2021. p. 15-42.
SARTORI, G. Parties and party systems: a framework for analysis. New York: Cambridge University Press, 1976.
SCHEEFFER, F. Ideologia e comportamento parlamentar na Câmara dos Deputados: faz sentido ainda falar em esquerda e direita? Programa de Pós-graduação em Sociologia Política – Tese de Doutorado. Florianópolis: UFSC. 2016.
SCHEEFFER, F. Esquerda, direita e “novos” temas na Câmara dos Deputados. Revista Eletrônica Direito e Política. V. 12, n. 3. 2017.
SINGER, A. Raízes sociais e ideológicas do lulismo. Novos Estudos, 85. Novembro, 2009.
STOKES, D. E. Spatial Models of Party Competition. American Political Science Review, n. 57, pp. 368-377. 1963.
TAROUCO, G.; MADEIRA, R. M. Os partidos brasileiros segundo seus estudiosos: análise de um expert survey. Revista Civitas, Poroto Alegre, v. 15, n. 1, e24-e39, 2015.
TAROUCO, G.; MADEIRA, R. M. Partidos, programas e o debate sobre esquerda e direita no Brasil. Revista de Sociologia e Política, 21(45), pp.149–165. 2013
TELLES, H. A direita vai às ruas: o antipetismo, a corrupção e democracia nos protestos antigoverno. Ponto e Vírgula - PUC SP - No. 19 - Primeiro Semestre de 2016 - p. 97-125
URBINATI, N. O que torna a representação democrática? Lua Nova, 67. 2006.
VEIGA, L. O partidarismo no Brasil (2002/2010). Opinião Pública, Campinas, v. 17, n. 2, p. 400-425, novembro, 2011.
WEISSBERG, R. Collective vs. Dyadic Representation in Congress. The American Political Science Review, Vol. 72, n. 02, pp. 535-547. 1978.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Ana Paula Brito Maciel, Celene Tonella, Éder Rodrigo Gimenes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais relativos aos artigos publicados em Mediações são do(a)s autore(a)s; solicita-se aos(às) autore(a)s, em caso de republicação parcial ou total da primeira publicação, a indicação da publicação original no periódico.
Mediações utiliza a licença Creative Commons Attribution 4.0 International, que prevê Acesso Aberto, facultando a qualquer usuário(a) a leitura, o download, a cópia e a disseminação de seu conteúdo, desde que adequadamente referenciado.
As opiniões emitidas pelo(a)s autore(a)s dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Dados de financiamento
-
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Números do Financiamento 2935/2014