Fim da luta de classes? A teoria das classes em poder político e classes sociais a partir de maio de 1968 e sua peculiaridade em relação à corrente Althusseriana
DOI:
https://doi.org/10.5433/2176-6665.2007v12n2p90Palavras-chave:
Marxismo, Nicos Poulantzas, Classes sociais, AlthusserianismoResumo
Partindo de algumas interpretações sociológicas suscitadas pelo Maio de 1968, o artigo pretende resgatar a centralidade da teoria das classes sociais para o entendimento dos diferentes movimentos sociais e organizações coletivas. Para tanto, apóia-se nas contribuições da obra Poder político e classes sociais, de Nicos Poulantzas, procurando estabelecer quais são as suas peculiaridades, avanços e limites em relação ao processo de renovação do marxismo, de um modo geral, e, particularmente, no interior da corrente althusseriana. A tese geral é de que há nessa obra uma teoria das classes sociais presente em estado prático, cuja principal característica é o primado das práticas sociais na delimitação das classes sociais.Downloads
Referências
ALTHUSSER,Louis; BALIBAR, Étienne.Lire le Capital. Paris:Maspero,1971. 2 v.
BACHELARD, Gaston. A formação do espírito científico: contribuição para uma psicanálise do conhecimento. Rio de Janeiro: Contraponto,1996.
BELL, Daniel. O advento da sociedade pós-industrial: uma tentativa deprevisão social. São Paulo: Cultrix,1977.
BOITO, Armando. A (difícil) formação da classe operária. In: BOITO, Armando. et alii. Marxismo e ciências humanas.São Paulo: Xamã, 2003.
CARDOSO, Fernando H. Althusserianismo ou marxismo? A propósito do conceito de classes em Poulantzas: comentários. Estudos Cebrap, São Paulo, n. 3,p.65-85, jan. 1973.
FRASER, Nancy. Da redistribuição ao reconhecimento? Dilemas da justiça na era pós-socialista. In: SOUZA, Jessé (Org.). Democracia hoje: novos desafios para a teoria democrática contemporânea. Brasília: Ed. da UNB, 2001.
HIRANO, Sedi. Castas, estamentos e classes sociais. São Paulo: Alfa Omega, 1973.
HONNETH, Axel. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. São Paulo:Ed. 34, 2003.
LEGER, Danièle. Pour une sociologie marxiste du politique: itinéraire de Nicos Poulantzas. Revue Française de Sociologie, v.17, n. 3, jul./set. 1976.
LOCKWOOD, David. El trabajador de la clase media: un estúdio sobre la concienciade clase. Madrid:Aguilar,1962.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. A ideologia alemã. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
MATOS, Olgaria C.F. Tardesde Maio. In: SHERER,Amanda Eloina; NUSSBAUMER, Gisele;FANTI, Mariada Gloriadi (Org.). Utopias & Distopoas: 30 anos de maiode 68.Santa Maria: UFSM,1999.
MILLS, Wright.A nova classe média. Riode Janeiro: Zahar,1979.
POULANTZAS, Nicos. Poder político e classes sociais. São Paulo: Martins Fontes, 1977.
RUMIANTSEV,Alexei.La estructura de la Clase Obrera de los Países Capitalistas. Praga: Paz ySocialismo,1963.
SAES, Décio. Marxismo e história. Crítica Marxista, São Paulo, v. 1, p. 39-59, 1994.
SAES, Décio. A questão da autonomia relativa do Estado em Poulantzas. Crítica Marxista, São Paulo, v.7,p. 46-66,1998.
TOURAINE,Alain.La sociedad post-industrial. Barcelona: Ariel,1971.
WRIGHT, Eric Olin. Classe, crise e Estado. Riode Janeiro: Zahar,1981.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2007 Andriei Gutierrez

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais relativos aos artigos publicados em Mediações são do(a)s autore(a)s; solicita-se aos(às) autore(a)s, em caso de republicação parcial ou total da primeira publicação, a indicação da publicação original no periódico.
Mediações utiliza a licença Creative Commons Attribution 4.0 International, que prevê Acesso Aberto, facultando a qualquer usuário(a) a leitura, o download, a cópia e a disseminação de seu conteúdo, desde que adequadamente referenciado.
As opiniões emitidas pelo(a)s autore(a)s dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.






























