Affection and care in relationships between humans and their pets

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/2176-6665.2019v24n3p84

Keywords:

Affection, Care, Multispecies families, Pets

Abstract

This work is part of a discussion about human care in cases of illness, aging and death of pets. In an empirical research carried out from the universe of a veterinary hospital, it was noted that today there is a social configuration of affection that imposes on human individuals how to love your pets, with some kind of model to be followed about care and consumption. Meanwhile, those animals, now entered a – always controversial – anthropormofization process, have a life one increasingly controlled and organized from the model of human civilization. In this multispecies family organization, there's place for affections and disaffections, and ambivalent emotions, such as in a family exclusively human.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Kênia Mara Gaedtke, Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC

PhD in Political Sociology from the Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC. Professor at the Instituto Federal de Santa Catarina - IFSC.

References

ADAMS, C. A política sexual da carne. São Paulo: Alaúde, 2012.

AGOSTINHO, J.; LÉGA, E. Aplicações clínicas e éticas da eutanásia em pequenos animais. Nucleus Animalium, São Paulo, v. 1, n. 1, p. 1-13, 2009.

ARIÈS, P. História da morte no ocidente: da idade média aos nossos dias. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2012.

ARIÈS, P. História social da criança e da família. 2. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2017.

BENEDICT, R. O crisântemo e a espada. São Paulo: Perspectiva, 2002.

BEVILAQUA, C; VELDEN, F. V. (org.). Parentes, vítimas, sujeitos: perspectivas antropológicas sobre relações entre humanos e animais. Curitiba: EdUFPR, 2016.

BOURDIEU, P. A distinção: crítica social do julgamento. Porto Alegre: Zouk, 2013.

BOWEN, M. Family therapy in clinical practice. New York: Jason Aronson, 1978.

BURKE, P. Como cresceu a ideia de cuidado. São Paulo: CPFL, 2014. 1 Vídeo (45:49 min). Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=kx1FbX0Mtxw. Acesso em: 19 ago. 2017.

CHUR-HANSEN, A. Cremation services up on the death of a companion animal: views of service providers and serviceu sers. Society &Animals, Leiden, v. 19, n. 3, p. 248-260, 2011.

DERRIDA, J. O animal que logo sou. São Paulo: UNESP, 2011.

DIGARD, J. Les français et leurs animaux: ethnologie d´un phenomene de societé. Paris: Fayard, 1999.

ELIAS, N. A solidão dos moribundos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2001.

ELIAS, N. O processo civilizador. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1994.

FARACO, C; SEMINOTTI, N. Sistema social humano-cão a partir da autopoiese em Maturana. Psico, Porto Alegre, v. 41, n. 3, p. 4, 2010.

FRANCIONE, G. Introdução aos direitos animais. Campinas: Unicamp, 2013.

GAEDTKE, K. ‘Quem não tem filho caça com cão’: animais de estimação e as configurações sociais de cuidado e afeto. 2017 Tese (Doutorado em Sociologia Política) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianopolis, 2017.

INGOLD, T. The perception of the environment: essays on livelihood, dwelling and skill. London: Routledge, 2000.

JOY, M. Por que amamos cachorros, comemos porcos e vestimos vacas: uma introdução ao carnismo. São Paulo: Cultrix, 2014.

LASSIE. Mãe de pet também é mãe! Disponível em: https://lassie.com.br/mae-de-pet-tambem-e-mae/. Acesso em: 6 ago. 2017.

LESNAU, G.; SANTOS, F. Formação dos acadêmicos de medicina veterinária no processo de morte e morrer. Bioscience Journal, Uberlândia, v. 29, n. 2, 2013.

LÉVI-STRAUSS, C. O pensamento selvagem. São Paulo: Papirus, 1997.

LÉVI-STRAUSS, C. Prólogo. In: LÉVI-STRAUSS, C. História de la família: mundos lejanos, mundos antiguos. Madrid: Alianza, 1988. Tomo I.

LEWGOY, B.; SORDI, C.; PINTO, L. Domesticando o humano: para uma antropologia moral da proteção animal. Ilha, Florianópolis, v. 17, n. 2, p. 075-100, 2015.

LORENZ, K. Civilização e pecado: os oito erros capitais do homem. São Paulo: Círculo do livro, 1973.

MACHADO, Patricia. Ilustrações mostram o que é ser mãe de cachorro. Pet Cidade, 11 maio 2016. Disponível em: http://www.petcidade.com.br/ilustracoes-mostram-o-que-e-ser-mae-de-cachorro/>. Acesso em: 7 ago. 2017.

MÃE de cachorro também é mãe? Disponível em: http://revistadonna.clicrbs.com.br/lifestyle/mae-de-cachorro-tambem-e-mae/. Acesso em: 6 ago. 2017.

MAUSS, M. A expressão obrigatória de sentimentos. In: MAUSS, M. Antropologia. São Paulo: Ática, 1979.

MELO, Joice. Mãe de pet? Esse texto é pra você. Blog Feminismo na Prática, 23 ago. 2016. Disponível em: https://feminismonapratica.wordpress.com/2016/08/23/mae-de-pet-esse-texto-e-para-voce/. Acesso em: 7 ago. 2017.

MORIN, E. El hombre y la muerte. Barcelona: Kairós, 1999.

OLIVEIRA, D. O luto pela morte do animal de estimação e o reconhecimento da perda. 2013. Tese (Doutorado em Psicologia Clínica) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2013.

PET FISIO. Mãe de animais: o dia das mães também é nosso! Disponível em: http://petfisio.com.br/mae-animais/. Acesso em: 6 ago. 2017.
RODRIGUES, J. Tabu da morte. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2006.

ROMANÍ, O. (ed.). Etnografia, metodologias cualitativas e investigación en salud: un debate abierto. Tarragona: URV, 2013.

SCIOSCIA, P. Amor canino: Romeu, minha namorada e eu: as dificuldades de uma vida à três. Revista Piauí, São Paulo, abr./maio 2014.

SCLIAR, M. Enigmas da culpa. São Paulo: Editora Objetiva, 2006.

SEGATA, J. Gatos fidalgos, cálculos renais e as humanidades dos animais de estimação. Vivência, Natal, n. 44, 2014, p. 85-104.

SEGATA, J. Nós e os outros humanos, os animais de estimação [tese de doutorado]. Florianópolis: PPGAS/UFSC. 2012.

TATIBANA, L.; COSTA-VAL, A. Relação homem: animal de companhia e o papel do médico veterinário. Revista veterinária e Zootecnia em Minas, Belo Horizonte, ano 28, n. 103, 2009.

THOMAS, K. O homem e o mundo natural. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.

Published

2019-12-11

How to Cite

GAEDTKE, Kênia Mara. Affection and care in relationships between humans and their pets. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 24, n. 3, p. 84–99, 2019. DOI: 10.5433/2176-6665.2019v24n3p84. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/37556. Acesso em: 21 nov. 2024.

Issue

Section

Dossier

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.