Subjetividade e objetivação os dilemas da modernidade segundo Simmel e Weber
DOI:
https://doi.org/10.5433/2176-6665.2004v9n2p147Palavras-chave:
Modernidade, Subjetividade, Teoria socialResumo
O artigo expõe a centralidade do tema da objetivação social nas obras de Max Weber e Georg Simmel. Argumenta-se que o entendimento teórico desses autores manifesta, sobretudo, o dilema entre a atrofia do agente moderno e a hipertrofia de uma cultura objetiva, caracterizada por uma racionalidade contrária aos postulados de liberdade individual que influenciou grande parte da teoria social e política.Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
ALEXANDER, J. The Dialectic of Individuation and Domination: Weber's Rationalization Theory and Beyond. In: WEBER, Max. Rationality and Modernity. London: Allen & Unwin, 1987.
FRISBY, David. The Aesthetics of Modern Life: Simmel's Interpretation. Theory, Culture and Society, New York, v. 8, n. 3, 1991.
MARX, Karl. O Capital: Crítica da Economia Política. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1998. v. 1 p. 53-17.
SIMMEL, G. Subjective culture. Individuality and social forms. Chicago: University of Chicago Press, 1971.
SIMMEL, G. O Estrangeiro. In: SIMMEL, Georg. Sociologia (Grandes Cientistas Sociais). São Paulo: Ática, 1983.
SIMMEL, G. The Metropolis and mental life, 1971.
SCHLUCHTER, W. Weber's Sociology of Rationalism and Typology of Religious Rejections of the World. In: WEBER, Max. Rationality and Modernity. London: Allen & Unwin, 1987. p. 92.
WEBER, M. A Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo. São Paulo: Pioneira, 1996.
WEBER, M. The Religion of China: Confucionism and Taoísm. New York: The Free Press, 1951.
WEBER, M. A Ciência como Vocação. Ciência e Política: Duas Vocações'. São Paulo: Cultrix. 1993.
WEBER, M. Economia e Sociedade. Brasília: Editora UnB, 1994. v. 1. p. 142-7.
WHIMSTER, Sam. The Secular Ethic and the Culture of Modemism. In: WEBER, Max. Rationality and Modernity. London: Allen & Unwin, 1987. p. 260.
FRISBY, David. The Aesthetics of Modern Life: Simmel's Interpretation. Theory, Culture and Society, New York, v. 8, n. 3, 1991.
MARX, Karl. O Capital: Crítica da Economia Política. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1998. v. 1 p. 53-17.
SIMMEL, G. Subjective culture. Individuality and social forms. Chicago: University of Chicago Press, 1971.
SIMMEL, G. O Estrangeiro. In: SIMMEL, Georg. Sociologia (Grandes Cientistas Sociais). São Paulo: Ática, 1983.
SIMMEL, G. The Metropolis and mental life, 1971.
SCHLUCHTER, W. Weber's Sociology of Rationalism and Typology of Religious Rejections of the World. In: WEBER, Max. Rationality and Modernity. London: Allen & Unwin, 1987. p. 92.
WEBER, M. A Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo. São Paulo: Pioneira, 1996.
WEBER, M. The Religion of China: Confucionism and Taoísm. New York: The Free Press, 1951.
WEBER, M. A Ciência como Vocação. Ciência e Política: Duas Vocações'. São Paulo: Cultrix. 1993.
WEBER, M. Economia e Sociedade. Brasília: Editora UnB, 1994. v. 1. p. 142-7.
WHIMSTER, Sam. The Secular Ethic and the Culture of Modemism. In: WEBER, Max. Rationality and Modernity. London: Allen & Unwin, 1987. p. 260.
Downloads
Publicado
2004-12-15
Como Citar
CARVALHO, Bruno Sciberras de. Subjetividade e objetivação os dilemas da modernidade segundo Simmel e Weber. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 9, n. 2, p. 147–164, 2004. DOI: 10.5433/2176-6665.2004v9n2p147. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/9030. Acesso em: 14 dez. 2025.
Edição
Seção
Artigos
Licença
Copyright (c) 2004 Bruno Sciberras de Carvalho
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais relativos aos artigos publicados em Mediações são do(a)s autore(a)s; solicita-se aos(às) autore(a)s, em caso de republicação parcial ou total da primeira publicação, a indicação da publicação original no periódico.
Mediações utiliza a licença Creative Commons Attribution 4.0 International, que prevê Acesso Aberto, facultando a qualquer usuário(a) a leitura, o download, a cópia e a disseminação de seu conteúdo, desde que adequadamente referenciado.
As opiniões emitidas pelo(a)s autore(a)s dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
