Definição de enfoques epistemológicos e de diretrizes para inferências causais
DOI:
https://doi.org/10.5433/2176-6665.2020v25n1p265Palavras-chave:
Causalidade, Process tracing, Metodologia de pesquisaResumo
Desde o lançamento da obra Designing Social Inquiry (1994), de King, Keohane e Verba (KKV), cresceu o volume de publicações a respeito de inferências causais na metodologia de pesquisa em Ciências Sociais. Um desses livros é Causal Case Study Methods: Foundations and Guidelines for Comparing, Matching and Tracing, de Derek Beach e Rasmus Brun Pedersen (2016), autodenominados integrantes da geração de pesquisadores pós KKV. Causal Case Study Methods tem dois objetivos principais: analisar os diferentes desenhos de pesquisa e métodos utilizados para fazer inferências causais; e propor um conjunto de diretrizes de como utilizar o método de process tracing. O livro apresenta importantes contribuições na definição de mecanismos causais e ferramentas de transparência analítica, nas pesquisas.Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
BAUMHARDT, Virgínia Caetano. Os tipos de governança da comunicação social na América do Sul, nas décadas de 2000 e 2010: o caso do Brasil. Tese (Doutorado em Sociologia) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2018.
BEACH, Dérek; PEDERSEN, Rasmus Brun. Causal case studies: comparing, matching and tracing. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2016.
BENNETT, Andrew; CHECKEL, Jeffrey Taylor (ed.). Process tracing: from metaphor to analytic tool. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
BRADY, Henry E.; COLLIER, David (ed.). Rethinking social inquiry: diverse tools shared standards. Lanham MD: Rowman Littlefield, 2010.
BRASIL. Lei nº 12.485, de 12 de setembro de 2011. Dispõe sobre a comunicação audiovisual de acesso condicionado; altera a Medida Provisória nº 2.228-1, de 6 de setembro de 2001, e as Leis nºs 11.437, de 28 de dezembro de 2006, 5.070, de 7 de julho de 1966, 8.977, de 6 de janeiro de 1995, e 9.472, de 16 de julho de 1997; e dá outras providências. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12485.htm. Acesso em: 22 out. 2019.
KING, Gary; KEOHANE, Robert Owen; VERBA, Sidney. Designing social inquiry: scientific inference in qualitative research. Princeton: Princeton University Press, 1994.
MORAVCSIK, Andrew. Trust, but verify: the transparency revolution and qualitative International Relations. Security Studies, London, v. 23, n. 4, p. 663-688, 2014.
TILLY, Charles.; GOODIN, Robert Edward. It depends. In: TILLY, Charles; GOODIN, Robert Edward (ed.). The Oxford Handbook of Contextual Political Analysis. Oxford: Oxford University Press, 2006.
BEACH, Dérek; PEDERSEN, Rasmus Brun. Causal case studies: comparing, matching and tracing. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2016.
BENNETT, Andrew; CHECKEL, Jeffrey Taylor (ed.). Process tracing: from metaphor to analytic tool. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
BRADY, Henry E.; COLLIER, David (ed.). Rethinking social inquiry: diverse tools shared standards. Lanham MD: Rowman Littlefield, 2010.
BRASIL. Lei nº 12.485, de 12 de setembro de 2011. Dispõe sobre a comunicação audiovisual de acesso condicionado; altera a Medida Provisória nº 2.228-1, de 6 de setembro de 2001, e as Leis nºs 11.437, de 28 de dezembro de 2006, 5.070, de 7 de julho de 1966, 8.977, de 6 de janeiro de 1995, e 9.472, de 16 de julho de 1997; e dá outras providências. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12485.htm. Acesso em: 22 out. 2019.
KING, Gary; KEOHANE, Robert Owen; VERBA, Sidney. Designing social inquiry: scientific inference in qualitative research. Princeton: Princeton University Press, 1994.
MORAVCSIK, Andrew. Trust, but verify: the transparency revolution and qualitative International Relations. Security Studies, London, v. 23, n. 4, p. 663-688, 2014.
TILLY, Charles.; GOODIN, Robert Edward. It depends. In: TILLY, Charles; GOODIN, Robert Edward (ed.). The Oxford Handbook of Contextual Political Analysis. Oxford: Oxford University Press, 2006.
Downloads
Publicado
2020-04-19
Como Citar
BAUMHARDT, Virgínia Caetano. Definição de enfoques epistemológicos e de diretrizes para inferências causais. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 25, n. 1, p. 265–269, 2020. DOI: 10.5433/2176-6665.2020v25n1p265. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/37039. Acesso em: 14 dez. 2025.
Edição
Seção
Resenhas
Licença
Copyright (c) 2020 Virgínia Caetano Baumhardt
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais relativos aos artigos publicados em Mediações são do(a)s autore(a)s; solicita-se aos(às) autore(a)s, em caso de republicação parcial ou total da primeira publicação, a indicação da publicação original no periódico.
Mediações utiliza a licença Creative Commons Attribution 4.0 International, que prevê Acesso Aberto, facultando a qualquer usuário(a) a leitura, o download, a cópia e a disseminação de seu conteúdo, desde que adequadamente referenciado.
As opiniões emitidas pelo(a)s autore(a)s dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
