Tecnologias de governo, vigilância e transgressão: um estudo etnográfico sobre as tornozeleiras eletrônicas
DOI:
https://doi.org/10.5433/2176-6665.2018v23n1p141Palavras-chave:
Tornozeleiras eletrônicas, Tecnologias de governo, Etnografia dos objetosResumo
Este artigo é resultado de uma pesquisa etnográfica sobre os usos das tornozeleiras eletrônicas, no estado do Rio Grande do Sul/RS. As tornozeleiras eletrônicas são objetos acoplados no tornozelo de apenados criminais como uma alternativa a prisão. O objetivo do trabalho é o de refletir sobre as diferentes formas com que este objeto é colocado em prática pelos diferentes públicos que formam e que são formados por este artefato, como os agentes da segurança, assistentes sociais, juízes e os apenados criminais e suas famílias. O enfoque será nos processos de mediação que acompanham a tornalezeira eletrônica, desde seus objetivos idealizados pelos agentes do Estado - como a criação de novas subjetividades - até as várias acomodações e consequências dessa tecnologia de governo na vida cotidiana dos próprios usuários.Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
AZEVEDO, Rodrigo; OLIVEIRA, Janaina. O monitoramento eletrônico de apenados no Brasil. Revista Brasileira de Segurança Pública, São Paulo, n. 5, p. 100-191, 2011.
BRASIL. Lei nº 12.258, de 15 de junho de 2010. Altera o Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), e a Lei no 7.210, de 11 de julho de 1984 (Lei de Execução Penal), para prever a possibilidade de utilização de equipamento de vigilância indireta pelo condenado nos casos em que especifica.
CAMPELLO, Ricardo. Circulações governadas: o monitoramento eletrônico de presos no Brasil. Aurora: Revista de Arte, Mídia e Política, São Paulo, v. 7, n. 19, p. 51-69, 2014.
CHANTRAINE, Gilles. A prisão pós disciplinar. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, n. 62, p. 79-106, 2006.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Rio de Janeiro: Vozes, 2009.
GRAHAM, Stephen et al. The politics of open defecation: informality, body, and infrastructure in Mumbai. Antipode, Worcester, v. 47, n. 1, p. 98-120, 2015.
GUPTA, Akhil. An anthropology of electricity from the global south. Cultural Anthropology, USA, v. 30, n. 4, p. 555-568, 2015.
LARKIN, Brian. The politics and poetics of infrastructure. Annual Review of Anthropology, USA, v. 42, p. 327-343, 2013.
LATOUR, Bruno. Jamais fomos modernos. São Paulo: Editora 34, 1994.
LATOUR, Bruno. Reagregando o social: uma introdução à teoria do ator-rede. Bauru: Edusc, 2012.
LAW, Jonh; BIJKER, Wiebe. Shaping Technology/ Building society: Studies in sociotechnical chance. The MIT Press, 1992
LAW, John; MOL, Annemarie. Situating technoscience: an inquiry into spatialities. Environment and planning D: society and space, Thousand Oaks, v. 19, n. 5, p. 609-621, 2001.
MARCUS, George. Ethnography in/of the world system: the emergence of multisited ethnography. Annual Review of Anthropology, Palo Alto, v. 24, p. 95-117, 1995.
MILLER, Peter; ROSE, Nikolas. Governing economic life. Foucault’s New Domains, v.19, n.1, 1993
MOL, Annemarie; LAET, Marianne. The zimbabwe bush pump. mechanics of a fluid technology, Social Studies of Science, London, v. 30, n. 2, p. 225-263, 2000.
ONG, Aihwa. Buddha is hiding: refugees, citizenship, the new America. California: University of California Press, 2003.
ROSE, Nicolas. Powers of freedom: reframing political thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
SCHNITZLER, Antina. Traveling technologies: infrastructure, ethical regimes, and the materiality of politics in South Africa. Cultural Anthropology, USA, v. 28, n. 4, p. 670-693, 2013.
BRASIL. Lei nº 12.258, de 15 de junho de 2010. Altera o Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), e a Lei no 7.210, de 11 de julho de 1984 (Lei de Execução Penal), para prever a possibilidade de utilização de equipamento de vigilância indireta pelo condenado nos casos em que especifica.
CAMPELLO, Ricardo. Circulações governadas: o monitoramento eletrônico de presos no Brasil. Aurora: Revista de Arte, Mídia e Política, São Paulo, v. 7, n. 19, p. 51-69, 2014.
CHANTRAINE, Gilles. A prisão pós disciplinar. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, n. 62, p. 79-106, 2006.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Rio de Janeiro: Vozes, 2009.
GRAHAM, Stephen et al. The politics of open defecation: informality, body, and infrastructure in Mumbai. Antipode, Worcester, v. 47, n. 1, p. 98-120, 2015.
GUPTA, Akhil. An anthropology of electricity from the global south. Cultural Anthropology, USA, v. 30, n. 4, p. 555-568, 2015.
LARKIN, Brian. The politics and poetics of infrastructure. Annual Review of Anthropology, USA, v. 42, p. 327-343, 2013.
LATOUR, Bruno. Jamais fomos modernos. São Paulo: Editora 34, 1994.
LATOUR, Bruno. Reagregando o social: uma introdução à teoria do ator-rede. Bauru: Edusc, 2012.
LAW, Jonh; BIJKER, Wiebe. Shaping Technology/ Building society: Studies in sociotechnical chance. The MIT Press, 1992
LAW, John; MOL, Annemarie. Situating technoscience: an inquiry into spatialities. Environment and planning D: society and space, Thousand Oaks, v. 19, n. 5, p. 609-621, 2001.
MARCUS, George. Ethnography in/of the world system: the emergence of multisited ethnography. Annual Review of Anthropology, Palo Alto, v. 24, p. 95-117, 1995.
MILLER, Peter; ROSE, Nikolas. Governing economic life. Foucault’s New Domains, v.19, n.1, 1993
MOL, Annemarie; LAET, Marianne. The zimbabwe bush pump. mechanics of a fluid technology, Social Studies of Science, London, v. 30, n. 2, p. 225-263, 2000.
ONG, Aihwa. Buddha is hiding: refugees, citizenship, the new America. California: University of California Press, 2003.
ROSE, Nicolas. Powers of freedom: reframing political thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
SCHNITZLER, Antina. Traveling technologies: infrastructure, ethical regimes, and the materiality of politics in South Africa. Cultural Anthropology, USA, v. 28, n. 4, p. 670-693, 2013.
Downloads
Publicado
2018-07-06
Como Citar
LANCELLOTTI, Helena Patini. Tecnologias de governo, vigilância e transgressão: um estudo etnográfico sobre as tornozeleiras eletrônicas. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 23, n. 1, p. 141–169, 2018. DOI: 10.5433/2176-6665.2018v23n1p141. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32346. Acesso em: 4 nov. 2024.
Edição
Seção
Dossiê
Licença
Os direitos autorais relativos aos artigos publicados em Mediações são do(a)s autore(a)s; solicita-se aos(às) autore(a)s, em caso de republicação parcial ou total da primeira publicação, a indicação da publicação original no periódico.
Mediações utiliza a licença Creative Commons Attribution 4.0 International, que prevê Acesso Aberto, facultando a qualquer usuário(a) a leitura, o download, a cópia e a disseminação de seu conteúdo, desde que adequadamente referenciado.
As opiniões emitidas pelo(a)s autore(a)s dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
