Sociologia da religião: comentário a um balanço sobre a produção do conhecimento
DOI:
https://doi.org/10.5433/2176-6665.2018v23n1p263Palavras-chave:
Sociologia da religião, Conhecimento científico, Balanço de área, MetodologiaResumo
Este artigo é um comentário a um balanço, feito por um grande expoente da sociologia da ciência, que, comparando os estudos de religião, criminalidade e mobilidade social, afirma que a sociologia da religião não avança a partir de acúmulo de reflexão teórica interna, sedimentação do conhecimento ou progressos metodológicos. Discordando parcialmente de tal perspectiva, o texto proposto apresenta uma leitura alternativa que aponta algumas particularidades da referida área. Para tanto, são trazidas revisões sobre a sociologia da religião e, ainda que transversalmente, dois debates bem conhecidos: o da secularização e o da contínua vitalidade da religião. Ao final, defende-se que a sociologia da religião não se abstém de discutir o estado de sua produção intelectual, mas que pode se tornar ainda mais robusta se, se inspirar no modo como pesquisas têm sido realizadas em outros campos disciplinares.Downloads
Referências
ALMEIDA, Ronaldo; BARBOSA, Rogério Jerônimo. Transição religiosa no Brasil. In: ARRETCHE, Marta (Org.). Trajetórias das desigualdades: como o Brasil mudou nos últimos cinquenta anos. São Paulo: UNESP/CEM, 2015. p. 335-364.
BECKFORD, James A.; DEMERATH III, N. J. The sage handbook of the sociology of religion. Londres: Sage, 2007.
CAMPOS, Leonildo Silveira. Os mapas, atores e números da diversidade religiosa cristã brasileira entre 1940 e 2007. REVER: Revista de Estudos da Religião, São Paulo, v. 8, p. 9-47 dez. 2008.
CAMURÇA, Marcelo. Da "boa" e da "má vontade" para com a religião nos cientistas sociais da religião brasileiros. Religião & Sociedade, Rio de Janeiro, v. 21, n. 1, p. 67-86, 2000.
CASANOVA, José. Public religions in the modern world. Chicago: The University of Chicago Press, 1994.
CASANOVA, José. Rethinking secularization: a global comparative perspective. The Hedgehog Review, Charlottesville, v. 8, n. 1-2, p. 7-22, 2006.
CLARKE, Peter B. The oxford handbook of the sociology of religion. New York: Oxford University Press, 2011.
DILLON, Michele. Handbook of the sociology of religion. New York: Cambridge University Press, 2003.
EDGELL, Penny. A cultural sociology of religion: new directions. Annual Review of Sociology, Palo Alto, v. 38, p. 247-265, 2012.
EVANS, John H. The creation of a distinct subcultural identity and denominational growth. Journal for the Scientific Study of Religion, Carbondale, v. 42, n. 3, p. 467-477, 2003.
FREITAS, Renan Springer de; RIBEIRO, Ludmila. Avanços e perspectivas da sociologia no Brasil: uma abordagem comparativa. Revista Brasileira de Sociologia, Aracaju, v. 1, n. 2, p. 69-114, 2013.
HERVIEU-LÉGER, Daniele. O peregrino e o convertido: a religião em movimento. Petrópolis: Vozes, 2008.
HERVIEU-LÉGER, Daniele; WILLAIME, Jean-Paul. Sociologia e religião. São Paulo: Ideias & Letras, 2009.
IANNACCONE, Laurence R.; FINKE, Roger; STARK, Rodney. Deregulating religion: the economics of church and state. Economic Inquiry, Long Beach, v. 35, n. 2, p. 350- 364, 1997.
JACOB, Cesar Romero et al. Atlas da filiação religiosa e indicadores sociais no Brasil. Rio de Janeiro: PUC; São Paulo: Loyola, 2003.
KOENIG, Harold G.; KING, Dana E.; CARSON, Verna Benner. Handbook of religion and health. New York: Oxford University Press, 2012.
LUCKMANN, Thommas. The invisible religion: the problem of religion in modern societies. New York: MacMillan, 1967.
MARIANO, Ricardo. Mudanças no campo religioso brasileiro no Censo 2010. Debates do NER, Porto Alegre, v. 14, n. 24, p. 119-137, 2013a.
MARIANO, Ricardo. Sociologia da religião e seu foco na secularização. In: PASSOS, João Décio; USARSKI, Frank (Org.). Compêndio de ciência da religião. São Paulo: Paulinas: Paulus, 2013b. p. 231-242.
MARIANO, Ricardo. Sociologia do crescimento pentecostal no Brasil: um balanço. Perspectiva Teológica, Belo Horizonte, v. 43, n. 119, p. 11-36, 2011.
MARTIN, David. On secularization: towards a revised general theory. Burlington: Ashgate, 2005.
MARTINS, Carlos Benedito; MARTINS, Heloísa Helena Teixeira de Souza. Horizontes das ciências sociais no Brasil. São Paulo: ANPOCS, 2010.
MICELI, Sérgio (Org.). O que ler na ciência social brasileira (1970-1995): antropologia. Sumaré, SP: ANPOCS; Brasília: CAPES, 1999.
MOCELLIM, Alan Delazeri. O reencantamento do mundo: considerações preliminares. In: ENCONTRO ANUAL DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓSGRADUAÇÃO E PESQUISA EM CIÊNCIAS SOCIAIS, 35., 2011, Caxambu. Anais... Caxambu: ANPOCS 2011. p. 1-29.
MONTERO, Paula. Religiões e dilemas da sociedade brasileira. In: MICELI, Sérgio (Org.). O que ler na ciência social brasileira (1970-1995): antropologia. Sumaré, SP: ANPOCS; Brasília: CAPES, 1999. p.327-367.
OGLAND, Curtis P.; VERONA, Ana Paula. Religion and attitudes toward abortion and abortion policy in Brazil. Journal for the Scientific Study of Religion, Carbondale, v. 50, n. 4, p. 812-821, 2011.
PIERUCCI, Antônio Flávio. Bye-bye Brasil: o declínio das religiões tradicionais no Censo 2000. Estudos Avançados, São Paulo, v. 18, n. 52, p. 17-28, 2004.
PIERUCCI, Antônio Flávio. De olho na modernidade religiosa. Tempo Social, São Paulo, v. 20, n. 2, p. 9-16, 2008.
PIERUCCI, Antônio Flávio. O desencantamento do mundo: todos os passos de um conceito em Max Weber. São Paulo: Ed. 34, 2003.
PIERUCCI, Antônio Flávio. Reencantamento e dessecularização: a propósito do auto engano em sociologia da religião. Novos Estudos Cebrap, São Paulo, n. 49, p. 99-117, 1997.
PIERUCCI, Antônio Flávio. Secularização em Max Weber: da contemporânea serventia de voltarmos a acessar aquele velho sentido. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 13, n. 37, p. 43-73, 1998.
PIERUCCI, Antônio Flávio. Sociologia da religião - área impuramente acadêmica. In: MICELI, Sérgio (Org.). O que ler na ciência social brasileira (1970-1995): sociologia. Sumaré, SP: ANPOCS; Brasília: CAPES, 1999. v. 7, p. 237-286.
PIERUCCI, Antônio Flávio; MARIANO, Ricardo. Sociologia da religião, uma sociologia da mudança. In: MARTINS, Carlos Benedito; MARTINS, Heloísa Helena Teixeira de Souza (Ed.). Horizontes das ciências sociais no Brasil: sociologia. São Paulo: ANPOCS, 2010. p. 279-301.
RIIS, Ole Preben. Methodology in the sociology of religion. In: CLARKE, Peter B. (Ed.). The oxford handbook of the sociology of religion. New York: Oxford University Press, 2011. p. 229-244.
ROSAS, Nina; MUNIZ, Jerônimo Oliveira. O hábito faz o monge? Frequência e autopercepção religiosas no Brasil. Mediações, Londrina, v. 19, n. 1, p. 214-240, 2014.
SCALON, Celi; SANTOS, José Alcides. Desigualdades, classes e estratificação social. In: MARTINS, Carlos Benedito; MARTINS, Heloísa Helena Teixeira de Souza (Ed.). Horizontes das ciências sociais no Brasil: sociologia. São Paulo: ANPOCS, 2010. p. 79-105.
SILVEIRA, Emerson J. S.; SOFIATI, Flávio M. Novas leituras do campo religioso brasileiro. São Paulo: Ideias & Letras, 2014.
SMITH, Christian et al. American evangelicalism: embattled and thriving. Chicago: University of Chicago Press, 1998.
TURNER, Bryan S. Religion and contemporary sociological theories. Current Sociology Review, Madrid, v. 62, n. 6, p. 771-788, 2014.
VERONA, Ana Paula; REGNERUS, Mark. Pentecostalism and premarital sexual initiation in Brazil. Revista Brasileira de Estudos de População, Campinas, v. 31, n. 1, p. 99-115, 2014.
ZEPEDA, José de Jesús Legorreta. Secularização ou ressacralização? O debate sociológico contemporâneo sobre a teoria da secularização. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 25, n. 73, p. 129-141, 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 Nina Rosas

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais relativos aos artigos publicados em Mediações são do(a)s autore(a)s; solicita-se aos(às) autore(a)s, em caso de republicação parcial ou total da primeira publicação, a indicação da publicação original no periódico.
Mediações utiliza a licença Creative Commons Attribution 4.0 International, que prevê Acesso Aberto, facultando a qualquer usuário(a) a leitura, o download, a cópia e a disseminação de seu conteúdo, desde que adequadamente referenciado.
As opiniões emitidas pelo(a)s autore(a)s dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.






























