Weed coexistence in carioca bean inoculated with Rhizobium tropici or nitrogen-fertilized
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2022v43n2p855Keywords:
Competition, Phaseolus vulgaris, Plant nutrition, Weed interference.Abstract
The supply of nitrogen (N) to the carioca bean plant via inoculation with Rhizobium tropici can prevent competition with the weed community by allowing the crop to absorb the nutrient available in the soil. On this basis, this study proposes to examine the period before weed interference (PBI) in the carioca bean plant following inoculation with R. tropici or N topdressing. The experiments were carried out under field conditions during the summer seasons of 2014 and 2015. A randomized-block experimental design with four replicates was adopted, in a 2 × 11 factorial arrangement (common bean plant inoculated or topdressed with N × 11 periods of coexistence with weeds, namely, 0, 7, 14, 21, 28, 35, 42, 49, 56, 63, or 90 days after emergence [DAE]). Nitrogen topdressing increased the crop's tolerance to coexist with weeds from 6 to 14 DAE, compared with inoculation with R. tropici The PBI for the inoculated common bean plant was 24 and 16 DAE in the years 2014 and 2015, respectively. For the N-topdressed plant, the PBI was 30 DAE in both years.Metrics
Metrics Loading ...
References
Agrolink website (2020). Histórico de cotações 2016. Recuperado de http://www.agrolink.com.br/cotacoes/ Historico.aspx?e=9839&p=1772&l=13142
Ahmadvand, G., Mondani, F., & Golzardi, F. (2009). Effect of crop plant density on critical period of weed competition in potato. Scientia Horticulturae, 121(3), 249-254. doi: 10.1016/j.scienta.2009.02.008
Araújo, F. F., Carmona, F. G., Tiritan, C. S., & Creste, J. E. (2007). Fixação biológica de N2 no feijoeiro submetido a dosagens de inoculante e tratamento químico na semente comparado à adubação nitrogenada. Acta Scientiarum. Agronomy, 29(4), 535-540. doi: 10.4025/actasciagron.v29i4.416
Araújo, K. C., Silveira, M. A., Jr., Ferreira, E. A., Silva, E. de B., Pereira, G. A. M., Silva, D. V., & Lima, R. C. (2018). Crescimento do feijoeiro sob efeito de adubação e competição com plantas daninhas. Nativa, 6(1), 20-26. doi: 10.31413/nativa.v6i1.4686
Balbinot, A. A., Jr., & Fleck, N. G. (2005). Manejo de plantas daninhas na cultura de milho em função do arranjo espacial de plantas e características dos genótipos. Ciência Rural, 35(1), 245-252. doi: 10.1590/ S0103-84782005000100042
Blackshaw, R. E., & Brandt, R. N. (2008). Nitrogen fertilizer rate effects on weed competitiveness is species dependent. Weed Science, 56(5), 743-747. doi: 10.1614/WS-08-065.1
Blackshaw, R. E., Brandt, R. N., Janzen, H. H., Entz, T., Grant, C. A., & Derksen, D. (2003). Differential response of weed species to added nitrogen. Weed Science, 51(4), 532-539. doi: 10.1614/0043-1745 (2003)051[0532:drowst]2.0.co;2
Borchartt, L., Jakelaitis, A., Valadão, F. C. de A., Venturoso, L. A. C., & Santos, C. L. (2011). Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura do feijoeiro-comum (Phaseolus vulgaris L.). Revista Ciência Agronômica, 42(3), 725-734. doi: 10.1590/S1806-66902011000300019
Bressanin, F. N., Nepomuceno, M., Martins, J. V. F., Carvalho, L. B., & Alves, P. L. C. A. (2013). Influência da adubação nitrogenada sobre a interferência de plantas daninhas em feijoeiro. Revista Ceres, 60(1), 43-52. doi: 10.1590/S0034-737X2013000100007
Cosentino, R. M. A. (2004). Modelo empírico de depreciação para tratores agrícolas de rodas. Dissertação de mestrado, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba, SP. Brasil. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11148/tde-04032005-162345/en.php
Departamento de Economia Rural (2020). Preços pagos pelo produtor. Recuperado de http://www. agricultura.pr.gov.br/arquivos/File/deral/ppp.xls
Evans, S. P., Knezevic, S. Z., Lindquist, J. L., Shapiro, C. A., & Blankenship, E. E. (2003). Nitrogen application influences the critical period for weed control in corn. Weed Science, 51(3), 408-417. doi: 10.1614/0043-1745(2003)051[0408:NAITCP]2.0.CO;2
Hugria, M., & Kaschuk, G. (2014). Regulation of N2 fixation and No3 - / NH4 + assimilatin in nodulated and N fertilized Phaseolus vulgaris L. exposed to high temperature stress. Evironmentar and Experimentar Botany, 98(3), 32-39. doi: 10.1016/j.envexpbot.2013.10.010
Kabba, B. S., Knight, J. D., & Van Rees, K. C. J. (2011). Modeling nitrogen uptake for hybrid poplar with and without weed competition. Forest Ecology and Management, 262(2), 131-138. doi: 10.1016/j. foreco.2011.03.013
Lacerda, M. L., Aspiazú, I., Carvalho, A. J., Silva, A. F., Ferreira, E. A., Souza, A. A., & Brito, C. F. B. (2020). Periods of weed interference in cowpea crop in the semi arid of Minas Gerais, Brazil. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 15(2), e6749. doi: 10.5039/agraria.v15i2a6749
Martínez-Romero, E. (2003). Diversity of Rhizobium Phaseolus vulgaris symbiosis: overview and perspectives. Plant and Soil, 252(1), 11-23. doi: 10.1023/A:1024199013926
Nunes, U. R., Andrade, V. C., Jr., Silva, E. B., Santos, N. F., Costa, H. A. O., & Ferreira, C. A. (2006). Produção de palhada de plantas de cobertura e rendimento do feijão em plantio direto. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 41(6), 943-948. doi: 10.1590/S0100-204X2006000600007
Pelegrin, R., Mercante, F. M., Otsubo, I. M. N., & Otsubo, A. A. (2009). Resposta da cultura do feijoeiro à adubação nitrogenada e à inoculação com rizóbio. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 33(1), 219-226. doi: 10.1590/S0100-06832009000100023
Piacentini, L., Souza, E. G., Uribe-Opazo, M. A., Nóbrega, L. H. P., & Milan, M. (2012). Software para estimativa do custo operacional de máquinas agrícolas - MAQCONTROL. Engenharia Agrícola, 32(3), 609-623. doi: 10.1590/S0100-69162012000300020
Place, G., Bowman, D., Burton, M., & Rufty, T. (2008). Root penetration through a high bulk density soil layer: differential response of a crop and weed species. Plant and Soil, 307(1-2), 179-190. doi: 10.1007 /s 1 1 104-008-9594-4
Procópio, S. O., Santos, J. B., Pires, F. R., Silva, A. A., & Mendonça, E. S. (2004). Absorção e utilização do nitrogênio pelas culturas da soja e do feijão e por plantas daninhas. Planta Daninha, 22(3), 365-374. doi: 10.1590/S0100-83582004000300006
Rosolem, C. A., & Marubayashi, O. M. (1994). Seja o doutor do seu feijoeiro. Informações Agronômicas, 68(1), 1-16.
Santos, H. G., Jacomine, P. K. T., Anjos, L. H. C., Oliveira, V. A., Lumbreras, J. F., Coelho, M. R., & Oliveira, J. B. (2014). Sistema brasileiro de classificação de solos (4a ed.). Brasília, DF: EMBRAPA.
Schiessel, J. J., Mello, G. R., Schmitt, J., Pastorello, L. F., Bratti, F., Oliveira, A. M., Neto, & Guerra, N. (2019). Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura do feijoeiro comum. Revista de Ciências Agroveterinárias, 18(4), 430-437. doi: 10.5965/223811711842019430
Silva, P. R. F., Argenta, G., Sangoi, L., Rambo, L., Strieder, M. L., & Silva, A. A. (2006). Estratégias de manejo de coberturas de solo no inverno para cultivo do milho em sucessão no sistema semeadura direta. Ciência Rural, 36(3), 1011-1020. doi: 10.1590/S0103-84782006000300049
Sorensen, T. (1948). A method of establishing groups of equal amplitude in plant sociology based on similarity of species and its application to analyses of the vegetation on danish commons. Kongelige Danske Videnskabernes Selskab, 5(4), 1-34.
Vargas, M. A. T., Mendes, I. C., & Hungria, M. (2000). Response of field-grown bean (Phaseolus vulgaris L.) to Rhizobium inoculation and nitrogen fertilization in two Cerrados soils. Biology and Fertility of Soils, 32(3), 228-233. doi: 10.1007/0-306-47615-0_353
Vidal, R. A., Fleck, N. G., & Merotto, A., Jr. (2005). Período anterior ao dano no rendimento econômico (PADRE): nova abordagem sobre os períodos de interferência entre plantas daninhas e cultivadas. Planta Daninha, 23(3), 387-396. doi: 10.1590/S0100-83582005000300001
Ahmadvand, G., Mondani, F., & Golzardi, F. (2009). Effect of crop plant density on critical period of weed competition in potato. Scientia Horticulturae, 121(3), 249-254. doi: 10.1016/j.scienta.2009.02.008
Araújo, F. F., Carmona, F. G., Tiritan, C. S., & Creste, J. E. (2007). Fixação biológica de N2 no feijoeiro submetido a dosagens de inoculante e tratamento químico na semente comparado à adubação nitrogenada. Acta Scientiarum. Agronomy, 29(4), 535-540. doi: 10.4025/actasciagron.v29i4.416
Araújo, K. C., Silveira, M. A., Jr., Ferreira, E. A., Silva, E. de B., Pereira, G. A. M., Silva, D. V., & Lima, R. C. (2018). Crescimento do feijoeiro sob efeito de adubação e competição com plantas daninhas. Nativa, 6(1), 20-26. doi: 10.31413/nativa.v6i1.4686
Balbinot, A. A., Jr., & Fleck, N. G. (2005). Manejo de plantas daninhas na cultura de milho em função do arranjo espacial de plantas e características dos genótipos. Ciência Rural, 35(1), 245-252. doi: 10.1590/ S0103-84782005000100042
Blackshaw, R. E., & Brandt, R. N. (2008). Nitrogen fertilizer rate effects on weed competitiveness is species dependent. Weed Science, 56(5), 743-747. doi: 10.1614/WS-08-065.1
Blackshaw, R. E., Brandt, R. N., Janzen, H. H., Entz, T., Grant, C. A., & Derksen, D. (2003). Differential response of weed species to added nitrogen. Weed Science, 51(4), 532-539. doi: 10.1614/0043-1745 (2003)051[0532:drowst]2.0.co;2
Borchartt, L., Jakelaitis, A., Valadão, F. C. de A., Venturoso, L. A. C., & Santos, C. L. (2011). Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura do feijoeiro-comum (Phaseolus vulgaris L.). Revista Ciência Agronômica, 42(3), 725-734. doi: 10.1590/S1806-66902011000300019
Bressanin, F. N., Nepomuceno, M., Martins, J. V. F., Carvalho, L. B., & Alves, P. L. C. A. (2013). Influência da adubação nitrogenada sobre a interferência de plantas daninhas em feijoeiro. Revista Ceres, 60(1), 43-52. doi: 10.1590/S0034-737X2013000100007
Cosentino, R. M. A. (2004). Modelo empírico de depreciação para tratores agrícolas de rodas. Dissertação de mestrado, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba, SP. Brasil. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11148/tde-04032005-162345/en.php
Departamento de Economia Rural (2020). Preços pagos pelo produtor. Recuperado de http://www. agricultura.pr.gov.br/arquivos/File/deral/ppp.xls
Evans, S. P., Knezevic, S. Z., Lindquist, J. L., Shapiro, C. A., & Blankenship, E. E. (2003). Nitrogen application influences the critical period for weed control in corn. Weed Science, 51(3), 408-417. doi: 10.1614/0043-1745(2003)051[0408:NAITCP]2.0.CO;2
Hugria, M., & Kaschuk, G. (2014). Regulation of N2 fixation and No3 - / NH4 + assimilatin in nodulated and N fertilized Phaseolus vulgaris L. exposed to high temperature stress. Evironmentar and Experimentar Botany, 98(3), 32-39. doi: 10.1016/j.envexpbot.2013.10.010
Kabba, B. S., Knight, J. D., & Van Rees, K. C. J. (2011). Modeling nitrogen uptake for hybrid poplar with and without weed competition. Forest Ecology and Management, 262(2), 131-138. doi: 10.1016/j. foreco.2011.03.013
Lacerda, M. L., Aspiazú, I., Carvalho, A. J., Silva, A. F., Ferreira, E. A., Souza, A. A., & Brito, C. F. B. (2020). Periods of weed interference in cowpea crop in the semi arid of Minas Gerais, Brazil. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 15(2), e6749. doi: 10.5039/agraria.v15i2a6749
Martínez-Romero, E. (2003). Diversity of Rhizobium Phaseolus vulgaris symbiosis: overview and perspectives. Plant and Soil, 252(1), 11-23. doi: 10.1023/A:1024199013926
Nunes, U. R., Andrade, V. C., Jr., Silva, E. B., Santos, N. F., Costa, H. A. O., & Ferreira, C. A. (2006). Produção de palhada de plantas de cobertura e rendimento do feijão em plantio direto. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 41(6), 943-948. doi: 10.1590/S0100-204X2006000600007
Pelegrin, R., Mercante, F. M., Otsubo, I. M. N., & Otsubo, A. A. (2009). Resposta da cultura do feijoeiro à adubação nitrogenada e à inoculação com rizóbio. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 33(1), 219-226. doi: 10.1590/S0100-06832009000100023
Piacentini, L., Souza, E. G., Uribe-Opazo, M. A., Nóbrega, L. H. P., & Milan, M. (2012). Software para estimativa do custo operacional de máquinas agrícolas - MAQCONTROL. Engenharia Agrícola, 32(3), 609-623. doi: 10.1590/S0100-69162012000300020
Place, G., Bowman, D., Burton, M., & Rufty, T. (2008). Root penetration through a high bulk density soil layer: differential response of a crop and weed species. Plant and Soil, 307(1-2), 179-190. doi: 10.1007 /s 1 1 104-008-9594-4
Procópio, S. O., Santos, J. B., Pires, F. R., Silva, A. A., & Mendonça, E. S. (2004). Absorção e utilização do nitrogênio pelas culturas da soja e do feijão e por plantas daninhas. Planta Daninha, 22(3), 365-374. doi: 10.1590/S0100-83582004000300006
Rosolem, C. A., & Marubayashi, O. M. (1994). Seja o doutor do seu feijoeiro. Informações Agronômicas, 68(1), 1-16.
Santos, H. G., Jacomine, P. K. T., Anjos, L. H. C., Oliveira, V. A., Lumbreras, J. F., Coelho, M. R., & Oliveira, J. B. (2014). Sistema brasileiro de classificação de solos (4a ed.). Brasília, DF: EMBRAPA.
Schiessel, J. J., Mello, G. R., Schmitt, J., Pastorello, L. F., Bratti, F., Oliveira, A. M., Neto, & Guerra, N. (2019). Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura do feijoeiro comum. Revista de Ciências Agroveterinárias, 18(4), 430-437. doi: 10.5965/223811711842019430
Silva, P. R. F., Argenta, G., Sangoi, L., Rambo, L., Strieder, M. L., & Silva, A. A. (2006). Estratégias de manejo de coberturas de solo no inverno para cultivo do milho em sucessão no sistema semeadura direta. Ciência Rural, 36(3), 1011-1020. doi: 10.1590/S0103-84782006000300049
Sorensen, T. (1948). A method of establishing groups of equal amplitude in plant sociology based on similarity of species and its application to analyses of the vegetation on danish commons. Kongelige Danske Videnskabernes Selskab, 5(4), 1-34.
Vargas, M. A. T., Mendes, I. C., & Hungria, M. (2000). Response of field-grown bean (Phaseolus vulgaris L.) to Rhizobium inoculation and nitrogen fertilization in two Cerrados soils. Biology and Fertility of Soils, 32(3), 228-233. doi: 10.1007/0-306-47615-0_353
Vidal, R. A., Fleck, N. G., & Merotto, A., Jr. (2005). Período anterior ao dano no rendimento econômico (PADRE): nova abordagem sobre os períodos de interferência entre plantas daninhas e cultivadas. Planta Daninha, 23(3), 387-396. doi: 10.1590/S0100-83582005000300001
Downloads
Published
2022-02-25
How to Cite
Franciscon, H., Costa, N. V. da, Franciscon, P. W., Vasconcelos, E. S. de, & Egewarth, V. A. (2022). Weed coexistence in carioca bean inoculated with Rhizobium tropici or nitrogen-fertilized. Semina: Ciências Agrárias, 43(2), 855–868. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2022v43n2p855
Issue
Section
Articles
License
Copyright (c) 2021 Semina: Ciências Agrárias
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O Copyright dos manuscritos publicados pertence ao periódico. Como são publicados em um periódico de acesso aberto, eles estão disponíveis gratuitamente, para uso privado ou para fins educacionais e não comerciais.
A revista tem o direito de fazer, no documento original, alterações referentes às normas lingüísticas, ortografia e gramática, com o objetivo de garantir as normas padrão do idioma e a credibilidade da revista. No entanto, respeitará o estilo de escrita dos autores.
Quando necessário, alterações conceituais, correções ou sugestões serão encaminhadas aos autores. Nesses casos, o manuscrito deve ser submetido a uma nova avaliação após revisão.
A responsabilidade pelas opiniões expressas nos manuscritos é inteiramente dos autores.
