Efeitos de taninos e monensina em uma ração para ovinos em confinamento sobre os parâmetros da fermentação ruminal in vitro

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5433/1679-0359.2019v40n6Supl2p3223

Palavras-chave:

Aditivo, Bovinos de corte, Digestibilidade, Metabolismo, Rúmen.

Resumo

O objetivo com este estudo foi avaliar os efeitos de taninos versus monensina sobre a fermentação ruminal in vitro de uma ração para ovinos em confinamento. Os tratamentos foram: controle (sem a inclusão de aditivos); baixa dose de tanino (2 mg g MS-1); média dose de tanino (4 mg g MS-1), alta dose de tanino (6 mg g MS-1), e monensina (0,02 mg g MS-1). O substrato utilizado foi uma ração para ovinos em confinamento composta por feno e concentrado (15:85 w/w; base da MS). O fluido ruminal foi obtido de três ovinos Santa Inês, machos não castrados, com cânula ruminal. As incubações in vitro foram realizadas em quatro semanas consecutivas (uma incubação por semana). A produção de gás (PG) foi mensurada nos tempos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 18, 24, 30, 36, 42, 48, 60, 72, 84 e 96 horas de incubação. Nos tempos de 48 e 96 horas, dois frascos/tratamento foram retirados para mensurar pH, concentração de amônia (NH3), ácidos graxos voláteis (AGV), digestibilidade in vitro da matéria seca (DIVMS) e digestibilidade in vitro da fibra em detergente neutro (DIVFDN). A adição de tanino ou monensina não afetaram (P > 0,05) os parâmetros cinéticos. A suplementação de tanino reduz (P < 0,05) a PG em 24 horas de incubação comparado com a monensina. A inclusão de monensina reduz (P < 0,05) a DIVMS em 96 horas e a DIVFDN em 48 e 96 horas comparada ao controle. A DIVFDN foi menor (P < 0,05) com monensina que com tanino em 48 e 96 horas. A NH3 foi menor (P < 0,05) com tanino comparado à monensina. Aumentando a dose de tanino, a NH3 altera de forma quadrática (P < 0,05). A inclusão de tanino reduz consideravelmente as concentrações in vitro de NH3 quando usado em baixas doses.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Hariany Ferreira Martello, Universidade Federal de Mato Grosso

Discente, Curso de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Ciência Animal, Universidade Federal de Mato Grosso, UFMT, Cuiabá, MT, Brasil.

Nelcino Francisco de Paula, Universidade Federal de Mato Grosso

Discente, Curso de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Ciência Animal, Universidade Federal de Mato Grosso, UFMT, Cuiabá, MT, Brasil.

Bruna Gomes Macedo, Universidade Federal de Mato Grosso

Discente, Curso de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Ciência Animal, UFMT, Cuiabá, MT, Brasil.

Joanis Tilemahos Zervoudakis, Universidade Federal de Mato Grosso

Prof. Dr., Faculdade de Medicina Veterinária, UFMT, Cuiabá, MT, Brasil.

Danielle Dias Brutti, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Discente, Curso de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Zootecnia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, UFRGS, Porto Alegre, RS, Brasil.

Perivaldo Carvalho, Universidade Federal de Mato Grosso

Discente, Curso de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Agricultura Tropical, UFMT, Cuiabá, MT, Brasil.

Ronyatta Weich Teobaldo, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita

Discente, Curso de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Zootecnia, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita, UNESP, Jaboticabal, SP, Brasil.

Luciano da Silva Cabral, Universidade Federal de Mato Grosso

Prof. Dr., Faculdade de Agronomia e Zootecnia, Departamento de Zootecnia e Extensão Rural, UFMT, Cuiabá, MT, Brasil.

Mozart Alves Fonseca, University of Nevada

Prof. Dr., Department of Agriculture, Nutrition & Veterinary Sciences, University of Nevada, Reno, Nevada, United States.

Referências

ANASSORI, E.; DALIR-NAGHADEH, B.; PIRMOHAMMADI, R.; TAGHIZADEH, A.; ASRI-REZAEI, S.; FARAHMAND-AZAR, S.; BESHARATI, M.; TAHMOOZI, M. In vitro assessment of the digestibility of forage based sheep diet, supplemented with raw garlic, garlic oil, and monensin. Veterinary Research Forum, Urmia, v. 3, n. 1, p. 5-11, 2012.

BHATTA, R.; UYENO, Y.; TAJIMA, K.; TAKENAKA, A.; YABUMOTO, Y.; NONAKA, I.; ENISHI, O.; KURIHARA, M. Difference in the nature of tannins on in vitro ruminal methane and volatile fatty acid production and on methanogenic archaea and protozoal populations. Journal of Dairy Science, Madison, v. 92, n. 11, p. 5512-5522, 2009. DOI: 10.3168/jds.2008-1441

BODAS, R.; PRIETO, N.; GARCÍA-GONZÁLEZ, R.; ANDRÉS, S.; GIRÁLDEZ, F. J.; LÓPEZ, S. Manipulation of rumen fermentation and methane production with plant secondary metabolites. Animal Feed Science and Technology, London, v. 176, n. 1-4, p. 78-93, 2012. DOI: 10.1016/j.anifeedsci.2012.07.010

BUENO, I. C. S.; BRANDI, R. A.; FRANZOLIN, R.; BENETEL, G.; FAGUNDES, G. M.; ABDALLA, A. L.; LOUVANDINI, H.; MUIR, J. P. In vitro methane production and tolerance to condensed tannins in five ruminant species. Animal Feed Science and Technology, London, v. 205, n. 1, p. 1-9., 2015. DOI: 10.1016/j.anifeedsci.2015.03.008

CHANEY, A. L.; MARBACH, E. P. Modified reagents for determination of urea and ammonia. Clinical Chemistry, Washington, v. 8, n. 2, p. 130-132, 1962.

CHEN, M.; WOLIN, M. J. Effect of monensin and lasalocid-sodium on the growth of methanogenic and rumen saccharolytic bacteria. Applied Environmental Microbiology, v. 38, n. 1, p. 72-77, 1979. DOI: 0099-2240/79/07-0072/06$02.00/0

CIESLAK, A.; ZMORA, P.; PERS-KAMCZYC, E.; SZUMACHER-STRABEL, M. Effects of tannins source (Vaccinium vitis idaea L.) on rumen microbial fermentation in vivo. Animal Feed Science and Technology, London, v. 176, n. 1-4, p. 102-106, 2012. DOI: 10.1016/j.anifeedsci.2012.07.012.

DETMANN, E.; SOUZA, M. A.; VALADARES FILHO, S. C.; QUEIROZ, A. C.;, BERCHIELLI, T. T.; SALIBA, E. O. S.; CABRAL, L. S.; PINA, D.S .; LADEIRA, M. M.; AZEVEDO, J. A. G. Métodos para análise de alimentos. Visconde do Rio Branco:Suprema, 2012.

DINIUS, D. A.; SIMPSON, M. E.; MARSH, P. B. Effect of monensin fed with forage on digestion and the ruminal ecosystem of steers. Journal of Animal Science, Champaign, v. 42, n. 1, p. 229-234, 1976.

FRUTOS, P.; HERVÁS, G.; GIRÁLDEZ, F. J.; MANTECÓN, A. R. An in vitro study on the ability of polyethylene glycol to inhibit the effect of quebracho tannins and tannic acid on rumen fermentation in sheep, goats, cows, and deer. Australian Journal of Agricultural Research, v. 55, n. 11, p. 1125-1132, 2004. DOI: 10.1071/ar04058

GETACHEW, G.; PITTROFF, W.; PUTNAM, D. H.; DANDEKAR, A.; GOYAL, S.; DEPETERS, E. J. The influence of addition of gallic acid, tannic acid, or quebracho tannins to alfalfa hay on in vitro rumen fermentation and microbial protein synthesis. Animal Feed Science and Technology, London, v. 140, n. 3-4, p. 444-461, 2008. DOI: 10.1016/j.anifeedsci.2007.03.011

GOERING, M. K.; VAN SOEST, P. J. Forage fiber analysis (apparatus, reagents, procedures and some applications). In: GOERING, M. K.; VAN SOEST, P. J. Agriculture handbook. Washington: Ed. Agricultural Research Service, USDA, 1970, n. 379, p. 1-20.

ISHLAK, A.; GUNAL, M.; ABUGHAZALEH, A. A. The effects of cinnamaldehyde, monensin, and quebracho condensed tannin on rumen fermentation, biohydrogenation, and bacteria in continuous culture system. Animal Feed Science and Technology, London, v. 207, , p. 31-40, 2015. DOI: 10.1016/j.anifeedsci.2015.05.023

KIM, D. H.; MIZINGA, K. M.; KUBE, J. C.; FRIESEN, K. G.; MCLEOD, K. R.; HARMON, D. L. Influence of monensin and lauric acid distillate or palm oil on in vitro fermentation kinetics and metabolites produced using forage and high concentrate substrates. Animal Feed Science and Technology, London, v. 189, , p. 19-29, 2014. DOI: 10.1016/j.anifeedsci.2013.12.010

MAKKAR, H. P. S.; SEN, S.; BLUMMEL, M.; BECKER, K. Effects of fractions containing Saponins from Yucca schidigera, Quillaja saponaria, and Acacia auriculoformis on Rumen Fermentation. Journal of Agricultural and Food Chemistry, Washington, v. 46, n. 10, p. 4324-4328, 1998. DOI: 10.1021/jf980269q

MARTIN, S. A. Manipulation of ruminal fermentation with organic acids: a review. Journal of Animal Science, Champaign, v. 76, n. 12, p. 3123-3132, 1998. DOI: 10.2527/1998.76123123x

MAURICIO, R. M.; MOULD, F. L.; DHANOA, M. S.; OWEN, E.; CHANNA, K. S.; THEODOROU, M. K. A semi-automated in vitro gas production technique for ruminant feedstuff evaluation. Animal Feed Science and Technology, Amsterdam, v. 79, n. 4, p. 321-330, 1999. DOI: 10.1016/S0377-8401(99)00033-4

MCGUFFEY, R. K.; RICHARDSON, L. F.; WILKINSON, J. I. D. Ionophores for dairy cattle: current status and future outlook. Journal of Dairy Science, Madison, v. 84, , E194-E203, 2001. DOI: 10.3168/jds.S0022-0302(01)70218-4

MCMAHON, L. R.; MCALLISTER, T. A.; BERG, B. P.; MAJAK, W.; ACHARYA, S. N.; POPP, J. D.; COULMAN, B. E.; WANG, Y.; CHENG, K. J. A review of the effects of forage condensed tannins on ruminal fermentation and bloat in grazing cattle. Canadian Journal of Plant Science, v. 80, n. 3, p. 469-485, 1999. DOI: 10.4141/P99-182

MEZZOMO, R.; PAULINO, P. V. R.; DETMANN, E.; VALADARES FILHO, S. C.; PAULINO, M. F.; MONNERAT, J. P. I. S.; DUARTE, M. S.; SILVA, L. H. P.; MOURA, L. S. Influence of condensed tannin on intake, digestibility, and efficiency of protein utilization in beef steers fed high concentrate diet. Livestock Science, v. 141, n. 1, p. 1-11, 2011. DOI: 10.1016/j.livsci.2011.04.004

RUSSELL, J. B.; STROBEL, H. J. Effect of ionophores on ruminal fermentation. Applied Environmental Microbiology, Washington, v. 55, n. 1, p. 1-6, 1989. DOI: 0099-2240/89/010001-06$02.00/0

SCHOFIELD, P.; PITT, R. E.; PELL, A. N. Kinetics of fiber digestion from in-vitro gas-production. Journal of Animal Science, Champaign, v. 72, n. 11, p. 2980-2991, 1994. DOI: 10.2527/1994.72112980x

STATISTICAL ANALYSIS SYSTEM INSTITUTE - SAS. The SAS System, release 9.3. SAS Institute Inc., Cary: NC, 2016.

TEDESCHI, L. O.; CALLAWAY, T. R.; MUIR, J. P.; ANDERSON, R. C. Potential environmental benefits of feed additives and other strategies for ruminant production. Revista Brasileira de Zootecnia, Viçosa, v. 40, n. 9, p. 291-309, 2011. DOI: 10.1590/S0100-204X2014000900009

THEODOROU, M. K.; WILLIAMS, B. A.; DHANOA, M. S.; MCALLAN, A. B.; FRANCE, J. A simple gas production method using a pressure transducer to determine the fermentation kinetics of ruminant feeds. Animal Feed Science and Technology, Amsterdam, v. 48, n. 3-4, p. 185-197, 1994. DOI: 10.1016/0377-8401(94)90171-6

UDÉN, P.; ROBINSON, P. H.; MATEOS, G. G.; BLANK, R. Use of replicates in statistical analyses in papers submitted for publication in Animal Feed Science and Technology. Animal Feed Science and Technology, Amsterdam, v. 171, , p. 1-5, 2011. DOI: 10.1016/j.anifeedsci.2011.10.008

VAN SOEST, P. J.; ROBERTSON, J. B.; LEWIS, B. A. Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber, and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. Journal of Dairy Science, Madison, v. 74, n. 10, p. 3583-3597, 1991.

WAGHORN, G. C.; JOHN, A.; JONES, W. T.; SHELTON, I. D. Nutritive value of Lotus corniculatus L. containing low and medium concentrations of condensed tannins for sheep. Proceedings of the New Zealand Society of Animal Production, v. 47, n. 1, p. 25-30, 1987.

YÁÑEZ-RUIZ, D. R.; BANNINK, A.; DIJKSTRA, J.; KEBREAB, E.; MORGAVI, D. P.; O’KIELY, P.; REYNOLDS, C. K.; SCHWARM, A.; SHINGFIELD, K. J.; YU, Z.; HRISTOV, A. N. Design, implementation, and interpretation of in vitro batch culture experiments to assess enteric methane mitigation in ruminants-a review. Animal Feed Science and Technology, London, v. 216, p. 1-18, 2016. DOI: 10.1016/j.anifeedsci.2016.03.016

Downloads

Publicado

2019-09-30

Como Citar

Martello, H. F., Paula, N. F. de, Macedo, B. G., Zervoudakis, J. T., Brutti, D. D., Carvalho, P., … Fonseca, M. A. (2019). Efeitos de taninos e monensina em uma ração para ovinos em confinamento sobre os parâmetros da fermentação ruminal in vitro. Semina: Ciências Agrárias, 40(6Supl2), 3223–3232. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2019v40n6Supl2p3223

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 3 4 > >> 

Artigos Semelhantes

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.