El pueblo como comunidad de afectos. demanda social y dsborde la democracia Liberal en la Teoría Política Populista

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5433/2176-6665.2021v26n1p50

Palabras clave:

Populismo, Democracia, Representación, Demanda social, Afecto

Resumen

El artículo se enmarca en la teoría del populismo de Ernesto Laclau, y explora la categoría de demanda social, así como la diferenciación entre demandas democráticas y demandas populares. Con base en el análisis que proponemos de estas categorías centrales, luego analizamos la relación que el populismo establece con la democracia representativa, así como el punto donde radicaría el peligro de su bloqueo. Finalmente, proponemos pensar la legitimidad propia del populismo como siendo, simultáneamente, un exceso frente a la legitimidad que caracteriza a la democracia liberal y un déficit con relación a la legitimidad comunitaria.

Biografía del autor/a

Maria Cecilia Ipar, Universidade de São Paulo - USP

Estudiante de doctorado en Ciencias Políticas de la Universidad de São Paulo.

Ismael García Ávalos, Universidad Complutense de Madrid - UCM

Doctorado en Ciencias Políticas y de la Administración y Relaciones Internacionales por la Universidad Complutense de Madrid - UCM.

Citas

ABOY CARLÉS, Gerardo. Populismo y democracia liberal: una tensa relación. Identidades, El Salvador, año 6, p. 5-26, 2016.

ARDITI, Benjamín. La política en los bordes del neoliberalismo: diferencia, populismo, revolución, emancipación. Barcelona: Editorial Gedisa, 2009.

BARROS, Sebastián. Espectralidad e inestabilidad institucional. Acerca de la ruptura populista. Estudios Sociales, Santa Fe, año 16, n. 30, p. 145-162, 2006.

BIGLIERI, Paula. El concepto de populismo. Un marco teórico. En: BIGLIERI, Paula; PERELLÓ, Gloria (org.). En el nombre del pueblo. San Martín: Universidad Nacional de Gral, p. 15-53, 2007.

CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION ARGENTINA. Ley 26.994, 7 octubre de 2014. Buenos Aires: Presidencia de la Nación, 2014. Disponíble em: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000-239999/235975/norma.htm#11. Acceso em: 5 jan. 2020.

LACLAU, Ernesto y MOUFFE, Chantal. Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Madrid: Siglo XXI, 1987.

LACLAU, Ernesto. La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2005.

LACLAU, Ernesto. Misticismo, retórica y política. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2002.

MELO, Julián Alberto. El jardinero feliz: sobre populismo, democracia y espectros; Las Torres de Lucca, Madrid, v. 2, n. 2, p. 21-45, 2013.

MENDONÇA, Daniel de. Notas sobre o "efeito de presença" da representação. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, n. 23, p. 79-87, 2004.

MORGAN, Edmund. La invención del pueblo. Madrid: Siglo XXI, 2006.

ORSINI, Paula. La demanda social y los límites de lo heterogéneo. En: BIGLIERI, Paula; PERELLÓ, Gloria (org.). En el nombre del pueblo. San Martín: Universidad Nacional de Gral, p. 105-122, 2007.

RANCIÈRE, Jacques. El desacuerdo: política y filosofía. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión, 1996.

STAVRAKAKIS, Yannis. La izquierda lacaniana. Psicoanálisis, teoría, política. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2010.

SVAMPA, Maristella. El dilema argentino: civilización o barbarie. Madrid: Alfaguara, 2006.

Descargas

Publicado

2021-04-25

Cómo citar

IPAR, Maria Cecilia; ÁVALOS, Ismael García. El pueblo como comunidad de afectos. demanda social y dsborde la democracia Liberal en la Teoría Política Populista. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 26, n. 1, p. 50–67, 2021. DOI: 10.5433/2176-6665.2021v26n1p50. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/42126. Acesso em: 22 jul. 2024.

Número

Sección

Dossier

Datos de los fondos