The problem of history in the debate "modernity versus postmodernity": the impacts on the notions of fragmentation and globalization
DOI:
https://doi.org/10.5433/2176-6665.1997v2n1p9Keywords:
Modernity, Postmodernity, History, Globalization, Fragmentation, Historical-materialismAbstract
This article is based on the premise that peoples and their cultures are being incorporated into a totalitarian and unifying civilizing process which generates extremely conflicting and antagonistic situations. This state of affairs, for some time, has been raising important theoretical debates that emerge from two distinct epistemological roots: one that understands the current moment as part of a given historical process, representing a continuity of something that was sown in the dawn of modernity ; and another that understands it as a radical disconnect from the modern order, with no procedural explanation about the same since it represents a discontinuity rather than a continuity with such a status quo. In this essay we intend to discuss some implications that this debate raises.References
BERMAN, Marshall. Tudo que é Sólido Desmancha no Ar: as aventuras da modernidade. São Paulo: Companhia das Letras, 1986.
CHALHUB, Samira (org.). Pós-Modernidade. Rio de Janeiro: Imago, 1984.
FEATHERSTONE, Mike. Cultura de Consumo e Pós-Modernismo. São Paulo: Studio Nobel, 1995.
GIDDENS, Anthony. As Consequências da Modernidade. São Paulo: Ed. UNESP, 1991.
HARVEY, David. Condição Pós-Moderna: uma pesquisa sobre as origens da mudança cultural. São Paulo: Loyola, 1992.
HUTCHEON, Linda. Poética do Pós-Modernismo. Rio de Janeiro: Imago, 1991.
IANNI, Octavio. A Crise de Paradigmas na Sociologia. Campinas: IFCH/UNICAMP, 1990.
IANNI, Octavio. Teorias da Globalização. São Paulo: Civilização Brasileira, 1995.
LYOTARD, Jean-François. O Pós-Moderno explicado às crianças. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1993.
MARX, Karl. O Capital. São Paulo: Abril Cultural, 1984. v. 1. t. 2. (A Teoria Moderna da Colonização).
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. Manifesto do Partido Comunista. Petrópolis: Vozes, 1988.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. Textos Escolhidos. São Paulo: Edições Sociais, 1977. v. 3, (Futuros resultados do domínio britânico na Índia).
CHALHUB, Samira (org.). Pós-Modernidade. Rio de Janeiro: Imago, 1984.
FEATHERSTONE, Mike. Cultura de Consumo e Pós-Modernismo. São Paulo: Studio Nobel, 1995.
GIDDENS, Anthony. As Consequências da Modernidade. São Paulo: Ed. UNESP, 1991.
HARVEY, David. Condição Pós-Moderna: uma pesquisa sobre as origens da mudança cultural. São Paulo: Loyola, 1992.
HUTCHEON, Linda. Poética do Pós-Modernismo. Rio de Janeiro: Imago, 1991.
IANNI, Octavio. A Crise de Paradigmas na Sociologia. Campinas: IFCH/UNICAMP, 1990.
IANNI, Octavio. Teorias da Globalização. São Paulo: Civilização Brasileira, 1995.
LYOTARD, Jean-François. O Pós-Moderno explicado às crianças. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1993.
MARX, Karl. O Capital. São Paulo: Abril Cultural, 1984. v. 1. t. 2. (A Teoria Moderna da Colonização).
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. Manifesto do Partido Comunista. Petrópolis: Vozes, 1988.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. Textos Escolhidos. São Paulo: Edições Sociais, 1977. v. 3, (Futuros resultados do domínio britânico na Índia).
Downloads
Published
1997-06-16
How to Cite
WOLFF, Simone. The problem of history in the debate "modernity versus postmodernity": the impacts on the notions of fragmentation and globalization. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 2, n. 1, p. 9–17, 1997. DOI: 10.5433/2176-6665.1997v2n1p9. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/9362. Acesso em: 7 jul. 2024.
Issue
Section
Articles
License
Copyright on articles published in Mediações belongs to the author(s): in the case of partial or entire republication of the original publication, we ask author(s) to indicate the original publication in the periodical.
Mediações uses the Creative Commons Attribution 4.0 International license, which allows Open Access, enabling any user to read, download, copy and disseminate its content so long as adequately referenced.
The opinions expressed by the author(s) are their sole responsibility.
