Dos teorías para el problema regulatorio de la democracia digital: tecno-feudalismo, teoría de la dependencia y la economía política de los algoritmos

Resumen

Este artículo explora dos enfoques teóricos – el tecno-feudalismo y la teoría de la dependencia – para analizar los desafíos regulatorios de la democracia digital. Examina cómo las plataformas digitales, dominadas por corporaciones privadas, socavan los principios democráticos tradicionales al centralizar el control sobre los datos, los algoritmos y la infraestructura digital. La perspectiva tecno-feudalista compara esta dinámica con estructuras feudales, en las que los “señores digitales” (grandes empresas tecnológicas) explotan los datos generados por los usuarios sin reciprocidad justa, creando vacíos regulatorios debido a la opacidad y al carácter transnacional de sus operaciones. A su vez, una actualización de la teoría de la dependencia interpreta estos problemas como una extensión de las asimetrías históricas entre el Norte y el Sur globales, en las que el Sur permanece tecnológicamente y económicamente dependiente del Norte, perpetuando una explotación de tipo colonial a través de la extracción de datos y el dominio algorítmico. El artículo destaca la tensión entre los esfuerzos regulatorios nacionales y la naturaleza globalizada y privatizada del espacio digital, enfatizando la erosión de la soberanía digital y de la legitimidad democrática. Defiende la urgencia de marcos regulatorios que alineen la gobernanza digital con principios constitucionales, garantizando transparencia, rendición de cuentas y participación equitativa en el entorno digital.