Introdução a uma Crítica da Modernidade como Conceito Sociológico
DOI:
https://doi.org/10.5433/2176-6665.2010v15n2p28Palavras-chave:
Modernidade, História conceitual, Sociologia, Temporalidade, Max WeberResumo
O presente artigo empresta a metodologia da história conceitual assim como os achados substantivos do principal ensaio de história conceitual sobre o conceito de modernidade, de autoria de Hans Ulrich Gumbrecht, para articular uma crítica ao uso contemporâneo do conceito de "modernidade" por parte da sociologia, com ênfase para a sociologia brasileira. Mostro que dois significados fundamentais historicamente associados ao conceito se encontram replicados no material sociológico de maneira não reflexiva: o de moderno como oposto ao tradicional em um esquema temporal evolutivo linear, e o de modernidade no sentido de período transitório que se opõe ao eterno inamovível. A falta de reflexividade crítica acerca do conceito e a pletora de significados a ele atribuídos conduzem a um resultado contrário ao que se espera de um conceito "analítico". Em vez de clareza, temos confusão e a importação implícita e universalização de grandes narrativas européias etnocêntricas, que a sociologia usa como medida para a avaliação de sociedades não-ocidentais.Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
BLUMENBERG, Hans. On a lineage of the idea of progress. Social Research, New York, v. 41, n. 1, p. 5-27, 1974.
BÔER, Pim den. Civilisation (beschaving). Amsterdam: Amsterdam University Press, 2001.
BRUNNER, Otto; CONZE, Werner; KOSELLECK, Reinhart. Geschichtliche grundbegriffe: historisches lexikon zur politisch-sozialen sprache in Deutschland. Stuttgart: Klett, 1972.
CARDOSO, Fernando Henrique; FALETTO, Enzo. Dependencia y desarrollo en américa latina; ensayo de interpretación sociológica. México: Siglo Veintiuno, 1969.
Deutschunterricht, Stuttgart, v. 23, n. 6, p. 58-67, 1971.
FERES JÚNIOR, João. A história do conceito de latin america nos Estados Unidos. Bauru, São Paulo: Edusc, 2005.
FERNANDES, Florestan. A Integração do Negro na Sociedade de Classes. São Paulo: Dominus, 1965.
FRANK, Andre Gunder. Capitalism and underdevelopment in latin america: historical studies of Chile and Brazil. New York: Monthly Review Press, 1967.
FUKUYAMA, Francis. The end of history and the last man. New York: Avon Books, 1992.
GUMBRECHT, Hans Ulrich. Making Sense in Life and Literature, Theory and History of Literature. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1992.
GUMBRECHT, Hans Ulrich. Modern, modernität, moderne. In: BRUNER, Otto; CONZE, Werner; KOSELLEK, Reinhart. Geschichtliche grundbegriffe: historisches lexikon zur politisch-sozialen sprache in Deutschland, v. 4, Stuttgart: KlettCotta, 1978. p. 93-131.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. The philosophy of history. New York: Willey, 1944.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich; MILLER, Arnold V.; FINDLAY, J. N. Phenomenology of spirit. Oxford: Oxford University Press, 1977.
JAUSS, Hans Robert. Antiqui/Moderni (Querelle Des Anciens Et Des Modernes). In: RITTER, J.; GRÜNDER, K (ed.). Historisches Wörterbuch Der Philosophie, Basel: Schwabe. v. 1, 1971. p. 410-414.
JAUSS, Hans Robert. Literarische tradition und gegenwärtiges bewußtsein der modernität. wortgeschichtliche betrachtungen. In: STEFFEN, Hans. Aspekte der modernität, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1965. p. 150-197.
KOSELLECK, Reinhart. Futures past: on the semantics of historical time. Cambridge: The Mit Press. 1985.
LEHMANN, Hartmut; RICHTER, Melvin (ed.). The meaning of historical terms and concepts: new studies on begriffgeschichte. Washington: German Historical Institute, 1996. Occasional Paper, v. 15.
LÖWITH, Karl. Meaning in history. Chicago: The University Of Chicago Press, 1949.
MARTINI, Fritz. Modern, die moderne. In: MERKER, P.; STAMMLER, W.; KOHLSCHMIDT, W. Reallexikon der deutschen literaturgeschichte. Berlin: De Gruyter. 1965.
MARX, Karl; AVINERI, Shlomo. Karl Marx on colonialism and modernization; his despatches [sic] and other writings on China, India, Mexico, the middle east and north Africa. Garden City, N.Y.: Doubleday, 1968.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich; BEER, Samuel Hutchison. The communist manifesto. Arlington Heights: H. Davidson, 1987.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich; LENIN, Vladimir Ilyich; CZOBEL, E. Critique of the gotha programme. New York: International Publishers, 1970.
MARX, Karl; O'MALLEY, Joseph J. Critique of Hegel's 'philosophy of right'. Cambridge: University Press, 1970.
MARX, Karl; SITTON, John F. Marx today : selected works and recent debates. New York: Palgrave Macmillan, 2010.
PALONEN, Kari. Das Webersche moment: zur kontingenz des politischen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1998.
PALONEN, Kari. Max Weber's reconceptualization of freedom. Political Theory, Beverly Hills, v. 27, n. 4, p. 523-544, 1999.
PALONEN, Kari. Societies: evolutionary and comparative perspectives. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1966.
PALONEN, Kari. Was Max Weber a 'nationalist': a study in the rhetoric of conceptual change. Max Weber Studies, London, v. 1, n. 2, p. 196-213, 2001.
PARSONS, Talcott. The Social System. New York: Free Press, 1964.
SCHNEIDER, Jost. Ein beitrag zu dem problem der 'modernität'. Der
TAYLOR, Charles. Sources of the self: the making of the modern identity. Cambridge: Harvard University Press, 1989.
WEBER, Max. Economy and Society; an Outline of Interpretive Sociology. New York,: Bedminster Press, 1968.
WEBER, Max; PARSONS, Talcott; TAWNEY, R. H. The protestant ethic and the spirit of capitalism. New York: Scribner's, 1950.
BÔER, Pim den. Civilisation (beschaving). Amsterdam: Amsterdam University Press, 2001.
BRUNNER, Otto; CONZE, Werner; KOSELLECK, Reinhart. Geschichtliche grundbegriffe: historisches lexikon zur politisch-sozialen sprache in Deutschland. Stuttgart: Klett, 1972.
CARDOSO, Fernando Henrique; FALETTO, Enzo. Dependencia y desarrollo en américa latina; ensayo de interpretación sociológica. México: Siglo Veintiuno, 1969.
Deutschunterricht, Stuttgart, v. 23, n. 6, p. 58-67, 1971.
FERES JÚNIOR, João. A história do conceito de latin america nos Estados Unidos. Bauru, São Paulo: Edusc, 2005.
FERNANDES, Florestan. A Integração do Negro na Sociedade de Classes. São Paulo: Dominus, 1965.
FRANK, Andre Gunder. Capitalism and underdevelopment in latin america: historical studies of Chile and Brazil. New York: Monthly Review Press, 1967.
FUKUYAMA, Francis. The end of history and the last man. New York: Avon Books, 1992.
GUMBRECHT, Hans Ulrich. Making Sense in Life and Literature, Theory and History of Literature. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1992.
GUMBRECHT, Hans Ulrich. Modern, modernität, moderne. In: BRUNER, Otto; CONZE, Werner; KOSELLEK, Reinhart. Geschichtliche grundbegriffe: historisches lexikon zur politisch-sozialen sprache in Deutschland, v. 4, Stuttgart: KlettCotta, 1978. p. 93-131.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. The philosophy of history. New York: Willey, 1944.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich; MILLER, Arnold V.; FINDLAY, J. N. Phenomenology of spirit. Oxford: Oxford University Press, 1977.
JAUSS, Hans Robert. Antiqui/Moderni (Querelle Des Anciens Et Des Modernes). In: RITTER, J.; GRÜNDER, K (ed.). Historisches Wörterbuch Der Philosophie, Basel: Schwabe. v. 1, 1971. p. 410-414.
JAUSS, Hans Robert. Literarische tradition und gegenwärtiges bewußtsein der modernität. wortgeschichtliche betrachtungen. In: STEFFEN, Hans. Aspekte der modernität, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1965. p. 150-197.
KOSELLECK, Reinhart. Futures past: on the semantics of historical time. Cambridge: The Mit Press. 1985.
LEHMANN, Hartmut; RICHTER, Melvin (ed.). The meaning of historical terms and concepts: new studies on begriffgeschichte. Washington: German Historical Institute, 1996. Occasional Paper, v. 15.
LÖWITH, Karl. Meaning in history. Chicago: The University Of Chicago Press, 1949.
MARTINI, Fritz. Modern, die moderne. In: MERKER, P.; STAMMLER, W.; KOHLSCHMIDT, W. Reallexikon der deutschen literaturgeschichte. Berlin: De Gruyter. 1965.
MARX, Karl; AVINERI, Shlomo. Karl Marx on colonialism and modernization; his despatches [sic] and other writings on China, India, Mexico, the middle east and north Africa. Garden City, N.Y.: Doubleday, 1968.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich; BEER, Samuel Hutchison. The communist manifesto. Arlington Heights: H. Davidson, 1987.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich; LENIN, Vladimir Ilyich; CZOBEL, E. Critique of the gotha programme. New York: International Publishers, 1970.
MARX, Karl; O'MALLEY, Joseph J. Critique of Hegel's 'philosophy of right'. Cambridge: University Press, 1970.
MARX, Karl; SITTON, John F. Marx today : selected works and recent debates. New York: Palgrave Macmillan, 2010.
PALONEN, Kari. Das Webersche moment: zur kontingenz des politischen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1998.
PALONEN, Kari. Max Weber's reconceptualization of freedom. Political Theory, Beverly Hills, v. 27, n. 4, p. 523-544, 1999.
PALONEN, Kari. Societies: evolutionary and comparative perspectives. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1966.
PALONEN, Kari. Was Max Weber a 'nationalist': a study in the rhetoric of conceptual change. Max Weber Studies, London, v. 1, n. 2, p. 196-213, 2001.
PARSONS, Talcott. The Social System. New York: Free Press, 1964.
SCHNEIDER, Jost. Ein beitrag zu dem problem der 'modernität'. Der
TAYLOR, Charles. Sources of the self: the making of the modern identity. Cambridge: Harvard University Press, 1989.
WEBER, Max. Economy and Society; an Outline of Interpretive Sociology. New York,: Bedminster Press, 1968.
WEBER, Max; PARSONS, Talcott; TAWNEY, R. H. The protestant ethic and the spirit of capitalism. New York: Scribner's, 1950.
Downloads
Publicado
2010-12-01
Como Citar
FERES JUNIOR, João. Introdução a uma Crítica da Modernidade como Conceito Sociológico. Mediações - Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 15, n. 2, p. 28–41, 2010. DOI: 10.5433/2176-6665.2010v15n2p28. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/8232. Acesso em: 17 nov. 2025.
Edição
Seção
Dossiê
Licença
Copyright (c) 2010 João Feres Junior
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais relativos aos artigos publicados em Mediações são do(a)s autore(a)s; solicita-se aos(às) autore(a)s, em caso de republicação parcial ou total da primeira publicação, a indicação da publicação original no periódico.
Mediações utiliza a licença Creative Commons Attribution 4.0 International, que prevê Acesso Aberto, facultando a qualquer usuário(a) a leitura, o download, a cópia e a disseminação de seu conteúdo, desde que adequadamente referenciado.
As opiniões emitidas pelo(a)s autore(a)s dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
