Apresentação do Dossiê – Análise de Redes Sociais (ARS) nas Ciências Sociais Brasileira: Teoria, Método e Aplicações Empíricas

Vinicius Assis Couto; Camila Caldeira Nunes Dias

doi:10.5433/2176-6665.2022v27n2e46253

Autores

Vinicius Assis Couto Fundação João Pinheiro (FJP) https://orcid.org/0000-0002-5179-7131
Camila Caldeira Nunes Dias Universidade Federal do ABC (UFABC) https://orcid.org/0000-0002-8389-3830

DOI:

https://doi.org/10.5433/2176-6665.2022v27n2e46253

Palavras-chave:

análise de redes sociais (ARS), teoria, método

Resumo

Ao longo de sua história, as Ciências Sociais têm apresentado dilemas teóricos e metodológicos cujos debates configuraram um profícuo campo de debates em torno de alguns problemas fundamentais da vida humana em sociedade. Questões como estrutura/ação e micro/macro são exemplos de desafios de difícil superação na busca das Ciências Sociais por explicações das relações sociais, culturais, políticas e econômicas que os sujeitos/atores/indivíduos estabelecem entre si. Entre uma gama de elaborações que buscam responder a esses dilemas, a concepção teórica/metodológica da Análise de Redes Sociais (ARS) se apresenta como uma das vertentes com maior capacidade de gerar novos debates sobre a superação das dicotomias, ao mesmo tempo em que abre trajetos para novas formas de mensuração e compreensão da realidade social a partir de sua dinâmica relacional. Nesse sentido, o dossiê apresenta trabalhos que contribuem para o avanço na reflexão envolvendo a ARS, especialmente, em seu caráter interdisciplinar e nas contribuições que traz para o campo das Ciências Sociais, a partir de uma amplitude variada e através da análise de fenômenos empíricos diversos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Vinicius Assis Couto, Fundação João Pinheiro (FJP)

Doutor em Sociologia pela Universidade Federal de Minas Gerais (2017). Pesquisador junto ao Núcleo de Estudos em Segurança da Fundação João Pinheiro.

Camila Caldeira Nunes Dias, Universidade Federal do ABC (UFABC)

Doutora em Sociologia pela Universidade de São Paulo (2011). Docente permanente junto ao Programa de Pós-Graduação em Ciências Humanas e Sociais da Universidade Federal do ABC.

Referências

BARNES, John A. Redes sociais e processo político. In: FELDMAN-BIANCO, Bela (org.). Antropologia das sociedades contemporâneas. São Paulo: Global, 1987. p. 159-194.

BORGATTI, Stephen P.; LOPEZ-KIDWELL, Virginie. Network theory. In: SCOTT, John; CARRINGTON, Peter J. The SAGE handbook of social network analysis. London: SAGE, 2011, p. 40-54. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446294413.n4

BURT, Ronald S. Structural holes versus network closure as social capital. In: LIN, N., COOK, K. S.; BURT, R. S. (ed.). Social capital: theory and research. New York: Aldine de Gruyter,2001. p. 31-56. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315129457-2

COLEMAN, James S. Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, Chicago, v. 94, p. S95-S120, 1988. DOI: https://doi.org/10.1086/228943

ENNE, Ana Lúcia S. Conceito de rede e as sociedades contemporâneas. Comunicação & Informação, Goiânia, v. 7, n. 2, p. 264-273, 2004. DOI: https://doi.org/10.5216/CEI.v7i2.24452

EVERTON, Sean F. Disrupting dark networks. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139136877

FUCHS, Christian; SANDOVAL, Marisol (ed.). Critique, social media and the information society. New York: Routledge, 2013. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203764077

GRANOVETTER, Mark S. The strength of weak ties. In: LEINHARDT, Samuel. Social networks. Cambridge: Academic Press, 1977. p. 347-367. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-442450-0.50025-0

HIGGINS, Silvio Salej; RIBEIRO, Antonio Carlos Andrade. Análise de redes em ciências sociais. Brasília, DF: Enap, 2018.

LATOUR, Bruno. Networks, societies, spheres: reflections of an actor-network theorist. In: INTERNATIONAL SEMINAR ON NETWORK THEORY: Network Multidimensionality In The Digital AGE, 2., 2010, Los Angeles. Paper […]. Los Angeles, 2010.

PAPACHARISSI, Zizi. A networked self. In: PAPACHARISSI, Zizi. A networked self: identity, community, and culture on social network sites. London: Routledge, 2011. p. 304-318. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203876527

PORTUGAL, Sílvia. Contributos para uma discussão do conceito de rede na teoria sociológica. Oficina do CES, Coimbra, n. 271, mar. 2007.

RADCLIFFE-BROWN, Alfred Reginald. Structure and function in primitive society: essays and addresses. London: Cohen and West, 1952.

SIMMEL, Georg. Quantitative aspects of the group. In: SIMMEL Georg; WOLFF, Kurt H. The sociology of Georg Simmel. Glencoe, Illinois: Free Press, 1950.

SIMMEL, Georg. Sociabilidade: um exemplo de sociologia pura ou formal. In: MORAES FILHO, E. (org.). Georg Simmel: sociologia. São Paulo: Ática, 1983. p.165-181.

SRNICEK, Nick. Platform capitalism. John Wiley & Sons, 2017.

WASSERMAN, Stanley; FAUST, Katherine. Social network analysis: methods and applications. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511815478

ZUBOFF, Shoshana. Big other: surveillance capitalism and the prospects of an information civilization. Journal of Information Technology, London, v. 30, n. 1, p. 75-89, 2015. DOI: https://doi.org/10.1057/jit.2015.5