Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

v. 25 n. 4 (2025)
Lusofonia, pluricentrismo, internacionalização: cenários da língua portuguesa no mundo

Artigos

O uso de a gente e de nós por estudantes são-tomenses residentes no Brasil

https://doi.org/10.5433/1519-5392.2025v25n4p31-50

Publicado 14-10-2025

Késsio Jhone Lopes Silva
Universidade Federal do Ceará image/svg+xml

Claudia Ramos Carioca
Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira image/svg+xml

Resumo

 O presente trabalho tem como objetivo principal analisar e descrever a frequência de uso dos pronomes de primeira pessoa do plural Nós e A gente na variedade de Língua Portuguesa São-tomense falada por estudantes são-tomenses no Brasil, o que torna este estudo pioneiro em relação à temática. Nosso trabalho tem como aporte teórico a Sociolinguística Variacionista, conforme Labov (2008), e o corpus utilizado para a análise é o disponibilizado pelo grupo Variação e Processamento da Fala e do Discurso: análises e aplicações (PROFALA), do qual utilizamos dados de 20 informantes/estudantes oriundos de São-Tomé e Príncipe. Para a análise utilizamos as seguintes variáveis sociais e linguísticas: Sexo, Tempo de Permanência no Brasil, Preenchimento do Sujeito, Saliência Fônica Verbal, Paralelismo linguístico de nível discursivo e Grau de determinação do referente sujeito. Nossos resultados apontaram que, constatada a existência da variação, os informantes utilizam a variante inovadora (A gente) com mais frequência, totalizando 54% das ocorrências. Constatamos, também que, quando o tempo de permanência no Brasil ultrapassava seis meses, o número de ocorrências de A gente pelos falantes é maior em número de ocorrências com 58%, confirmando nossa hipótese inicial.

Palavras-chave

Variação, Pronomes de primeira pessoa do plural, São-tomense

pdf

Biografia do Autor

Késsio Jhone Lopes Silva

Professor efetivo no Ensino Fundamental. Possui Mestrado em Estudos da Linguagens (PPGLin - Unilab) e, atualmente, cursando Doutorado em Linguística (PPGL - UFC). Pesquisador no Grupo de Pesquisa Interação e Diversidade Discursiva na Lusofonia (INTERLUS).

Claudia Ramos Carioca

Professora do Instituto de Linguagens e Literaturas (ILL) e do Programa de Pós-Graduação em Estudos da Linguagem (PPGLIN) da Unilab. Possui Doutorado em Linguística e Pós-Doutorado em Políticas Linguísticas pela UFC. Faz parte do Grupo de Trabalho Descrição do Português (GTDP) da ANPOLL e do Grupo de Estudos em Funcionalismo (GEF) da UFC). Coordena o Grupo de Pesquisa "Interação e Diversidade Discursiva na Lusofonia" (INTERLUS), o Projeto de Pesquisa "Análise da competência escrita através do uso do laboratório de redação no Ensino Médio de escolas nos municípios de Aratuba, Guaramiranga e Mulungu no Maciço de Baturité-CE" (PIBIC) e o Projeto de Extensão "Grupo Tabonga Moz" (PIBEAC). Sua tese "A Evidencialidade em Textos Acadêmicos de Grau do Português Brasileiro Contemporâneo" ganhou o Concurso de Teses do Centro de Humanidades da UFC (2010) e foi publicada pela EDUFC em 2011.

Referências

  1. APOLLINÁRIO, F. Dicionário de metodologia científica: um guia para a produção do conhecimento científico. São Paulo: Atlas, 2004.
  2. BANDEIRA, J. do R. Diversidade linguística na lusofonia: o ensino de Português em São Tomé e Príncipe. 2018. 24 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado Curso de Letras-Língua Portuguesa) - Instituto de Humanidades e Letras - Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira, Redenção, 2018.
  3. CUNHA, C.; CINTRA, L. F. L. A nova gramática do português contemporâneo. 3. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2001.
  4. FRANCESCHINI, L. T. Variação pronominal nós/a gente e tu/você em Concórdia-SC. 2011. 250 f. Tese (Doutorado em Letras) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2011.
  5. FREITAG, R. M. K. (Re) Discutindo sexo/gênero na sociolinguística. In: FREITAG, R. M. K.; SEVERO, C. G. (org.). Mulheres, linguagem e poder: estudos de gênero na sociolinguística brasileira. São Paulo: Editora Edgard Blücher, 2015. p. 17-74. DOI: https://doi.org/10.5151/9788580391213-0001
  6. INE - INSTITUTO NACIONAL DE ESTATÍSTICA. Estatísticas da CPLP. Lisboa: INE, 2013. Disponível em: https://www.ine.gov.ao/inicio/estatisticas. Acesso em: Acesso em: 26 mar. 2022.
  7. LABOV, W. Padrões sociolinguísticos. Tradução de Marcos Bagno, Maria Marta Pereira Scherre, Caroline Rodrigues Cardoso. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.
  8. LOPES, C. R. dos S. Nós e a gente no português falado culto do Brasil. DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada, São Paulo, v. 14, p. 405-422, 1998. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-44501998000200006
  9. MATTOS, S. E. R. Goiás na primeira pessoa do plural. 2013. 137 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Universidade de Brasília, Brasília, 2013.
  10. MENDONÇA, A. K. de. Nós e a gente na cidade de Vitória: análise da fala capixaba. PERcursos Linguísticos, Vitória, v. 2, n. 4, p. 1–18, 2012. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/percursos/article/view/3173. Acesso em: 26 mar. 2022.
  11. NARO, A. J.; GÖRSKI, E.; FERNANDES, E. Change without change. Language Variation and Change, New York, v. 11, n. 2, p. 197-211, 1999. DOI: https://doi.org/10.1017/S0954394599112043
  12. OMENA, N. P. A referência à primeira pessoa do plural: variação ou mudança? In: PAIVA, M. da C.; DUARTE, M. E. L. (org.) Mudança lingüística em tempo real. Rio de Janeiro: Contracapa, 2003.
  13. RUBIO, C. F. Padrões de concordância verbal e de alternância pronominal no português Brasileiro e no português europeu: estudo sociolinguístico comparativo. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2012. (Coleção PROPG Digital - UNESP). Disponível em: http://hdl.handle.net/11449/109234. Acesso em: 15 nov. 2022.
  14. SANTIAGO, A. M.; AGOSTINHO, A. L. Situação linguística do português em São Tomé e Príncipe. Revista A Cor das Letras, Feira de Santana, v. 21, n. 1, p. 39-61, 2020. DOI: https://doi.org/10.13102/cl.v21i1.4970
  15. SANTOS, H. L. G. dos S.; VIANA, R. B. de M.; ARAÚJO, A. A. de. Panorama do estudos sociolinguísticos no Ceará. In: ARAÚJO, A. A. de; VIANA, R. B. de M.; RODRIGUES, L. da S. O falar culto de Fortaleza em foco. São Paulo: Pimenta Cultural, 2021. p. 20-54. DOI: https://doi.org/10.31560/pimentacultural/2021.834.20-54
  16. SILVA, K. J. L. da. O uso do A gente e do Nós pelos falantes dos PALOP. 2022. 108 f. Dissertação (Mestrado em Estudos da Linguagem) - Instituto de Linguagens e Literaturas, Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira. Acarape, 2022.
  17. VIANNA, J. B. de S. A variação entre nós e a gente: uma comparação entre o português europeu e o português brasileiro. Revista do GELNE, Natal, v. 14, n. 1/2, p. 95-116, mar. 2016.
  18. ZANELLA, L. C. H. Metodologia da pesquisa. Florianópolis: SEAD: UFSC, 2006.
  19. ZILLES, A. M. S.; BATISTA, H. H. R. B. A concordância verbal de primeira pessoa do plural na fala culta de Porto Alegre. In: VANDRESEN, P. (org). Variação, mudança e contato linguístico no português da região sul. Pelotas: Editora da Universidade Católica de Pelotas, 2006, p. 99.

Downloads

Não há dados estatísticos.