Metodologías activas y la construcción de portfólios digitales: indicadores de interacción, autonomía y nuevas prácticas en la formación de profesores

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5433/1984-7939.2017v2n2p303

Palabras clave:

Metodología activa, Formación de profesores, Portafolios digitales, Autonomía.

Resumen

El presente artículo se trata de una investigación sobre el uso de las metodologías activas en la construcción de portafolios digitales, como elementos de significación en los procesos de enseñanza y aprendizaje, más específicamente en el curso de licenciatura en Matemáticas del Instituto Federal de Bahía – Campus Camaçari. Así, por medio de un estudio de caso, se propuso el levantamiento de indicadores de interacción entre los discentes, práctica docente y recursos digitales para la ampliación de una discusión didáctica. Tal discusión se contextualiza a través de las concepciones teórico-metodológicas de autonomía, problematización y evaluación en espacios virtuales de aprendizaje. El estudio destacó que frente a sujetos multisemióticos y multiletrados, se hace necesario educar para multiplicidad de metodologías y crítica didáctica; luego, no hay como pensar los procesos de enseñanza y aprendizaje de forma unitaria y depositaria, sin la inclusión de la colaboración, problematización y autonomía de los estudiantes. Sin embargo, se vuelve urgente la diseminación de las metodologías activas en la práctica de la formación de los futuros docentes, pues repensar el proceso formativo impulsa a construir un escenario diferente, más dinámico y problematizador para sus futuros estudiantes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Eneida Santana Baumann, Instituto Federal da Bahia (IFBA)

Doctoranda por el Programa Multi-institucional y Multidisciplinario en Difusión del Conocimiento por la Universidade Federal da Bahia.

Eduardo Fofonca, Instituto Federal do Paraná (IFPR)

Doctor en Educación, Arte e Historia de la Cultura por la Universidade Presbiteriana Mackenzie, SP. Post-doctoral en Educación de la Universidade do Estado de Santa Catarina. Profesor Universidad Federal de Paraná y Coordinador Editorial en el Instituto Federal do Paraná.

Tereza Kelly Gomes Carneiro, Instituto Federal da Bahia (IFBA)

Doctora en Difusión del Conocimiento por la Universidade Federal da Bahia. Se realizó una etapa postdoctoral en el SENAI / CIMATEC. Profesora del Instituto Federal da Bahia.

Citas

BARBOSA, E.F; MOURA, D. G. Metodologias ativas de aprendizagem na educação profissional e tecnológica. Boletim Técnico. Senac, Rio de Janeiro, v. 39, n. 2, p.48-67, maio/ago., 2013. Disponível em: http://www.senac.br/media/42471/os_boletim_web_4.pdf. Acesso em: 3 jul. 2016.

BERBEL, N. A. N. As metodologias ativas e a promoção da autonomia de estudantes. Semina: Ciências Sociais e Humanas, Londrina, v. 32, n. 1, p. 25-40, jan./jun. 2014. Disponível em: http://www.proiac.uff.br/sites/default/files/documentos/berbel_2011.pdf. Acesso em: 22 de jun. 2016.

BORGES, T.; ALENCAR, G. Metodologias ativas na promoção da formação crítica do estudante: o uso das metodologias ativas como recurso didático na formação crítica do estudante do ensino superior. Cairu em Revista, Salvador, v. 3, n. 4, p. 119-143, 2014. Disponível em: https://goo.gl/6bzDiH. Acesso em: 3 maio 2016.

FOFONCA, E. Os Blogs como Mídia Digital na Educação: diálogos possíveis. Razón y Palabra: Eurorrexión Galicia-Norte de Portugal, n. 74, nov. 2010/ ene. 2011. Disponível em: http://www.razonypalabra.org.mx/N/N74/VARIA74/06FofoncaV74.pdf. Acesso em: 1 jul. 2016.

FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 3. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2008.

MORAN, J. M. Metodologias Inovadoras com Tecnologias. Entrevista a João Matar. 2014. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=pKi2K_xcTGM&feature=youtu.be. Acesso em: 1 jul. 2016.

MORAN, J. M. Mudando a educação com metodologias ativas. Ponta Grossa: Foca Foto-PROEX/UEPG, 2015. (Coleção Mídias Contemporâneas: Convergências Midiáticas, Educação e Cidadania: aproximações jovens, 3). Disponível em: http://www2.eca.usp.br/moran/wpcontent/uploads/2013/12/mudando_moran.pdf. Acesso em: 1 jul. 2016.

POLAK, Y. N. S. A avaliação do aprendiz em EAD. LITTO, F. M.; FORMIGA, M. Educação a Distância: o estado da arte. São Paulo: Pearson. 2009. p. 153-160. Disponível em: http://www.abed.org.br/arquivos/. Acesso em: 20 jun. 2016.

SÁ-CHAVES, I. Formação, conhecimento e supervisão: contributos nas áreas da formação de professores e de outros profissionais. Aveiro: Universidade de Aveiro, 2000. (Estudos temáticos 1).

SERAFIM, M. L. O. Portfólio digital como tecnologia no processo de avaliação. In: CONGRESO IBEROAMERICANO DE CIENCIA, TECNOLOGÍA, INNOVACIÓN Y EDUCACIÓN, 2014, Buenos Aires. Disponível em: http://www.oei.es/congreso2014/memoriactei/1397.pdf. Acesso em: 20 jun. 2016.

Publicado

2018-09-14

Cómo citar

BAUMANN, Eneida Santana; FOFONCA, Eduardo; CARNEIRO, Tereza Kelly Gomes. Metodologías activas y la construcción de portfólios digitales: indicadores de interacción, autonomía y nuevas prácticas en la formación de profesores. Educação em Análise, Londrina, v. 2, n. 2, p. 303–320, 2018. DOI: 10.5433/1984-7939.2017v2n2p303. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/educanalise/article/view/32085. Acesso em: 21 nov. 2024.

Número

Sección

Artigos