Influência da substituição do farelo de soja por grão seco de destilaria no desempenho e características de carcaça de ovinos confinados

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5433/1679-0359.2020v41n5supl1p2259

Palavras-chave:

Co-produtos, Custos econômicos, Fonte proteica, Suplementação, Ovinos jovens.

Resumo

O Objetivo desse trabalho foi avaliar o efeito da inclusão de grão seco de destilaria com solúveis (DDGS) como substituto a farelo de soja na dieta de cordeiros em confinamento. E avaliar a influência dessa inclusão sobre as características de desempenho, rendimento e qualidade de carne. Foram usados 30 animais, sendo 15 machos e 15 fêmeas, distribuídos em três tratamentos. Foram elaboradas dietas com três níveis de inclusão de DDGS, sendo: Tratamento 1 - dieta com farelo de soja (controle, 0% de inclusão de DDGS); Tratamento 2 - dieta com 50% de substituição do farelo de soja por DDGS; e Tratamento 3 - dieta com 100% de substituição do farelo de soja por DDGS. Foi avaliado o consumo médio dos animais, suas medidas biométricas, além de parâmetros de qualidade de carne e custo das dietas. A avaliação do consumo e a diferença entre as sobras não mostraram diferença entre os tratamentos. Também não foram observadas diferenças entre os ganhos de peso médio diário, ganho de peso total, escore corporal, índice de conversão alimentar e eficiência alimentar entre os tratamentos. O mesmo foi observado para as medidas biométricas. Não houve diferenças para a circunferência externa e interna, conformação, musculatura e largura da garupa e do tórax. No entanto, o peso da carcaça quente e o perímetro torácico foram maiores no tratamento sem o uso de DDGS. O peso final, peso dos músculos, peso ósseo, peso de gordura intermuscular, peso de gordura subcutânea, peso total de gordura também não diferiram entre os tratamentos. Nenhuma diferença foi encontrada para cor do músculo ou da gordura intermuscular e subcutânea. O valor gasto no custo do quilograma da mistura de concentrado que utilizava farelo de soja como principal fonte de proteína (controle) foi aproximadamente 12% mais caro que a mistura usando DDGS (100%), o que permitiu concluir que o uso de DDGS como fonte alternativa na alimentação de cordeiros confinados pode ser recomendado em até 24% de substituição na matéria seca da dieta.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Helen Fernanda Barros Gomes, Universidade Federal de Mato Grosso

Prof., Instituto de Ciências Agrárias e Tecnológicas, Universidade Federal de Rondonópolis, UFR, Rondonópolis, MT, Brasil.

Aruanan Ames Castro, Universidade Federal de Mato Grosso

Discente do Curso de Graduação em Zootecnia, Instituto de Ciências Agrárias e Ambientais, Universidade Federal de Mato Grosso, UFMT, Sinop, MT, Brasil.

Andressa Queiroz Emmert, Universidade Federal de Mato Grosso

Discente do Curso de Graduação em Zootecnia, Instituto de Ciências Agrárias e Ambientais, Universidade Federal de Mato Grosso, UFMT, Sinop, MT, Brasil.

Raquel Ornelas Marques, Universidade Estadual Paulista

Discente do Curso de Doutorado do Programa de Pós-Graduação em Zootecnia, Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, FMVZ, Universidade Estadual Paulista, UNESP, Campus de Botucatu, SP, Brasil.

Heraldo Cesar Gonçalves, Universidade Estadual Paulista

Prof., Departamento Produção Animal, Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, FMVZ, Universidade Estadual Paulista, UNESP, Campus de Botucatu, SP, Brasil.

Evelyn Prestes Brito, Universidade Estadual Paulista

Discente do Curso de Doutorado do Programa de Pós-Graduação em Zootecnia, Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, FMVZ, Universidade Estadual Paulista, UNESP, Campus de Botucatu, SP, Brasil.

Paulo Roberto de Lima Meirelles, Universidade Estadual Paulista

Prof., Departamento Produção Animal, Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, FMVZ, Universidade Estadual Paulista, UNESP, Campus de Botucatu, SP, Brasil.

Hugo Lenon Correa, Universidade Estadual Paulista

Discente do Curso de Doutorado do Programa de Pós-Graduação em Zootecnia, Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, FMVZ, Universidade Estadual Paulista, UNESP, Campus de Botucatu, SP, Brasil.

Referências

Andrade, I. R. A., Cândido, M. J. D., Pompeu, R. C. F. F., Guimarães, V. P., Silva, L. V., & Evangelista, M. E. S. (2014). Desempenho produtivo e econômico do confinamento de ovinos utilizando diferentes fontes proteicas na ração concentrada. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 15(3), 717-730. doi: 10.1590/S1519-99402014000300020.

Bressan, M. C., Prado, O. V., Pérez, J. R. O., Lemos, A. L. S. C., & Bonagurio, S. (2001). Efeito do peso ao abate de cordeiros Santa Inês e Bergamácia sobre as características físico-químicas da carne. Ciência e Tecnologia de Alimentos, 21(nº3), 293-303. doi: 10.1590/S0101-20612001000300008

Buckner, C. D., Mader, T. L., Erickson, G. E., Colgan, S. L., Mark, D. R., Bremer, V. R., Gobson, M. L. (2008). Evaluation of dry distillers’ grains plus solubles inclusion on performance and economics of finishing beef steers. The Profissional Animal Scientist, 24 (5), 404-410. doi: 10.15232/S1080-7446(15)30884-6

Bueno, M. S., Cunha, E. A., Santos, L. E., Roda, D. S., & Leinz, L. L. (2000). Características de carcaças de cordeiros suffolk abatidos em diferentes idades. Revista Brasileira de Zootecnia, 29(6), 1803-1810. doi: 10.1590/S1516-35982000000600029

Butterfield, R. M. (1988). New concepts of sheep growth. Sidney: Sidney University of Sidney, Department of Veterinary Anatomy.

Butterfield, R. M., & Thompson, J. M. (1983). Changes in body composition relative to weight and maturity of large and small strains of Australian Merino Rams. 4. Fat depots and bones. Animal Production, 36 (1), 29-37. doi: 10.1017/S000335610000204X

Costa, R. G., Lima, C. A. C., Medeiros, A. N., Lima, G. F. C., Marques, C. A. T., & Santos, N. M. (2011a). Características de carcaça de cordeiros Morada Nova alimentados com diferentes níveis do fruto-refugo de melão em substituição ao milho moído na dieta. Revista Brasileira de Zootecnia, 40(4), 866-871. doi: 10.1590/S1516-35982011000400022

Costa, R. G., Santos, N. M. S., Sousa, W. H., Queiroga, R. C. R. E., Azevedo, P. S., & Cartaxo, F. Q. (2011b). Qualidade física e sensorial da carne de cordeiros de três genótipos alimentados com rações formuladas com duas relações volumoso:concentrado. Revista Brasileira de Zootecnia, 40(8), 1781-1787. doi: 10.1590/S1516-35982011000800023

Hashimoto, J. H., Osório, J. C. S., Osório, M. T. M., Bonacina, M. S., Lehmen, R. I., & Pedroso, C. E. S. (2012). Qualidade da carcaça, desenvolvimento regional e 23 tecidual de cordeiros terminados em três sistemas. Revista Brasileira de Zootecnia, 41(2), 438-448.

Jorge, A. M., Fontes, C. A. A., Paulino, M. F., Gomes, P., Jr., & Ferreira, J. N. 1999. Desempenho produtivo de animais de quatro raças zebuínas abatidos em três estágios de maturidade. Característica da carcaça. Revista Brasileira de Zootecnia, 28(2), 381-387. doi: 10.1590/S1516-35981999000200023

National Research Council (2007). Nutrient requiriments of sheep (6nd ed.). Washington: National Academy of Science, DC.

Osório, J. C. S., Astiz, C. S., & Osório, M. T. M. (2002). Produção de carne ovina, alternativa para o Rio Grande do Sul. Trabalho de graduação em Medicina Veterinária, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, RS, Brasil.

Osório, J. C. S., Osório, M. T. M., & Jardim, P. O. C. (1998). Métodos para avaliação da produção de carne ovina: in vivo, na carcaça e na carne. Pelotas: Editora Universitária/UFPEL.

Pinheiro, R. S. B., Jorge, A. M., Mourão, R. C., Polizel, A., Neto, Andrade, E. M., & Gomes, H. F. B. (2009). Qualidade da carne de cordeiros confinados recebendo diferentes relações de volumoso: concentrado na dieta. Ciência e Tecnologia de Alimentos, 29(2), 407-411. doi: 10.1590/ S0101-20612009000200028

Renerre, M. (1990). Review: factors involved in the discoloration of beef meat. Journal Food Science Technology, 25.(1), 605-613. doi: 10.1111/j.1365-2621.1990.tb01123.x

Rosa, G. T., Cleber, C. P., Silva, J. H. S., Motta, O. S., & Colomé, L. M. (2002). Composição tecidual da carcaça e de seus cortes e crescimento alométrico do osso, músculo e gordura da carcaça de cordeiros da raça texel. Acta Scientiarum, 24(1), 1107-1111. doi: 10.4025/actascianimsci.v24i0.2534

Russo, C., Preziuso, G., Casarosa, L., Campadoni, G., & Ciancia, D. (1999). Effect of diet energy source on the chemical - physical characteristics of meat and depot fat of lamb’s carcasses. Small Ruminant Research, .33 (1), 75-85. doi: 10.1016/S0921-4488(98)00200-4

Santos, C. L., Pérez, J. R. O., Siqueira, E. R., Muniz, J. A., & Bonagurio, S. (2001). Crescimento alométrico dos tecidos ósseos, muscular e adiposo na carcaça de cordeiros Santa Inês e Bergamácia. Revista Brasileira de Zootecnia, 30(2), 493-498. doi: 10.1590/S1516-35982001000200028

Shahin, K. A., Soliman, A. M., & Moukhtar, A. E. (1993). Sources of shared variability for the egiptian buffalo body shape (conformation). Livestock Production Science, 36 (4), 323-334. doi: 10.1016/0301-6226(93)90049-N

Silva, D. J., & Queiroz, A. C. (2002). Análise de alimentos: métodos químicos e biológicos. Viçosa, MG: Editora UFV.

Simões, J. A., & Ricardo, R. (2000). Avaliação da cor da carne tomando como referência o músculo rectus abdominis, em carcaças de cordeiros leves. Revista Portuguesa de Ciências Veterinárias, 95(535), 124-127.

Stanford, K., McAllister, T. A., MacDougall, M., & Bailey, D. R. C. (1995). Use of ultra sound for the prediction of carcass characteristics in Alpine goats. Small Ruminant Research, 15 (2), 195-201. doi: 10.1016/0921-4488(94)00020-8

Statistical Analysis System (2001). Language reference. Version 6. Cary, NC: SAS Institute.

United States Grains Council (2012). A guide to Distiller’s Dried Grains with Soluble (DDGS), U.S. (3nd ed.). Washington DC: Grains Council DDGS User Handbook.

Downloads

Publicado

2020-08-07

Como Citar

Gomes, H. F. B., Castro, A. A., Emmert, A. Q., Marques, R. O., Gonçalves, H. C., Brito, E. P., … Correa, H. L. (2020). Influência da substituição do farelo de soja por grão seco de destilaria no desempenho e características de carcaça de ovinos confinados. Semina: Ciências Agrárias, 41(5supl1), 2259–2272. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2020v41n5supl1p2259

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 > >> 

Artigos Semelhantes

<< < 1 2 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.