Maus-tratos aos animais e violência interpessoal sobre a perspectiva dos Médicos Veterinários do Estado da Paraíba, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2022v43n3p1269Palavras-chave:
Maus-tratos animais, Medicina Veterinária do coletivo, Violência doméstica, Teoria do elo, Legislação.Resumo
Objetivou-se com esse estudo a obtenção de informações a respeito do conhecimento e atitudes dos Médicos Veterinários do estado da Paraíba, Brasil, acerca dos atendimentos de animais vítimas de maus-tratos, o perfil dos possíveis agressores e de suas percepções a respeito da conexão entre maus-tratos animais e violência interpessoal. Para tanto foi disponibilizada pesquisa online contendo 21 questões a todos Médicos Veterinários inscritos no Conselho Regional de Medicina Veterinária da Paraíba (CRMV-PB). Para análise estatística foi utilizado o teste de Qui-quadrado com nível de significância de 5% (p < 0,05). Segundo os Médicos Veterinários entrevistados, 70,7% (53/75) das vítimas de maus-tratos eram pequenos animais, sendo a negligência [68% (51/75)] e a ausência de atendimento médico [68% (51 / 75)] os maus-tratos mais evidenciados. Adicionalmente, 82,7% (62/75) deles acreditavam na conexão entre maus-tratos animais e violência interpessoal e 90,7% (68/75) responderam não sentir dificuldade técnica em identificar maus-tratos, porém, 48% (36/75) não conheciam a lei que trata sobre os maus-tratos animais, 90,7% (68/75) não realizaram denúncia contra os agressores, e 81,3% (61/75) afirmaram que a ausência de providências por parte dos órgãos públicos competentes dificulta a denúncia. Conclui-se que esses profissionais irão em algum momento de sua rotina clínica se deparar com situações de maus-tratos a animais e violência humana, pois estão em posição privilegiada para identificar tais atos, entretanto, precisam de mais conhecimento normativo sobre os crimes de maus-tratos aos animais.Métricas
Referências
Arkow, P., & Nassaro, M. R. F. (2017). Maus-tratos a animais no contexto de outra violência familiar. In Tostes, R.; Reis, S. T. J.; Castilho, V., Tratado de medicina veterinária legal (pp. 364-382). Curitiba, PR: Medvep.
Ascione, F. R., & Arkow, P. (Eds.). (1999). Child abuse, domestic violence, and animal abuse: Linking the circles of compassion for prevention and intervention. West Lafayette: Purdue University Press.
Ascione, F. R., Weber, C. V., Thompson, T. M., Heath, J., Maruyama, M., & Hayashi, K. (2007). Battered pets and domestic violence: animal abuse reported by women experiencing intimate violence and by nonabused women. Violence Against Women, 13(4), 354-373. doi: 10.1177/1077801207299201
Benetato, M. A., Reisman, R., & McCobb, E. (2011). The veterinarian's role in animal cruelty cases. Journal of the American Veterinary Medical Association, 238(1), 31-34. doi: 10.2460/javma.238.1.31
Bright, M. A., Huq, M. S., Spencer, T., Applebaum, J. W., & Hardt, N. (2018). Animal cruelty as an indicator of family trauma: Using adverse childhood experiences to look beyond child abuse and domestic violence. Child Abuse & Neglect, 76, 287-296. doi: 10.1016/j.chiabu.2017.11.011
Conselho Federal de Medicina Veterinária (2016). Resolução nº 1138 de 16 de dezembro de 2016. Aprova o Código de Ética do Médico Veterinário. Recuperado de http://www2.cfmv.gov.br/manual/arquivos/ resolucao/1138.pdf
Conselho Federal de Medicina Veterinária (2018). Resolução n° 1236 de 26 de outubro de 2018. Define e caracteriza crueldade, abuso e maus-tratos contra animais vertebrados, dispõe sobre a conduta de médicos veterinários e zootecnistas e dá outras providências. Recuperado de https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/47542721/do1-2018-10-29-resolucao-n-1-236-de-26-de-outubro-de-2018-47542637
Donley, L., Patronek, G. J., & Luke, C. (1999). Animal abuse in Massachusetts: a summary of case reports at the MSPCA and attitudes of Massachusetts veterinarians. Journal of Applied Animal Welfare Science, 2(1), 59-73. doi: 10.1207/s15327604jaws0201_5
Flynn, C. P. (2000). Why family professionals can no longer ignore violence toward animals. Family Relations, 49(1), 87-95. doi: 10.1111/j.1741-3729.2000.00087.x
Garbin, C. A. S., Dias, I. D. A., Rovida, T. A. S., & Garbin, A. J. I. (2015). Desafios do profissional de saúde na notificação da violência: obrigatoriedade, efetivação e encaminhamento. Ciência & Saúde Coletiva, 20(6), 1879-1890. doi: 10.1590/1413-81232015206.13442014
Garcia, R. C. M. (2017). Desafios para o enfrentamento da negligência. In R. Tostes, S. T. J. Reis, V. Castilho, (Eds.), Tratado de medicina veterinária legal (pp. 317-333). Curitiba, PR: Medvep.
Green, P. C., & Gullone, E. (2005). Knowledge and attitudes of Australian veterinarians to animal abuse and human interpersonal violence. Australian Veterinary Journal, 83(10), 619-625. doi: 10.1111/j.1751-08 13.2005.tb13275.x
Gullone, E. (2012). Animal cruelty, antisocial behaviour, and aggression: more than a link. New York: Palgrave Macmillan. doi: 10.1057/9781137284549
Hardesty, J. L., Khaw, L., Ridgway, M. D., Weber, C., & Miles, T. (2013). Coercive control and abused women s decisions about their pets when seeking shelter. Journal of Interpersonal Violence, 28(13), 2617-2639. doi: 10.1177/0886260513487994
Kogan, L. R., Schoenfeld-Tacher, R. M., Hellyer, P. W., Rishniw, M., & Ruch-Gallie, R. A. (2017). Survey of attitudes toward and experiences with animal abuse encounters in a convenience sample of US veterinarians. Journal of the American Veterinary Medical Association, 250(6), 688-696. doi: 10.2460/ javma.250.6.688
Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. (1998). Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. Recuperado de http://www. planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm
Merck, M. (Ed.). (2012). Veterinary forensics: animal cruelty investigations. Ames: John Wiley & Sons.
Monsalve, S., Ferreira, F., & Garcia, R. (2017). The connection between animal abuse and interpersonal violence: A review from the veterinary perspective. Research in Veterinary Science, 114, 18-26. doi: 10. 1016/j.rvsc.2017.02.025
Monsalve, S., Pereira, É. L., Leite, L. O., Polo, G., & Garcia, R. (2019). Perception, knowledge and attitudes of small animal practitioners regarding animal abuse and interpersonal violence in Brazil and Colombia. Research in Veterinary Science, 124, 61-69. doi: 10.1016/j.rvsc.2019.03.002
Moutinho, F. F. B., Nascimento, E. R. D., & Paixão, R. L. (2015). Percepção da sociedade sobre a qualidade de vida e o controle populacional de cães não domiciliados. Ciência Animal Brasileira, 16(4), 574-588. doi: 10.1590/1089-6891v16i430468
Padilha, M. J. S. (2011). Crueldade com animais x violência doméstica contra mulheres: uma conexão real. Recife: FASA.
Rodrigues, D. T. (2010). Observações sobre a proteção jurídica dos animais. Ciência Veterinária nos Trópicos, 13(1), 49-55. Recuperado de https://docplayer.com.br/7203169-Observacoes-sobre-a-protecao-juridica-dos-animais-danielle-tetu-rodrigues-1.html
Scheffer, G. K., & França, L. A. (2017). O agente de maus-tratos aos animais: um estudo criminológico do perfil do agressor. Anais da Semana Científica Da Unilasalle - SEFIC, Canoas, RS, Brasil, 13.
Tipaldy, C. M., Walsh, D. B., & Phillips, C. J. (2012). Intimate partner violence and companion animal welfare. Australian Veterinary Journal, 90(1-2), 49-53. doi: 10.1111/j.1751-0813.2011.00843.x
Vermeulen, H., & Odendaal, J. S. (1993). Proposed typology of companion animal abuse. Anthrozoos, 6(4), 248-257. doi: 10.2752/089279393787002178
Williams, V. M., Dale, A. R., Clarke, N., & Garrett, N. K. G. (2008). Animal abuse and family violence: Survey on the recognition of animal abuse by veterinarians in New Zealand and their understanding of the correlation between animal abuse and human violence. New Zealand Veterinary Journal, 56(1), 21-28. doi: 10.1080/00480169.2008.36800
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Semina: Ciências Agrárias

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os Direitos Autorais para artigos publicados são de direito da revista. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores.
Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.