El argumento en el discurso político de Donald Trump sobre la inmigración

Resumen

El 31 de agosto de 2016, el entonces candidato Donald Trump, en campaña para la presidencia de la República de los Estados Unidos de América, profirió un discurso sobre inmigración ilegal en la ciudad de Phoenix, en la provincia de Arizona. Este, que duró aproximadamente 1h13min, es considerado el discurso que dio la victoria a Trump
en las elecciones. En este estudio, fueron analizados fragmentos de ese discurso a la luz de la teoría de la argumentación, con el objetivo de apuntar los recursos y factores que les son inherentes, fundamentado en autores que han pesquisado la argumentación a lo largo de los años, como Koch (2011), Koch y Travaglia (1999), Oliveira (2002, 2004),
entre otros. Fue concedido atención especial a tres aspectos argumentativos: la intencionalidad; la selección lexical y las ideologías impregnadas al discurso. La selección del corpus fue hecha con base en la representatividad del género discurso político como un género esencialmente argumentativo. Los fragmentos seleccionados destacan las
principales ideas presentadas por Trump sobre la señalada cuestión y la forma como el candidato las expone. Los resultados demuestran el cuan eficaces poden ser las estrategias argumentativas utilizadas por políticos para convencer los electores.