Alfabetización y enseñanza crítica del portugués como segunda lengua para sordos: caminos posibles
DOI:
https://doi.org/10.5433/1519-5392.2025v25n1p383-401Palabras clave:
Alfabetización, Sordos, Enseñanza crítica de lengua portuguesaResumen
Este artículo tiene como objetivo explorar las intersecciones entre los estudios de alfabetización y la educación de personas sordas, enfatizando la importancia de una enseñanza que considere las especificidades culturales y lingüísticas de los estudiantes sordos. El marco teórico se basa en los Nuevos Estudios de Alfabetización (NLS), que critican la visión tradicional de la alfabetización que ignora las prácticas culturales de las personas sordas. La metodología incluye un análisis crítico de las prácticas educativas actuales y propone un enfoque bilingüe y crítico que respete la Lengua de Señas Brasileña (Libras) como L1 y el Portugués (LP) como L2. El corpus de investigación incluye estudios críticos presentes en artículos, tesis y disertaciones en el campo de la alfabetización y la educación de personas sordas. Los resultados destacan la inadecuación de enseñar el LP como L1 para estudiantes sordos y la necesidad de una formación específica para los docentes, con el objetivo de promover una enseñanza de LP que vaya más allá de una perspectiva instrumental, fomentando una práctica pedagógica dialógica y crítica, adecuada a las realidades de los estudiantes sordos.
Descargas
Citas
ANDRADE, M. M. F. de. Práticas de ensino da língua portuguesa para alunos surdos. 2012. 86 f. Dissertação (Mestrado em Educação) - Universidade Metodista de Piracicaba, Piracicaba, 2012.
BOTELHO, Paula. Linguagem e letramento na educação dos Surdos. Belo Horizonte: Autêntica, 2002.
BRASIL. Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Educação é a Base. Brasília, MEC/CONSED/UNDIME, 2017. Disponível em:http://basenacionalcomum.mec.gov.br/abase. Acesso em: 15 set. 2020.
Brasil. Decreto Federal n. 5.626, de 22 de dezembro de 2005. Regulamenta a Lei no 10.436, de 24 de abril de 2002, que dispõe sobre a Língua Brasileira de Sinais - Libras, e o art. 18 da Lei no 10.098, de 19 de dezembro de 2000. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 28-29, 23 dez. 2005. Disponível em: http:// www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/decreto/d5626.htm . Acesso em: 3 ago. 2023.
Brasil. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Sancionada em 12 de dezembro de 1996, pelo Presidente da República Federativa do Brasil. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 23 dez. 1996.
Brasil. Lei nº 14.191, de 3 de agosto de 2021. Altera a Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996 (Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional), para dispor sobre a modalidade de educação bilíngue de surdos. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 1, 4 ago. 2021. Disponível em: https://www.in.gov.br/ en/web/dou/-/lei-n-14.191-de-3-de-agosto-de-2021-336083749 . Acesso em: 10 ago. 2023.
BRITO, L. F. Integração social e educação de Surdos. Rio de Janeiro: Babel, 1993.
BUENO, A.; CREMA, E.; ESTACHESKI, D.; NETO, J. M. (org.). Aprendizagens históricas: ensino de história. Rio de Janeiro: Sobreontens, 2018.
DIZEU, L. C. T. de B.; CAPORALI, S. A.. A língua de sinais constituindo o surdo como sujeito. Educação & Sociedade, Campinas, v. 26, n. 91, p. 583-597, maio 2005.
FAIRCLOUGH, N. Language and power. New York: Longman, 1989.
FERNANDES, S. Educação bilíngue para surdos: identidades, diferenças, contradições e mistérios. 2003. 213 f. Tese (Doutorado em Letras) - Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2003.
FISCHER, A. A construção de letramentos na esfera acadêmica. 2007. 341 f. Tese (Doutorado em Linguística) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2007.
FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. 17. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.
GEE, J. P. Social linguistics and literacies: ideology in discourses. 2. ed. London: The Farmer Press, 1999.
GREGORY, A. E.; CAHILL, M. A. Constructing critical literacy: self-reflexive ways for curriculum and pedagogy. Critical Literacy: Theories and Practices, Boise, v. 3, n. 2, p. 6-16, 2009.
HEATH, S. B. What no bedtime story means: narrative skills at home and school. In: DURANTI, A. (org.) Linguistic anthropology: a reader. Oxford: Blackwel, 2001. p. 318-342.
LACERDA, C. B. F. de. Um pouco da história das diferentes abordagens na educação dos surdos. Cadernos CEDES, Campinas, v. 19, n. 46, p. 68-80, set. 1998.
LODI, A. C. B.; HARRISON, K. M. P.; CAMPOS, S. R. L.; Letramento e minorias. Porto Alegre: Mediação, 2003.
MAHER, T. M. Ser professor sendo indio: questões de lingua(gem) e identidade. 1996. 261 f. Tese (Doutorado em Linguística) - Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 1996.
NORTON, B. Critical literacy and international development. Critical literacy: theories and practices, Lexington, v. 1, n.1, p. 6-15, July 2007.
PEREIRA, M. C. C. O ensino de português como segunda língua para Surdos: princípios teóricos e metodológicos. Educar em Revista, Curitiba, n. 2, p.143-157. 2014. Edição Especial.
RAJAGOPALAN, K. Por uma linguística crítica: linguagem, identidade e a questão ética. São Paulo: Parábola Editorial, 2003.
RAMALHO, V. Ensino de língua materna e análise de discurso crítica. Bakhtiniana, São Paulo, v. 7, n. 1, p. 178-198, jan./jun. 2012. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S2176-45732012000100011 . Acesso em: 5 nov. 2018.
SHOR, I. What is critical literacy?. Journal of Pedagogy, Pluralism, and Practice, Cambridge, v. 1, n. 4, p. 1-32, 1999.
SILVA, E. M. da; ARAÚJO, D. L. de. Letramento: um fenômeno plural. Revista Brasileira de Linguística Aplicada, Belo Horizonte, v. 12, n. 4, p. 681-698, set. 2012.
SOARES, M. B. Língua escrita, sociedade e cultura: relações, dimensões e perspectivas. In: REUNIÃO ANUAL DA ANPEd, 17., 1995, Caxambu. Anais [...]. Caxambu: ANPED, 1995. Disponível em: http://docslide.com.br/documents/cultura-escrita-559aba75b4693.html . Acesso em: 20 set. 2018.
STREET, B. Letramentos sociais: abordagens críticas do letramento no desenvolvimento, na etnografia e na educação. Tradução de Marcos Bagno. São Paulo: Parábola, 2014.
STROBEL, K. L. História da educação do surdos. Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina, 2010. Disponível em chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.libras.ufsc.br/colecaoLetrasLibras/eixoFormacaoEspecifica/historiaDaEducacaoDeSurdos/assets/258/TextoBase_HistoriaEducacaoSurdos.pdf. Acesso em: 5 fev. 2018.
UNESCO. Declaração de Salamanca: sobre princípios, políticas e práticas na área das necessidades educativas especiais. Brasília, DF: UNESCO, 1994. Disponível em: http://portal.mec.gov. br/seesp/arquivos/pdf/salamanca.pdf Acesso em: 23 dez. 2018.
VIANNA, C. A. D. Do letramento aos letramentos: desafios na aproximação entre letramento acadêmico e letramento do professor. In: KLEIMAN, A. B.; ASSIS, J. A. (org.).Significados e ressignificações do letramento: desdobramentos de uma perspectiva sociocultural sobre a escrita. Campinas: Mercado das Letras, 2016. p. 27-59.
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Josiane Junia Facundo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Entretextos adota a Licença Creative Commons Attribution 4.0 International, portanto, os direitos autorais relativos aos artigos publicados são do/s autor/es.
Sob essa licença é possível: Compartilhar - copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato. Adaptar - remixar, transformar, e criar a partir do material, atribuindo o devido crédito e prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.













