Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

v. 24 n. 3 (2024)
Atemático

Artigos

O redobro do sujeito de 3ª pessoa do singular como marca de concordância

https://doi.org/10.5433/1519-5392.2024v24n3p64-79

Publicado 31-12-2024

Gabriel de Avila Othero
Universidade Federal do Rio Grande do Sul image/svg+xml

Resumo

Neste artigo, investigo a construção de redobro do sujeito (DP + pronome de 3ª pessoa do singular) sem pausa prosódica entre o DP e a forma pronominal. Sigo uma linha de raciocínio já discutida por Kato (1999) e Costa, Duarte e Silva (2004), explorando a relação entre a construção de redobro do sujeito e o enfraquecimento da morfologia flexional em PB. Seguindo algumas das ideias sugeridas por Givón (1976, 2012[1979]), exploro a hipótese de que a forma pronominal, nessa construção de redobro do sujeito, tem o papel de "marcar" morfologicamente a flexão de 3ª pessoa, como maneira de distinguir a 3ª pessoa do singular das demais pessoas do discurso cuja flexão verbal se dá com o morfe-Ø. Concluo que essa construção é diferente da construção de topicalização\deslocamento à esquerda em português brasileiro (DP + pronome com pausa prosódica entre ambos), seja do ponto de vista da marcação morfológica, seja por suas características sintáticas, prosódicas e de estrutura informacional.

Palavras-chave

redobro do sujeito, morfologia verbal flexional, gramática do português brasileiro

PDF

Biografia do Autor

Gabriel de Avila Othero

Professor Associado do Departamento de Linguística, Filologia e Teoria Literária e do Programa de Pós-Graduação em Letras da Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS. Fez doutorado (2009) em Linguística pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul - PUCRS; fez Pós-Doutorado na Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS, sob a orientação de Sergio Menuzzi (2009-2010), e na Universidade Estadual de Campinas - Unicamp (2017-2018), sob a orientação de Sonia Cyrino. 

Referências

  1. AYRES, M. R.; OTHERO, G. A. Contexts for null subjects in contemporary Brazilian Portuguese. Linguística, Rio de Janeiro, v. 17, n. 3, p. 100-124, Nov. 2021. DOI: https://doi.org/10.31513/linguistica.2021.v17n3a51184. DOI: https://doi.org/10.31513/linguistica.2021.v17n3a51184
  2. BATTISTI, E. O acervo de entrevistas sociolinguísticas LínguaPOA: constituição, possibilidades e desafios. In: I FÓRUM INTERNACIONAL DE SOCIOLINGUÍSTICA, 1., 2019, Rio de Janeiro. Anais [...]. Rio de Janeiro: UFRJ, 2019.
  3. CALLOU, D. et al. Topicalização e deslocamento à esquerda: sintaxe e prosódia. In: CASTILHO, A. T. (org.). Gramática do português falado: as abordagens. Campinas: Editora da Unicamp, 1993. v. 3.
  4. COSTA, J.; DUARTE, I.; SILVA, C. Construções de redobro em português brasileiro: sujeitos tópicos vs. soletração do traço de pessoa. Leitura, Maceió, n. 33, p. 135-144, mar. 2004. DOI: https://doi.org/10.28998/2317-9945.200433.135-145. DOI: https://doi.org/10.28998/0103-6858.2004v1n33p135-145
  5. DECAT, M. B. N. Construções de tópico em português: uma abordagem diacrônica à luz do encaixamento no sistema pronominal. In: TARALLO, F. (org.). Fotografias sociolingüísticas. Campinas: Pontes, 1989.
  6. DUARTE, M. E. L. Do pronome nulo ao pronome pleno: a trajetória do sujeito no português do Brasil. In: ROBERTS, I.; KATO, M. A. (org.). Português brasileiro: uma viagem diacrônica. Campinas: Editora da Unicamp, 1993.
  7. DUARTE, M. E. L. A perda do princípio "evite pronome" no português brasileiro. 1995. Tese (Doutorado em Sociolinguística) - Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 1995. DOI: https://doi.org/10.47749/T/UNICAMP.1995.99179. DOI: https://doi.org/10.47749/T/UNICAMP.1995.99179
  8. DUARTE, M. E. L. ReVEL na escola: sobre pronomes pessoais na fala e na escrita. ReVEL, São Paulo, v. 16, n. 30, p. 1-12, 2018. Disponível em: http://www.revel.inf.br/files/ab187dd7d6ef4ffb52e090cf046f2be8.pdf. Acesso em: 13 de dezembro de 2024.
  9. GALVES, C. Tópicos, sujeitos, pronomes e concordância no português brasileiro. Cadernos de Estudos Linguísticos, Campinas, n. 34, p. 19-32, jan./jun. 1998. DOI: https://doi.org/10.20396/cel.v34i0.8637048.
  10. GIVÓN, T. A compreensão da gramática. Tradução de Maria Angélica Furtado da Cunha, Mário Eduardo Martelotta e Filipe Albani. São Paulo; Natal: Cortez; EDUFRN, 2012[1979].
  11. GIVÓN, T. Topic, pronoun and grammatical agreement. In: LI, C. (ed.). Subject and topic. New York: Academic Press, 1976.
  12. GONÇALVES, F. Riqueza morfológica e aquisição da sintaxe em português europeu e brasileiro. 2004. Tese (Doutorado em Linguística Portuguesa) - Universidade de Évora, Évora, 2004. Disponível em: http://hdl.handle.net/10174/11360. Acesso em: 13 de dezembro de 2024.
  13. GRAVINA, A. P. Diacronia e sujeito nulo no português brasileiro: um estudo comparativo. Filologia e Linguística Portuguesa, São Paulo, v. 16, p. 199-231, dez. 2014a. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2176-9419.v16ispep199-231. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2176-9419.v16ispep199-231
  14. GRAVINA, A. P. Sujeito nulo e ordem VS no português brasileiro: um estudo diacrônico-comparativo baseado em corpus. 2014. Tese (Doutorado em Linguística) - Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2014b. DOI: https://doi.org/10.47749/T/UNICAMP.2014.928758. DOI: https://doi.org/10.47749/T/UNICAMP.2014.928758
  15. GROLLA, E. A aquisição da periferia esquerda da sentença em português brasileiro. 2000. Dissertação (Mestrado em Linguística) - Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2000. DOI: https://doi.org/10.47749/T/UNICAMP.2000.263017. DOI: https://doi.org/10.47749/T/UNICAMP.2000.263017
  16. KATO, M. A. Strong and weak pronominals in the null subject parameter. Probus, Berlin, v. 11, n. 1, p. 1-38, Jan. 1999. DOI 10.1515/prbs.1999.11.1.1. DOI: https://doi.org/10.1515/prbs.1999.11.1.1
  17. KATO, M. A.; MARTINS, A. M.; NUNES, J. Português brasileiro e português europeu: sintaxe comparada. São Paulo: Contexto, 2023.
  18. KENEDY, E. O status tipológico das construções de tópico no português brasileiro: uma abordagem experimental. Revista da ABRALIN, Aracaju, v. 13, n. 2, p. 151-183, jun./dez. 2014. Disponível em: https://revista.abralin.org/index.php/abralin/article/view/1190/1113. Acesso em: 13 de dezembro de 2024. DOI: https://doi.org/10.5380/rabl.v13i2.39614
  19. KRIECK, L. E. As sentenças com redobro do sujeito no português brasileiro: uma análise cartográfica. 2022. Dissertação (Mestrado em Linguística) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2022. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/234719. Acesso em: 13 de dezembro de 2024.
  20. MEILLET, A. A evolução das formas gramaticais. Tradução de Marcos Bagno. São Paulo: Parábola, 2020.
  21. MONTEIRO, J. L. Pronomes pessoais: subsídios para uma gramática do português do Brasil. Fortaleza: Edições UFC, 1994.
  22. MORAES, J. A.; ORSINI, M. T. Análise prosódica das construções de tópico: um estudo preliminar. Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 134, n. 4, p. 261-272, jun. 2003. Disponível em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/fale/article/view/14010. Acesso em: 13 de dezembro de 2024.
  23. ORSINI, M. T. As construções de tópico no português do Brasil: uma análise sintático-discursiva e prosódica. 2003. Tese (Doutorado em Língua Portuguesa) - Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2003. Disponível em: http://www.filologia.org.br/viiicnlf/anais/caderno05-07.html. Acesso em: 13 de dezembro de 2024.
  24. OTHERO, G. A.; CARDOZO, R. W. A ordem pronominal em português brasileiro: da ênclise à próclise, do clítico ao tônico (or there and back again, a word order's holiday). Fórum linguístico, Florianópolis, v .14, n. 1, p. 1717-1734, jan./mar. 2017. DOI: https://doi.org/10.5007/1984-8412.2017v14n1p1717. DOI: https://doi.org/10.5007/1984-8412.2017v14n1p1717
  25. PONTES, E. O tópico no português do Brasil. Campinas: Pontes, 1987.
  26. PONTES, E. Sujeito: da sintaxe ao discurso. São Paulo: Ática, 1986.
  27. QUAREZEMIN, S. Um novo olhar sobre as sentenças com redobro em português brasileiro. Revista da Anpoll, v. 1, n. 48, p. 52-63, 2019. DOI: https://doi.org/10.18309/anp.v1i48.1253
  28. QUAREZEMIN, S. Brazilian double subjects and sentence structure. In: PIRES DE OLIVEIRA, R.; EMMEL, I.; QUAREZEMIN, S. (Eds.). Brazilian Portuguese, Syntax and Semantics - 20 years of Núcleo de Estudos Gramaticais. Linguistik Aktuell/Linguistics Today (LA), John Benjamins Publishing Company, p. 113-140, 2020. DOI: https://doi.org/10.1075/la.260.04qua
  29. REIS, E. P. Z. O redobro do sujeito no português brasileiro e no português europeu: empirismo e formalismo. 2023. Dissertação (Mestrado em Língua Portuguesa) - Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2023.
  30. REIS, E. P. Z.; DUARTE, M. E. L. O redobro do sujeito no português brasileiro e no português europeu: empirismo e formalismo. Estudos Linguísticos e Literários, Salvador, v. 77, p. 361-387, jan./jun. 2024. DOI: https://doi.org/10.9771/ell.v0i77.6168. DOI: https://doi.org/10.9771/ell.v0i77.61681
  31. SOARES, E. C.; MILLER, P. & HEMFORTH, B. The effect of verbal agreement marking on the use of null and overt subjects. Forum lingüístico, Florianópolis, v.16, n.1, 2019. DOI: https://doi.org/10.5007/1984-8412.2019v16n1p3579
  32. SOUZA, K. G. A duplicação de sujeito no português brasileiro. 2021. Dissertação (Mestrado em Estudos da Linguagem) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2021. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/235982. Acesso em: 13 de dezembro de 2024.
  33. SOUZA, K. G. A duplicação de sujeito via pronome no português brasileiro. Domínios de Lingu@gem, Uberlândia, v. 17, p. 2-29, mar. 2023. DOI: https://doi.org/10.14393/DLv17a2023-15. DOI: https://doi.org/10.14393/DLv17a2023-15
  34. SOUZA, K.; OTHERO, G. A. Investigações sobre a duplicação do sujeito sem pausa prosódica no português brasileiro. Em preparação.

Downloads

Não há dados estatísticos.