O agro é pop e não preserva ninguém: Os discursos antagônicos de preservação ambiental

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5433/got.2020.v6.39658

Palabras clave:

Estado, Marketing, Manipulação.

Resumen

Este texto vem com a proposta de explicitar um dos temas mais debatidos na contemporaneidade no que se diz respeito ao do avanço do agronegócio no Brasil, influenciado pelas mídias com discursos engrandecedores e entusiasmantes, de que o Agro é pop, o Agro teck e o Agro é tudo. Não mostrando dessa maneira a outra face que o tal discurso esconde. As questões econômicas, sociais e ambientais que aos olhos e ouvidos da população parece estar em harmonia com a natureza, gerando riqueza para o país e trabalho. Utilizou-se para tal empreendimento teóricos da geografia e demais ciências que tratam do tema, com a metodologia de pesquisa qualitativa, de viés bibliográfico com o método da análise do discurso, com base textual descritiva e explicativa, desenvolveu-se a linha de raciocínio, onde pode ser constatado que as relações imposta pelo agronegócio impõem ao grande público das mídias eletrônicas visando o crescimento econômico, no entanto escondem que o beneficiário é o detentor das fortunas e não o pequeno produtor. Foi evidenciado que o poder dos atores sintagmáticos que envolvem o Estado nas mais diversas esferas de poder auxiliando na construção falaciosa da bondade do agronegócio.

Biografía del autor/a

Sheila Castro dos Santos, Universidade Estadual de Londrina

Docente do departamento de Geografia da Universidade Estadual de Londrina - UEL

Carlandio Alves da Silva, Universidade Federal do Mato Grosso

Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Geografia da Universidade Federal do Mato Grosso;

Membro do grupo de pesquisa GECA.

Citas

BANDEIRA, L. A. M. Geopolítica e Política exterior: Estados Unidos, Brasil e América do Sul. Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2009. 128p.
BARROS, I. F. O Agronegócio e a atuação da burguesia agrária: considerações da luta de classes no campo. In: Revista de Serv. Social, n. 131: São Paulo, 2018. p. 175-195. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/sssoc/n131/0101-6628-sssoc-131-0175.pdf - Acessado em: 03/04/2019.
CHÃ, A. M. de J. Agronegócio e Indústria Cultural: estratégias das empresas para a construção da hegemonia. Dissertação (Mestrado) Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquista Filho, Instituto de Políticas Públicas e Relações Internacionais, Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Territorial na América Latina e Caribe: São Paulo, 2016. 156p.
DARDEL, E. O homem e a terra: natureza da realidade geográfica. São Paulo: editora perspectiva, 2011.
DARTIGUES, A. O que é a fenomenologia? São Paulo. Editora Centauro, 1996.
DELGADO, G. A questão agrária no Brasil 1950-2003. In: JACCOUD, Luciana (Org.). Questão Social e Políticas Sociais no Brasil Contemporâneo. Brasília: IPEA, 2005. p. 51-90 – Disponível em: http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/livros/Livro_Questao_Social.pdf - Acessado em: 18/06/2019
FIORIN, J. L. Linguagem e Ideologia. São Paulo: Ática, 2007.
FREIRE, P. Educação e Mudança. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1983.
FOUCAULT, M. A Ordem do Discurso. São Paulo: edições Loyola, 2010.
GALEANO, E. H. As veias abertas da América Latina. Porto Alegre: L&PM, 2012.
HAESBAERT, R.; PORTO-GONÇALVES, C. W. A nova Des-Ordem mundial. São Paulo: editora UNESP, 2016.
HARVEY, D. Condição Pós-Moderna. São Paulo: Loyola, 1992.
HECK, E., LOEBENS, F. e CARVALHO, P. D. Amazônia indígena: conquistas e desafios. In Revista Estudos Avançados 19 (53), 2005. p. 237-255.
Notícia-Disponível em http://g1.globo.com/economia/agronegocios/agro-a-industria-riqueza-do-brasil/noticia/2016/10/agronegocio-e-valorizado-em-campanha-da-rede-globo.html - Edição do dia 01/09/2016 - 01/10/2016 11h00 - Atualizado em 03/10/2016 16h13 – acessado em 24/01/2017.
LOPES, C. V.; ALBUQUERQUE, G. S. C. Agrotóxicos e seus impactos na saúde humana e ambiental: uma revisão sistemática. In: Saúde em Debate: Rio de Janeiro, v.42, n. 117. 2018. p. 518-534. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/sdeb/v42n117/0103-1104-sdeb-42-117-0518.pdf - Acessado em: 17/05/2019.
PIGNATI, W. A.; LIMA, F. A. N. de S.; LARA, S. S. de L.; CORREA, M. L. M.; BARBOSA, J. R.; LEÃO, L. H. da C.; PIGNATI, M. G. Distribuição espacial do uso de agrotóxicos no Brasil: uma ferramenta para vigilância em saúde. In: Ciência e Saúde Coletiva: Rio de Janeiro, n. 22. 2017. p. 3281-3298. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/csc/v22n10/1413-8123-csc-22-10-3281.pdf – Acessado em 17/05/2019.
OLIVEIRA, A. U. de. Modo capitalista de produção agricultura e reforma agrária. São Paulo: FFLCH, 2007. Disponível em: http://gesp.fflch.usp.br/sites/gesp.fflch.usp.br/files/modo_capitalista.pdf - Acessado em 14/04/2019.
PORTO-GONÇALVES, C. W. A Globalização da Natureza e a Natureza da Globalização. Rio de Janeiro. Civilização Brasileira, 2011.
RAFFESTIN, C. Por Uma Geografia Do Poder. São Paulo. Editora Ática, 1993.
RELPH, E. C. As Bases Fenomenológicas da Geografia. In: Geografia, Rio Claro, v. 4, nº 7, 1979. p. 1-25.
SILVA, L. R. da. A Reconfiguração da questão agrária sob o desenvolvimento do agronegócio. In: Anais da VI Jornada Internacional de Políticas Públicas: UFMA, 2013. p 01-11 – Disponível em: http://www.joinpp.ufma.br/jornadas/joinpp2013/JornadaEixo2013/anais-eixo12-questaoagricolaquestaoagrariasegurancaalimentarepoliticaspublicas/pdf/areconfiguracaodaquestaoagrariasobodesenvolvimentodoagronegocio.pdf - Acessado em 02/01/2019.
VIEIRA, L,. Fragmentos de um discurso Ecológico: Reflexões críticas de Ecologia Política. In: Revista São Paulo em Perspectiva: v.3, n.4, 1989. p. 5-12. Disponível em: http://produtos.seade.gov.br/produtos/spp/v03n04/v03n04_02.pdf - Acessado em: 08/03/2018.

Publicado

2020-04-22

Cómo citar

Santos, S. C. dos, & Silva, C. A. da. (2020). O agro é pop e não preserva ninguém: Os discursos antagônicos de preservação ambiental. Geographia Opportuno Tempore, 6(1), 93–108. https://doi.org/10.5433/got.2020.v6.39658

Número

Sección

Artigos