Quién habla pierde: la metapoesía crítica de Jomard Muniz de Britto

Resumen

Este artículo propone un análisis crítico-interpretativo del pensamiento y de la obra de Jomard Muniz de Britto, con el fin de comprender cómo la metapoesía presente en su producción poética tensiona y revela nuevas perspectivas sobre los discursos en torno a la poesía brasileña contemporánea. Partiendo del debate sobre la pluralidad estética entre las décadas de 1960 y 1980 y apoyándose en las reflexiones de Melo Neto (2011), Marcos Siscar (2010; 2014), Ítalo Moriconi (1992), Renan Nuernberger (2024), Flora Süssekind (2004), entre otros, el texto muestra que, aunque diversas tendencias coexistieran, Jomard ocupaba un entre-lugar crítico, dialogando con distintas vanguardias sin adherirse plenamente a ninguna de ellas. La lectura del poema “Quién habla pierde” evidencia su crítica a las expectativas redentoras atribuidas al arte, al mito de la originalidad y a las fijaciones identitarias. A través de juegos lingüísticos, parodias y desmontajes conceptuales, el poeta cuestiona discursos dogmáticos y defiende una escritura que abrace contradicciones, desplazamientos y multiplicidad. Al final, se entiende que la poética jomardiana anticipa discusiones actuales al proponer un modelo de creación que rechaza teleologías y reafirma la potencia crítica del lenguaje.