A Avaliação da Textualidade no Processo de Escrita Didático-Acadêmica: um estudo de caso
DOI:
https://doi.org/10.5433/2237-4876.2020v23n1p96Keywords:
, Estratégias de textualidade, escrita didático-acadêmica, produção de material didático.Abstract
Neste artigo, investigamos as estratégias de textualidade desenvolvidas na escrita didático-acadêmica de material utilizado para os cursos de especialização na modalidade a distância. O corpus de pesquisa é constituído de 25 versões do texto-base do gênero webaula produzidas por 10 professores do curso de Licenciatura em Educação Profissional e Tecnológica (EPCT) do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará (IFCE). Discutimos o processo de produção do gênero webaula e analisamos a forma de textualizar e de realizar as operações linguísticas feitas pelos docentes. Ao final do estudo, vimos que os professores utilizam as operações de textualização – continuidade, progressão, não contradição, articulação – bem como a informatividade, heterogeneidade marcada como principais estratégias textual-discursivas. Tais operações se dão a partir de uma articulação direta com o modo de produção colaborativo do material didático, a perspectiva de reversibilidade discursiva e a dupla audiência prevista pelos sujeitos para o texto.Downloads
Download data is not yet available.
References
ANTUNES. I. Análise de textos: fundamentos e práticas. São Paulo: Parábola, 2010.
AUTHIER-REVUZ, J. Heterogeneidade(s) enunciativa(s). Cadernos de estudos linguísticos, Campinas, Unicamp – IEL, n. 19, jul./dez.,1990.
CAVALCANTE, M. M. Os sentidos do texto. São Paulo: Contexto, 2014.
CAVALCANTE, M. M; CUSTÓDIO FILHO, V; BRITO. M. A. Coerência, Referenciação e Ensino. 1ª edição. São Paulo: Cortez, 2014.
CHAROLLES, M. Introduction aux problèmes de la cohérence des textes: approche théorique et étude des pratiques pédagogiques. Langue française, n. 38, Paris, Larousse. p. 7-41, maio, 1978. Disponível em: http://www.persee.fr/doc/lfr_0023-8368_1978_num_38_1_6117. Acesso em: 22 mar. 2015.
KOCH, V; ELIAS, M. V. Ler e escrever: estratégias de produção textual. São Paulo: Contexto, 2009.
_______. Escrever e Argumentar. São Paulo: Contexto, 2016.
MARCUSCHI, A. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.
______. Linguística de texto: o que é e como se faz? São Paulo: Parábola Editorial, 2012.
MATÊNCIO, M. Atividade de (Re) textualização em práticas acadêmicas: um estudo do resum. Scripta, v. 6, n. 11, p. 109-122, 2002. Disponível em: http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/12453. Acesso em: 15 jan. 2019.
VAL, M. G. C. Redação e Textualidade. 2 ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
AUTHIER-REVUZ, J. Heterogeneidade(s) enunciativa(s). Cadernos de estudos linguísticos, Campinas, Unicamp – IEL, n. 19, jul./dez.,1990.
CAVALCANTE, M. M. Os sentidos do texto. São Paulo: Contexto, 2014.
CAVALCANTE, M. M; CUSTÓDIO FILHO, V; BRITO. M. A. Coerência, Referenciação e Ensino. 1ª edição. São Paulo: Cortez, 2014.
CHAROLLES, M. Introduction aux problèmes de la cohérence des textes: approche théorique et étude des pratiques pédagogiques. Langue française, n. 38, Paris, Larousse. p. 7-41, maio, 1978. Disponível em: http://www.persee.fr/doc/lfr_0023-8368_1978_num_38_1_6117. Acesso em: 22 mar. 2015.
KOCH, V; ELIAS, M. V. Ler e escrever: estratégias de produção textual. São Paulo: Contexto, 2009.
_______. Escrever e Argumentar. São Paulo: Contexto, 2016.
MARCUSCHI, A. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.
______. Linguística de texto: o que é e como se faz? São Paulo: Parábola Editorial, 2012.
MATÊNCIO, M. Atividade de (Re) textualização em práticas acadêmicas: um estudo do resum. Scripta, v. 6, n. 11, p. 109-122, 2002. Disponível em: http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/12453. Acesso em: 15 jan. 2019.
VAL, M. G. C. Redação e Textualidade. 2 ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
Downloads
Published
2020-07-27
How to Cite
LIBERATO ARRUDA HISSA, Débora. A Avaliação da Textualidade no Processo de Escrita Didático-Acadêmica: um estudo de caso. Signum: Estudos da Linguagem, [S. l.], v. 23, n. 1, p. 96–112, 2020. DOI: 10.5433/2237-4876.2020v23n1p96. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/signum/article/view/40712. Acesso em: 27 feb. 2025.
Issue
Section
Article