A Avaliação da Textualidade no Processo de Escrita Didático-Acadêmica: um estudo de caso
DOI:
https://doi.org/10.5433/2237-4876.2020v23n1p96Keywords:
, Estratégias de textualidade, escrita didático-acadêmica, produção de material didático.Abstract
Neste artigo, investigamos as estratégias de textualidade desenvolvidas na escrita didático-acadêmica de material utilizado para os cursos de especialização na modalidade a distância. O corpus de pesquisa é constituído de 25 versões do texto-base do gênero webaula produzidas por 10 professores do curso de Licenciatura em Educação Profissional e Tecnológica (EPCT) do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará (IFCE). Discutimos o processo de produção do gênero webaula e analisamos a forma de textualizar e de realizar as operações linguísticas feitas pelos docentes. Ao final do estudo, vimos que os professores utilizam as operações de textualização - continuidade, progressão, não contradição, articulação - bem como a informatividade, heterogeneidade marcada como principais estratégias textual-discursivas. Tais operações se dão a partir de uma articulação direta com o modo de produção colaborativo do material didático, a perspectiva de reversibilidade discursiva e a dupla audiência prevista pelos sujeitos para o texto.Downloads
Download data is not yet available.
References
ANTUNES. I. Análise de textos: fundamentos e práticas. São Paulo: Parábola, 2010.
AUTHIER-REVUZ, J. Heterogeneidade(s) enunciativa(s). Cadernos de estudos linguísticos, Campinas, Unicamp - IEL, n. 19, jul./dez.,1990.
CAVALCANTE, M. M. Os sentidos do texto. São Paulo: Contexto, 2014.
CAVALCANTE, M. M; CUSTÓDIO FILHO, V; BRITO. M. A. Coerência, Referenciação e Ensino. 1ª edição. São Paulo: Cortez, 2014.
CHAROLLES, M. Introduction aux problèmes de la cohérence des textes: approche théorique et étude des pratiques pédagogiques. Langue française, n. 38, Paris, Larousse. p. 7-41, maio, 1978. Disponível em: http://www.persee.fr/doc/lfr_0023-8368_1978_num_38_1_6117. Acesso em: 22 mar. 2015.
KOCH, V; ELIAS, M. V. Ler e escrever: estratégias de produção textual. São Paulo: Contexto, 2009.
_______. Escrever e Argumentar. São Paulo: Contexto, 2016.
MARCUSCHI, A. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.
______. Linguística de texto: o que é e como se faz? São Paulo: Parábola Editorial, 2012.
MATÊNCIO, M. Atividade de (Re) textualização em práticas acadêmicas: um estudo do resum. Scripta, v. 6, n. 11, p. 109-122, 2002. Disponível em: http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/12453. Acesso em: 15 jan. 2019.
VAL, M. G. C. Redação e Textualidade. 2 ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
AUTHIER-REVUZ, J. Heterogeneidade(s) enunciativa(s). Cadernos de estudos linguísticos, Campinas, Unicamp - IEL, n. 19, jul./dez.,1990.
CAVALCANTE, M. M. Os sentidos do texto. São Paulo: Contexto, 2014.
CAVALCANTE, M. M; CUSTÓDIO FILHO, V; BRITO. M. A. Coerência, Referenciação e Ensino. 1ª edição. São Paulo: Cortez, 2014.
CHAROLLES, M. Introduction aux problèmes de la cohérence des textes: approche théorique et étude des pratiques pédagogiques. Langue française, n. 38, Paris, Larousse. p. 7-41, maio, 1978. Disponível em: http://www.persee.fr/doc/lfr_0023-8368_1978_num_38_1_6117. Acesso em: 22 mar. 2015.
KOCH, V; ELIAS, M. V. Ler e escrever: estratégias de produção textual. São Paulo: Contexto, 2009.
_______. Escrever e Argumentar. São Paulo: Contexto, 2016.
MARCUSCHI, A. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.
______. Linguística de texto: o que é e como se faz? São Paulo: Parábola Editorial, 2012.
MATÊNCIO, M. Atividade de (Re) textualização em práticas acadêmicas: um estudo do resum. Scripta, v. 6, n. 11, p. 109-122, 2002. Disponível em: http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/12453. Acesso em: 15 jan. 2019.
VAL, M. G. C. Redação e Textualidade. 2 ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
Downloads
Published
2020-07-27
How to Cite
LIBERATO ARRUDA HISSA, Débora. A Avaliação da Textualidade no Processo de Escrita Didático-Acadêmica: um estudo de caso. Signum: Estudos da Linguagem, [S. l.], v. 23, n. 1, p. 96–112, 2020. DOI: 10.5433/2237-4876.2020v23n1p96. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/signum/article/view/40712. Acesso em: 14 may. 2026.
Issue
Section
Article
License
Copyright (c) 2021 Signum: Estudos da Linguagem
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This journal reserves the right to make, in the originals, normative, orthographic and grammatical modifications in order to maintain the standard language and the credibility of the publication. It will respect, however, the authors' style of writing. Modifications, corrections and suggestions of conceptual order will be forwarded to the authors, if necessary. In these cases, the papers, once appropriate, should be submitted to a new appreciation. The final examinations will not be forwarded to the authors. Works published become property of Signum, being its total or partial reprint subject to an explicit authorization of the journal. In all subsequent quotes the original source of publication should be mentioned, in case, in Photographic Discourse. Opinions emitted by the authors are their exclusive responsibility.
