Co-digestão anaeróbia de efluente da agroindústria da acerola (malphigia emarginata) com esgoto doméstico em condições mesófilas e termófilas
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0375.2021v42n1p85Palavras-chave:
Biodegradação, Metanização, TemperaturaResumo
Este estudo avaliou o efeito da temperatura na co-digestão anaeróbica de efluente da agroindústria aceroleira (EAV) e esgoto doméstico tratado (EDT). Os ensaios foram realizados em frascos reatores em triplicata utilizando tratamentos com diferentes composições de mistura (T1= 5% EDT + 95% EAV; T2= 20% EDT + 80% EAV; T3= 30% EDT + 70% EAV) e lodo anaeróbico como inóculo (5 g.L-1), em temperaturas mesófilas (35 °C) e termófilas (55 °C). Foram realizadas análises de demanda química de oxigênio solúvel (DQOs) e ácidos graxos voláteis (AGV) determinando-se a eficiência de remoção de DQOs, a taxa de decaimento de DQO (Kd), e os percentuais de biodegradabilidade anaeróbica (%BD) e metanização (%M). A biomassa do inóculo dos tratamentos foi observada através de microspia eletrônica de varredura (MEV) no final do processo de degradação (12 dias). Independente da temperatura, a digestão anaeróbia foi considerada eficiente, com biodegradabilidade superior a 60%. A temperatura mesófila favoreceu a co-digestão anaeróbia para todas as composições de mistura, apresentando biomassa mais diversificada e estruturada ao final dos ensaios, bem como maiores eficiências de remoção de DQOs e metanização, especialmente para T3 a 35 °C (63% e 51%, respectivamente). Além disso, a cinética do processo de degradação revelou-se mais acelerada em condições mesófilas (Kd 0.1d-1) e nos tratamentos com maior percentual de esgoto (T2M e T3M).Downloads
Referências
ANDRÉ, A. C. L.; AMORIM, M. C. C.; SILVA, K. C. D.; SILVA, P. T. S. Biochemical potential of methane of wastewater ultrafiltration in the processing of unriped green acerola (Malpighia emarginata). Semina: Ciências Exatas e Tecnológicas. v. 41, n. 2, p. 135-144, 2020. Doi: 10.5433/1679-0375.2020v41n2p135
ANDRÉ, A. C. L.; SILVA, R. T.; SILVA, K. C. D.; SILVA, P. T. S.; AMORIM, M. C. C. Biodegradabilidade anaeróbia de efluente do processamento da acerola verde. Revista Eletrônica de Gestão e Tecnologias Ambientais, Salvador, v. 7, n. 1, p. 26-36, 2019. DOI: 10.9771/gesta.v7i7.28070.
APHA – AMERICAN PUBLIC-HEALTH ASSOCIATION. Standard methods for the examination of water and wastewater. Washington (DC): [s.n.], 2012.
ARAÚJO, J. C.; TÉRAN, F. C.; OLIVEIRA, R. A.; NOUR, E. A. A.; MONTENEGRO, A. P.; CAMPOS, J. R.; VAZOLLER, R. F. Comparison of hexamethyldisilazane and critical point drying treatments for SEM analysis of anaerobic biofilms and granular sludge. Journal of Electron Microscopy, v. 52, n. 4, p. 429-433, 2003.
ATANDI, E.; RAHMAN, S. Prospect of anaerobic codigestion of dairy manure: a review. Environmental Technology reviews, Abington, v. 1, n. 1, p. 127-135, 2012. DOI: 10.1080/09593330.2012.698654.
BERTOLINO, S. M.; CARVALHO, C. F.; AQUINO, S. F. Caracterização e biodegradabilidade aeróbia e anaeróbia dos esgotos produzidos em campus universitário. Revista Engenharia Sanitária Ambiental, Rio Claro, v. 13, n. 3, p. 271-277, 2008. DOI: 10.1590/S1413-41522008000300005.
BOLZONELLA, D.; PAPA, M.; DA ROS, C; MUTHUKUMAR, L. A.; ROSSO, D. Winery wastewater treatment: a critical overview of advanced biological processes. Journal Critical Reviews in Biotechnology, Boca Raton, v. 39, n. 4, p. 489-507, 2019. DOI: 10.1080/07388551.2019.1573799.
BRASIL, M. S.; MATOS, A. T.; SILVA, C. M.; CECON, P. R.; SOARES, A. A. Modeling of pollution removal in constructed wetlands with horizontal subsurface flow. Agricultural Engineering Research, v. 13, p.48-56, 2007.
CHAGAS, R. C.; MATOS, A. T.; CECON, P. R.; MONACO, P. A. V.; FRANÇA, L. G. F. Cinética de remoção de matéria orgânica em sistemas alagados construídos cultivados com lírio amarelo. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 15, n. 11, 2011.
CHOW, W. L.; CHONG, S.; LIM, J. W.; CHAN, Y.J.; CHONG, M. F.; TIONG, T. J.; CHIN, J. K.; PAN, G. Anaerobic Co-Digestion of Wastewater Sludge: A Review of Potential Co-Substrates and Operating Factors for Improved Methane Yield. Processes, Basel, v. 8, n. 39, 2020. DOI: 10.3390/pr8010039.
CORREIA, G. T.; DEL BIANCHI, V. L. Tratamento biológico de água residuária da produção de farinha de mandioca utilizando reator anaeróbico compartimentado vertical (RACOV). Semina: Ciências Exatas e Tecnológicas, Londrina, v. 29, n. 2, p. 159-166, 2008.
CREMONEZ, P.A.; DE ROSSI, E.; FEROLDI, M.; TELEKEN, J.G.; FEIDEN, A.; DIETER, J. Codigestão de água residual de suinocultura e vinhaça sob diferentes condições térmicas. Revista de Ciências Agrárias, Lisboa, v. 38, n. 1, p. 103-110, 2015.
DE CLERCQ, D.; WEN, Z.; GOTTFRIED, O.; SCHMIDT, F.; FEI, V. A review of global strategies promoting the conversion of food waste to bioenergy via anaerobic digestion. Renewable and Sustainable Energy Reviews, [London], v. 79, p. 204-221, 2017. DOI: 10.1016/j.rser.2017.05.047.
ELBESHBISHY, E.; NAKHLA, G. Batch anaerobic codigestion of proteins and carbohydrates. Bioresource Technology, New York, v. 116, p. 170-178, 2012. DOI: 10.1016/j.biortech.2012.04.052.
ESPOSITO, G.; FRUNZO, L.; GIORDANO, A.; LIOTTA, F.; PANICO, A.; PIROZZI, F. Anaerobic co-digestion of organic wastes. Reviews Environmental Science and Bio/Technology, [Dordrecht], v. 11, p. 325-341, 2012. DOI: 10.1007/ s11157-012-9277-8.
FERREIRA, D. F. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 35, n. 6, p. 1039-1042, 2011.
FLORÊNCIO, L. The fate of metanol in anaerobic bioreactors. 1994. Thesis (Phd) - Wageningen Agricultural
University, Wageningen, 1994.
HAGOS, K.; ZONG, J.; LI, D.; LIU, C.; LU, X. Anaerobic co-digestion process for biogas production: Progress, challenges and perspectives. Renewable and Sustainable Energy Reviews, [London], v. 76, p. 1485-1496, 2017. DOI: 10.1016/j.rser.2016.11.184.
HOLLIGER, C.; ALVES, M.; ANDRADE, D.; ANGELIDAKI, I.; ASTALS, S.; BAIER, U.; BOUGRIER, C., BUFFIERE, P., CARBALLA, M., DE WILDE, V., EBERTSEDER, F.; FERNANDEZ, B.; FICARA, E.; FOTIDIS, I.; FRIGON, J.-C.; DE LACLOS, H.F.; GHASIMI, D.S.M.; HACK, G.; HARTEL, M.; HEERENKLAGE, J.; HORVATH, I.S.; JENICEK, P.; KOCH, K.; KRAUTWALD, J.; LIZASOAIN, J.; LIU, J.; MOSBERGER, L.; NISTOR, M.; OECHSNER, H.; OLIVEIRA, J.V.; PATERSON, M.; PAUSS, A.; POMMIER, S.; PORQUEDDU, I.; RAPOSO, F.; RIBEIRO, T.; RUSCH PFUND, F.; STROMBERG, S.; TORRIJOS, M.; VAN EEKERT, M.; VAN LIER, J.; WEDWITSCHKA, H.; WIERINCK, I. Towards a standardization of biomethane potential tests. Water Science Technology. Colchester, v. 74, n. 11, p. 1-9, 2016. DOI: 10.2166/wst.2016.336
KIM, M.; KIM, D.; YUN, Y. Effect of operation temperature on anaerobic digestion of food waste: performance and microbial analysis. Fuel, London, v. 209, p. 598-605, 2017. DOI: 10.1016/j.fuel.2017.08.033.
LOPES, C. L.; GOMES, S. D.; LIMA-MODEL, A. N.; KREUTZ, C.; PASSIG, F. H. Cinética da remoção de matéria orgânica de água residuária de abatedouro de aves em reator compartimentado anaeróbio-aeróbio. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL SOBRE GERENCIAMENTO DE RESÍDUOS AGROPECUÁRIOS E AGROINDUSTRIAIS, 4., 2015, Rio de Janeiro. Anais [...]. Rio de Janeiro; [s.n.], 2015
MALEGORI, C.; MARQUES, E. J. N.; FREITAS, S. T.; PIMENTEL, M. F.; PASQUINI, C.; CASIRAGHI, E. Comparing the analytical performances of micro-NIR and FT0NIR spectrometers in the evaluation of acerola fruit quality, using PLS and SVM regression algorithms. Talanta, Oxford, v. 165, p. 112-116, 2017. DOI: 10.1016/j.talanta.2016.12.035.
METCALF, L.; EDDY, H. P. Wastewater engineering: treatment, disposal and reuse. 4. ed. New York: McGraw-HillBook, 2003.
MONTEFUSCO, N. E. G.; ANDRÉ, A. C. L.; BARBOSA, P. S.; MATOS, R. S.; AMORIM, M. C. C. Biodegradabilidade anaeróbia de efluentes da agroindústria aceroleira. In: ZUFFO, A. M. (org.). Engenharia sanitária e ambiental: tecnologias para a sustentabilidade 2. Ponta Grossa: Atena Editora, 2019. v. 2, p. 182-193. Ebook. ISBN 978-85-7247-250-0.
MUSSATI, M.; THOMPSON, C.; FUENTES, M.; AGUIRRE, P.; SCENNA, N. Characteristics of a methanogenic biofilm on sand particles in a fluidized bed reactor. Latin American Applied Research, v. 35, n. 4, p. 265-272, 2005.
NÁTHIA-NEVES, G.; NEVES, T. A.; BERNI, M.; DRAGONE, G.; MUSSATTO, S. I.; FORSTERCARNEIRO, T. Star-up phase of a two-stage anaerobic co-digestion process: hydrogen and methane production from food waste and vinasse from ethanol industry. Biofuel Research Journal v. 18, p. 813-820, 2018. DOI: 10.18331/BRJ2018.5.2.5.
NIKOLAEVA, S.; SÁNCHEZ, E.; BORJA, R.; RAPOSO, F.; COLMENAREJO, M. F.; MONTALVO, S.; JIMÉNEZ-RODRÍGUEZ. Kinetics of anaerobic degradation of screened dairy manure by upflow fixed bed digesters: Effect of natural zeolite addition. Journal of Environmental Science and Health, Part A: Toxic/Hazardous Substances and Environmental Engineering, v. 44, n. 2, p. 146-154, 2009. DOI: 10.1080/10934520802539715.
PENHA, E. M.; BRAGA, N. A. S.; MATTA, V. M.; CABRAL, L. M. C.; MODESTA, R. C. D.; FREITAS, S. C. Utilização do retentado da ultrafiltração do suco de acerola na elaboração de licor. B. CEPPA, [S. l.], v. 19, n. 2, p. 267-276, 2001.
PUKASIEWICZ, S. R. M.; GOMES, S. D.; DE OLIVEIRA, J. G. B.; BARANA, A. C. Upflow anaerobic filter for pet food wastewater treatment. Semina: Ciências Exatas e Tecnológicas, Londrina, v. 38, n. 1, p. 55-62, 2017. DOI: 10.5433/1679-0375.2017v38n1p55.
RITMANN, B. E.; MCCARTY, P. L. Environmental biotechnology: principies and applications. New York: Mc Graw Hill Education, 2001.
SHEN, R.; ZHAO, L.; LU, J.;WATSON, J.; SI, B.; CHEN, X.; MENG, H.; YAO, Z.; FENG, J.; LIU, J. Treatment of recalcitrant wastewater and hydrogen production via microbial electrolysis cells. International Journal Agricultural and Biological Engineering, Beijing, v. 12, n. 5, p. 179-188, 2019. DOI: 10.25165/j.ijabe.20191205.5061.
SIDDIQUE, M. N. I.; WAHID, Z. A. Achievements and perspectives of anaerobic co-digestion: a review. Journaln of Cleaner Production, Oxford, v. 194, p. 359-371, 2018. DOI: 10.1016/j.jclepro.2018.05.155.
STOFFEL, F.; MOREIRA, A. S. S. Aplicação de micro e ultrafiltração no processamento de sucos de fruta: revisão. B. CEPPA, [S. l.], v. 31, n. 2, p. 321-336, 2013. DOI: 10.5380/cep.v31i2.34855.
VRIEZE, J.; HENNEBEL, T.; BOON, N.; VERSTRAETE, W. Methanosarcina: The rediscovered methanogen for heavy duty biomethanation. Bioresource Technology, New York, v. 112, p. 1-9, 2012. DOI: 10.1016/j.biortech.2012.02.079.
WIJAYA, A. S.; JARIYABOON, R.; REUNGSANG, A.; KONGJAN, P. Biochemical methane potential (BMP) of cattle manure, chicken manure, rice straw, and hornwort in mesophilic mono-digestion. International Journal of Integrated Engineering, [Malaysia], v. 12, n. 3, p. 1-8, 2020. DOI: 10.30880/ijie.2020.12.03.001.
XIAO, X.; SHI, W.; RUAN, W. Performance and microbial community structure of anaerobic membrane bioreactor for lipids-rich kitchen waste alurry treatment: mesophilic and thermophilic processes. Processes, Basel, v. 7, p. 879, 2019. DOI: 10.3390/pr7120879.
XU, N.; LIU, S.; XIN, F.; ZHOU, J.; JIA, H.; XU, J.; JIANG, M.; DONG, W. Biomethane production from lignocellulose: biomass recalcitrance and its impacts on anaerobic digestion. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology, Lausanne, v. 7, art. 191, 2019. DOI: 10.3389/fbioe.2019.00191.
ZHANG, C.; XIAO, G.; PENG, L.; SU, H.; TAN, T. The anaerobic co-digestion of food waste and cattle manure. Bioresource Technology, New York, n. 129, p. 170-176, 2013. DOI: 10.1016/j.biortech.2012.10.138.
ZHANG, L.; LOH, K.; SARVANANTHARAJAH, S.; TONG, Y. W.; WANG, C.; DAI, Y. Mesophilic and thermophilic anaerobic digestion of soybean curd residue for methane production: characterizing bacterial and methanogen communities and their correlations with organic loading rate and operating temperature. Bioresource Technology, New York, v. 288, 2019. DOI: 10.1016/j.biortech.2019.121597.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são de direito do autor. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais. A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.