Imunidade humoral em linhagens de frangos desenvolvidos pela Embrapa Suínos e Aves: anticorpos naturais e específicos
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2024v45n4p1241Palavras-chave:
IgY, IgM, Anticorpos anti-α-Gal, Reprodução, Imunidade, Células B.Resumo
Os anticorpos produzidos nos primeiros dias de vida dos vertebrados são chamados de anticorpos naturais (NAb). Outros anticorpos são produzidos em resposta ao contato restrito com o antígeno e são chamados de anticorpos específicos (SpAb). Para avaliar a produção de NAb, foi utilizado glóbulos vermelhos de coelho (RRBC). Por outro lado, a avaliação da produção de anticorpos específicos foi realizada com o uso de hemácias de ovelha (SRBC), tipo celular que resulta em alta produção de SpAb. O objetivo deste estudo foi avaliar a produção de NAb e SpAb em linhagens de frango desenvolvidas pela EMBRAPA Suínos e Aves. Os animais das linhagens postura e de corte foram inoculados por via intramuscular com 5% de SRBC e RRBC. Os títulos de NAb foram maiores em fêmeas de linhagem poedeiras do que em linhagens de corte. Os mesmos resultados foram obtidos com SpAb, com exceção dos machos das linhagens LLc com menor produção de anticorpos em relação aos machos de outras linhagens e fêmeas da mesma linhagem. Esses dados mostram que a produção de anticorpos naturais e específicos é maior em galinhas poedeiras em comparação com linhagens de corte, e que há efeito do sexo na produção de anticorpos.
Referências
Andrade, F. G. de, Eto, S. F., Navarro dos Santos, F. A. C., Gonzales, M. D. T., Vieira, N. J., Cheirubim, A. P., Paula Ramos, S. de, & Venâncio, E. J. (2013). The production and characterization of anti-bothropic and anti-crotalic IgY antibodies in laying hens: a long term experiment. Toxicon, 66, 18-24. doi: 10.1016/j.toxicon.2013.01.018
Bailey, C. E. (1923). A study of the normal and immune hemagglutinins of the domestic fowl with respectto their origin, specificity and identity. American Journal of Epidemiology, 3, 370-393. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a118941
Barbosa, J. A., Fº., Soares, A. L., Santos, M. C., Venancio, E. J., Almeida, M., Bueno, F. R., Shimokomaki, M., & Oba, A. (2017). Productive and humoral immune response of broilers fed with different sources of oil and vitamin E. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 69(2), 497-504. doi: 10.1590/1678-4162-8975
Cotter, P. F., Ayoub, J., & Parmentier, H. K. (2005). Directional selection for specific sheep cell antibody responses affects natural rabbit agglutinins of chickens. Poultry Science, 84, 220-225. doi: 10.1093/ps/84.2.220
Darpossolo, F. P. B., Quintana, L. R., Magnani, M., Oba, A., Venâncio, E. J., & Castro-Goméz, R. J. H. (2010). Evaluation of potential immunostimulant of the Carboxymethyl-glucan from Saccharomyces cerevisiae in poultry (Gallus domesticus). Semina: Ciências Agrárias, 31(1), 231-240.
Eto, S. F., Andrade, F. G., Pinheiro, J. W., Balarin, M. R., Ramos, S. P., & Venancio, E. J. (2012). Effect of inoculation route on the production of antibodies and histological characteristics of the spleen in laying hens. Brazilian Journal of Poultry Science, 14(1), 63-66. doi: 10.1590/S1516-635X2012000100011
Figueiredo, E. A. P. de, Ledur, M. C., Avila, V. S., & Schmidt, G. S. (2012a). Heritability of egg production traits in white leghorn lines. World´s Poultry Congress, Bahia, Brazil, 68, supl. 1.
Figueiredo, E. A. P. de, Ledur, M. C., Avila, V. S., & Schmidt, G. S. (2012b). Genetic parameter estimates for egg production and quality traits in Rhode Island Red. In World´S Poultry Congress, Bahia, Brazil, 2012, 68, supl. 1.
Freitas, J. A., Vanat, N., Pinheiro, J. W., Balarin, M. R., Sforcin, J. M., & Venancio, E. J. (2011). The effects of propolis on antibody production by laying hens. Poultry Science, 90(6), 1227-1233. doi: 10.3382/ps.2010-01315
Hangalapura, B. N., Nieuwland, M. G. B., De Vries Reilingh, G., Heeptkamp, M. J. W., Van Den Brand, H., Kemp, B., & Parmentier, H. K. (2003). Effects of cold stress on immune responses and body weight of chicken lines divergently selected for antibody responses to sheep red blood cells. Poultry Science, 82, 1692-1700. doi: 10.1093/ps/82.11.1692
Hu, Y., Chen, W. W., Liu, H. X., Shan, Y. J., Zhu, C. H., Li, H. F., & Zou, J. M. (2016). Genetic differences in ChTLR15 gene polymorphism and expression involved in Salmonella enterica natural and artificial infection respectively, of Chinese native chicken breeds, with a focus on sexual dimorphism. Avian Pathology, 45(1), 13-25. doi: 10.1080/03079457.2015.1110849
Khan, S. A., Venancio, E. J., Ono, M. A., Fernandes, E. V., Hirooka, E. Y., Shimizu, C. F., Oba, A., Flaiban, K. M. C., & Itano, E. N. (2019). Effects of subcutaneous ochratoxin-A exposure on immune system of broiler chicks. Toxins, 11(5), 264. doi: 10.3390/toxins11050264
Kjærupa, R. B., Juul-Madsena, H. R., Norup, L. R., Sørensen, P., & Dalgaard, T. S. (2017). Comparison of growth performance and immune parameters of three commercial chicken lines used in organic production. Veterinary Immunology and Immunopathology, 187, 69-79. doi: 10.1016/j.vetimm.2017.04.007
Kumar, S., Ciraci, C., Redmond, S. B., Chuammitri, P., Andreasen, C. B., Palic, D., & Lamont, S. J. (2011). Immune response gene expression in spleens of diverse chicken lines fed dietary immunomodulators. Poultry Science, 90(5), 1009-1013. doi: 10.3382/ps.2010-01235
Lillie, M., Sheng, Z., Honaker, C. F., Dorshorst, B. J., Ashwell, C. M., Siegel, P. B., & Carlborg, Ö. (2017). Genome-wide standing variation facilitates long-term response to bidirectional selection for antibody response in chickens. BMC Genomics, 18, 1-13 doi: 10.1186/s12864-016-3414-7
Minozzi, G., Parmentier, H. K., Mignon-Grasteau, S., Nieuwland, M. G. B., Bed’hom, B., Gourichon, D., Minvielle, F., & Pinard-Van Der Lann, M. H. (2008). Correlated effects of selection for immunity in White Leghorn chicken lines on natural antibodies and specific antibody responses to KLH and M. butyricum. BMC Genetics, 9, 1-13. doi: 10.1186/1471-2156-9-5
Minozzi, G., Parmentier, H. K., Nieuwland, M. G., Bed'hom, B., Minvielle, F., Gourichon, D., & Pinard-van der Laan, M. H. (2007). Antibody responses to keyhole limpet hemocyanin, lipopolysaccharide, and Newcastle Disease virus vaccine in F2 and backcrosses of white Leghorn lines selected for two different immune response traits. Poultry Science, 86, 1316-1322. doi: 10.1093/ps/86.7.1316
Muraille, E., & Goriely, S. (2017). The nonspecific face of adaptive immunity. Current Opinion in Immunology, 48, 38-43. doi: 10.1016/j.coi.2017.08.002
Ogawa, H., & Galili, U. (2006). Profiling terminal N-acetyllactosamines of glycans on mammalian cells by an immuno-enzymatic assay. Glycoconjugate Journal, 23, 663-674. doi: 10.1007/s10719-006-9005-0
Parmentier, H. K., De Vries Reilingh, G., & Lammers, A. (2008). Decreased specific antibody responses to α -Gal-conjugated antigen in animals with preexisting high levels of natural antibodies binding α-Gal residues. Poultry Scence, 87, 918-926. doi: 10.1016/S0145-305X(03)00087-9
Parmentier, H. K., Lammers, A., Hoekman, J., De Vries Reilingh, G., Zaanen, I. T. A., & Savelkoul, H. F. J. (2004). Different levels of natural antibodies in chickens divergently selected for specific antibody responses. Developmental & Comparative. Immunology, 28, 39-49. doi: 10.1016/S0145-305X(03)00087-9
Pereira, E. P. V., van Tilburg, M. F., Florean, E. O. P. T., & Guedes, M. I. F. (2019). Egg yolk antibodies (IgY) and their applications in human and veterinary health: a review. International Immunopharmacology, 73, 293-303. doi: 10.1016/j.intimp.2019.05.015
Silva, M. A. C., Silva, M. C. D., Pinheiro, J. W., Castro-Goméz, R. J. H., Murakami, A. E., Loyola, W., & Venancio, E. J. (2020). Immunomodulatory action of jacalin from Artocarpus integrifolia and mannoprotein from Saccharomyces uvarum on the humoral immunity of laying hens. Ciência Rural, 50(4), 1-7. doi: 10.1590/0103-8478cr20190700
Star, L., Nieuwland, M. G. B., Kemp, B., & Parmentier, H. K. (2007). Natural humoral immune competence and survival in layers. Poultry Science, 86, 1090-1099. doi: 10.1093/ps/86.6.1090
Sun, Y., Parmentier, H. K. Frankena, K., & van der Poel, J. J. (2011). Natural antibody isotypes as predictors of survival in laying hens. Poultry Science, 90, 2263-2274. doi: 10.3382/ps.2011-01613
Voigt, E. A., Ovsyannikova, I. G., Kennedy, R. B., Grill, D. E., Goergen, K. M., Schaid, D. J., & Poland, G. A. (2019). Sex differences in older adults' immune responses to seasonal influenza vaccination. Frontier in Immunology, 10, 180. doi: 10.3389/fimmu.2019.00180
Wigley, P. (2013). Immunity to bacterial infection in the chicken. Developmental & Comparative. Immunology, 41, 413-417. doi: 10.1016/j.dci.2013.04.008
Wijga, S., Parmentier, H. K., Nieuwland, M. G. B., & Bovenhuis, H. (2009). Genetic parameters for levels of natural antibodies in chicken lines divergently selected for specific antibody response. Poultry Science. 88, 1805-1810. doi: 10.3382/ps.2009-00064
Wils-Plotz, E. L., & Klasing, K. C. (2017). Effects of immunomodulatory nutrients on growth performance and immune-related gene expression in layer chicks challenged with lipopolysaccharide. Poultry Science, 96(3), 548-555. doi: 10.3382/ps/pew376
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Semina: Ciências Agrárias
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Semina: Ciências Agrárias adota para suas publicações a licença CC-BY-NC, sendo os direitos autorais do autor, em casos de republicação recomendamos aos autores a indicação de primeira publicação nesta revista.
Esta licença permite copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato, remixar, transformar e desenvolver o material, desde que não seja para fins comerciais. E deve-se atribuir o devido crédito ao criador.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.