Experimental error in AFLP markers: consequence and estimative

Authors

  • Jefferson Luís Meirelles Coimbra Universidade do Estado de Santa Catarina
  • Altamir Frederico Guidolin Universidade do Estado de Santa Catarina
  • Maurício Marini Kopp Embrapa
  • Juliano Garcia Bertoldo Fundação Estadual de Pesquisa Agropecuária - FEPAGRO
  • Bruna Arruda Universidade do Estado de Santa Catarina
  • Jussara Cristina Stinghen Universidade do Estado de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.5433/1679-0359.2012v33n1p87

Keywords:

Oryza sativa L., Genetic dissimilarity, Repeatability Mahalanobis.

Abstract

The objective of this study was to estimate and to compare the Dice coefficients of dissimilarity through experimental error estimation, from the use of replications composed by plant bulks. The estimate of this coefficient can become more reliable and robust with the use of replications in the molecular analyses. This procedure favors either the tests of hypotheses or the evaluation of the contrasts of interest, according to the objective of the experiment. Also, to compare these estimates with each other and with the genetic dissimilarity estimate based on agronomical traits measured in the field. Among the evaluated variables (genetic and morphological), the distances estimated with base in the use of molecular versus morphological data evidenced 80% of agreement in the estimated values, compared to 5% (P < 0.05) when the replications were used, in the molecular analysis. This way, it is evident that the use of replications in molecular analyses, besides supplying an estimate of the experimental error, enables an immediate gain through the tests of hypotheses, increasing both the reliability of the estimates of the genetic parameters (i.e., repeatability), and the agreement between laboratory and field data.

Author Biographies

Jefferson Luís Meirelles Coimbra, Universidade do Estado de Santa Catarina

Prof. da Universidade do Estado de Santa Catarina, UDESC, Deptº de Agronomia, Programa de Pós Graduação em Ciências Agrárias, Instituto de Melhoramento e Genética Molecular da UDESC, IMEGEM. Lages, SC.

Altamir Frederico Guidolin, Universidade do Estado de Santa Catarina

Prof. da Universidade do Estado de Santa Catarina, UDESC, Deptº de Agronomia, Programa de Pós Graduação em Ciências Agrárias, Instituto de Melhoramento e Genética Molecular da UDESC, IMEGEM. Lages, SC.

Maurício Marini Kopp, Embrapa

Engº Agrº D.Sc. Embrapa Pecuária Sul, Bagé, RS.

Juliano Garcia Bertoldo, Fundação Estadual de Pesquisa Agropecuária - FEPAGRO

Pesquisador IV - Melhoramento Vegetal/Recursos Genéticos Vegetais

Bruna Arruda, Universidade do Estado de Santa Catarina

Discente da Universidade do Estado de Santa Catarina, UDESC, Deptº de Agronomia, Programa de Pós Graduação em Ciências Agrárias, Instituto de Melhoramento e Genética Molecular da UDESC, IMEGEM. Lages, SC.

Jussara Cristina Stinghen, Universidade do Estado de Santa Catarina

Discente da Universidade do Estado de Santa Catarina, UDESC, Deptº de Agronomia, Programa de Pós Graduação em Ciências Agrárias, Instituto de Melhoramento e Genética Molecular da UDESC, IMEGEM. Lages, SC.

Published

2012-04-05

How to Cite

Coimbra, J. L. M., Guidolin, A. F., Kopp, M. M., Bertoldo, J. G., Arruda, B., & Stinghen, J. C. (2012). Experimental error in AFLP markers: consequence and estimative. Semina: Ciências Agrárias, 33(1), 87–100. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2012v33n1p87

Issue

Section

Articles

Most read articles by the same author(s)