Comparative analysis between the cytobrush and low-volume uterine flush techniques for endometrial cytology in clinically normal postpartum crossbred dairy cows

Autores

  • João Paulo Elsen Saut Faculdade de Medicina Veterinária, Universidade Federal de Uberlândia
  • Selwyn Arligton Headley Universidade Estadual de Londrina
  • Nayara Resende Nasciutti Faculdade de Medicina Veterinária, Universidade Federal de Uberlândia
  • Cícero Fleury Martins Faculdade de Medicina Veterinária, Universidade Federal de Uberlândia
  • Suzana Akemi Tsuruta Faculdade de Medicina Veterinária, Universidade Federal de Uberlândia
  • Alvaro Moriya Shiota Faculdade de Medicina Veterinária, Universidade Federal de Uberlândia
  • Raphael Soares de Barros Ramos Oliveira Faculdade de Medicina Veterinária, Universidade Federal de Uberlândia
  • Ricarda Maria dos Santos Faculdade de Medicina Veterinária, Universidade Federal de Uberlândia
  • Antonio Vicente Mundim Faculdade de Medicina Veterinária, Universidade Federal de Uberlândia

DOI:

https://doi.org/10.5433/1679-0359.2013v34n5p2329

Palavras-chave:

Uterine diseases, Clinical pathology, Diagnostic cytology, Cattle.

Resumo

This study compared two frequently employed techniques for the collection of endometrial and inflammatory cells and characterized postpartum endometrial cytology (EC) of clinically normal postpartum crossbred dairy cows in dairy farming system in Southwestern Brazil. Thirty-four crossbred, clinically healthy dairy cows with normal delivery and puerperium, complete uterine involution and without any treatment were monitored until 42 days in milk (DIM). All cows were evaluated by complete clinical and gynecological examinations at days 0, 7, 14, 21, 28, and 42 DIM. The gynecological examinations were done by transrectal palpation, ultrasonography, vaginoscopy, evaluation of the vaginal mucus and EC by using the cytobrush (CB) and low-volume uterine flush (LVF) techniques. The agreement (Kappa statistic) between the two technicians was good for CB (86%) and LVF (80.3%) for the counting of the percentage of neutrophils. The average number of neutrophils was significantly higher throughout the experiment for LVF, but a reduced percentage of neutrophils were observed during the postpartum period for both techniques. The amount of macrophages, lymphocytes, and eosinophils were not affected during postpartum and there was no significant difference relative to these cells when the two techniques were compared. There were significant differences in the percentage of cows with subclinical endometritis only at d28 by CB (22.2%) and LVF (59.3%).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

João Paulo Elsen Saut, Faculdade de Medicina Veterinária, Universidade Federal de Uberlândia

Prof. da Faculdade de Medicina Veterinária da Universidade Federal de Uberlândia, FAMEV/UFU, Uberlândia, MG.

Selwyn Arligton Headley, Universidade Estadual de Londrina

Prof. da Universidade Estadual de Londrina, UEL, Londrina, PR.

Nayara Resende Nasciutti, Faculdade de Medicina Veterinária, Universidade Federal de Uberlândia

Discente do Programa de Pós-graduação em Ciências Veterinárias, UFU, Uberlândia, MG.

Cícero Fleury Martins, Faculdade de Medicina Veterinária, Universidade Federal de Uberlândia

Médico Veterinário autônomo, Uberlândia, MG.

Suzana Akemi Tsuruta, Faculdade de Medicina Veterinária, Universidade Federal de Uberlândia

Médica Veterinária do Hospital Veterinário, FAMEV/UFU, Uberlândia, MG.

Alvaro Moriya Shiota, Faculdade de Medicina Veterinária, Universidade Federal de Uberlândia

Médico Veterinário autônomo, Uberlândia, MG.

Raphael Soares de Barros Ramos Oliveira, Faculdade de Medicina Veterinária, Universidade Federal de Uberlândia

Médico Veterinário autônomo, Uberlândia, MG.

Ricarda Maria dos Santos, Faculdade de Medicina Veterinária, Universidade Federal de Uberlândia

Profª da FAMEV-UFU, Uberlândia, MG.

Antonio Vicente Mundim, Faculdade de Medicina Veterinária, Universidade Federal de Uberlândia

Prof. da FAMEV-UFU, Uberlândia, MG.

Downloads

Publicado

2013-10-17

Como Citar

Saut, J. P. E., Headley, S. A., Nasciutti, N. R., Martins, C. F., Tsuruta, S. A., Shiota, A. M., … Mundim, A. V. (2013). Comparative analysis between the cytobrush and low-volume uterine flush techniques for endometrial cytology in clinically normal postpartum crossbred dairy cows. Semina: Ciências Agrárias, 34(5), 2329–2340. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2013v34n5p2329

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

<< < 1 2 3 > >> 

Artigos Semelhantes

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.