La contribución de la Organización del Conocimiento para la Interoperabilidad Semántica: alternativas para los Repositorios Institucionales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5433/2317-4390.2012v1n1/2p151

Palabras clave:

Interoperabilidad semántic, Metadatos, Repositorio Institucional, Organización del Conocimiento

Resumen

Introducción: Los repositorios institucionales se vuelven relevantes para las instituciones de investigación e enseñanza a la vez que el conocimiento que se produce en un solo lugar, facilitando la gestión de la producción intelectual y la socialización. Sin embargo, como un requisito previo para cumplir esta función, debe haber interoperabilidad semántica no sólo entre los repositorios como en relación con otros servicios de información.
Objetivo: Analizar el elemento de metadatos: Asunto del Dublin Core (dc.subject), desde el punto de vista de la organización del conocimiento para proveer subsidios para los Repositorios Institucionales.
Metodología: Investigación documental y descriptiva, con abordaje cuali-cuantitativo, empleando el método de estudio de casos múltiples. Para la recopilación de los datos, se utilizó una hoja de cálculo como de ruta de investigación, que guiaron la identificación de las informaciónes registradas en los sitios web de los repositorios seleccionados y el cuestionario electrónico EncuestaFacil.
Resultados: Se identificó que el estándar de metadatos utilizado por todos los repositorios analisados es el Dublin Core. Se refirió a algunos factores, como la falta de control del vocabulario en la mayoría de los repositorios que podrían evitarse con la disponibilidad de herramientas que faciliten la identificación de los descriptores por los depositantes; la baja tasa de descriptores traducidos al inglés y la falta de exposición vocabularios controlados y esquemas de clasificación.
Conclusiones: Se concluye que la situación actual de los repositorios institucionales nacionales necesita una alineación con las iniciativas internacionales en favor de la interoperabilidad semántica. Es esencial que los procedimientos adoptados por los administradores y por el personal involucrado con los RIs contenplen las mejores prácticas con relación a los metadatos y con la Organización del Conocimiento.

Biografía del autor/a

Morgana Carneiro de Andrade, Universidade Estadual de Londrina (UEL)

Maestría en Gestión de la Información - Universidad Estatal de Londrina. Estudiante de Doctorado en Tecnología y Sistemas de Información - Universidad del Minho (Portugal). Bibliotecaria de la Universidad Federal de Espírito Santo

Brígida Maria Nogueira Cervantes, Universidade Estadual de Londrina (UEL)

Doctor en Ciencias de la Información por la Facultad de Filosofía y Ciencias de la Universidad Estadual de São Paulo “Júlio de Mesquita Filho”, Campus de Marília. Profesor del Departamento de Ciencias de la Información de la UEL.

Citas

BAPTISTA, Ana Alice. A falar nos entendemos: a interoperabilidade entre repositórios digitais. In: GOMES, Maria João; ROSA, Flávia (Org.). Repositórios institucionais: democratizando o acesso ao conhecimento. Salvador: EDUFBA, 2010. p. 71-90.

BAPTISTA, Ana Alice; MACHADO, Altamiro Barbosa. Um gato preto num quarto escuro: falando sobre metadados. Revista de Biblioteconomia de Brasília, Brasília, v. 25, n. 1, p. 77-90, 2001.

BARITÉ, Mario. Organización del conocimiento: um nuevo marco teórico-conceptual em bibliotecología y documentación. In: CARRARA, Kester (Org.). Educação, universidade e pesquisa. Marília: UNESP, 2001. p. 35-60.

BOTERAM, Felix. “Content architecture”. Semantic interoperability in an international comprehensive knowledge organization system. Aslib Proceedings, London, v. 62, n. 4- 5, p. 406-414, 2010.

BROUGHTON, Vanda et al. Knowledge organization. In: KAJBERG, Leif; LORRING, Leif (Org.). European curriculum reflections on library and information science education. Copenhagen: Royal School of Library and Information Science, 2005. p. 133- 148. Disponível em: http://biblis.db.dk/uhtbin/hyperion.exe/db.leikaj05. Acesso em: 2 jul. 2011.

CASTRO, Fabiano Ferreira; SANTOS, Plácida L. V. A. C. A consistência da informação descritiva em repositórios digitais: caminhos para a interoperabilidade. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE BIBLIOTECONOMIA, DOCUMENTAÇÃO E CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 24., Maceió, 2011. Anais... Maceió, 2011. Disponível em: http://www.febab.org.br/. Acesso em: 20 set. 2011.

CASTRO, Fabiano Ferreira; SANTOS, Plácida L. V. A. C. Os metadados como instrumentos tecnológicos na padronização e potencialização dos recursos informacionais no âmbito das bibliotecas digitais na era da Web Semântica. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE BIBLIOTECONOMIA, DOCUMENTAÇÃO E CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 22., 2007, Brasília. Anais... Brasília: ABDF/UNB, 2007.

CATARINO, Maria Elisabete. Integração das folksonomias nos metadados: identificação de novos elementos como contributo para a descrição de recursos em repositórios. 2009. Tese (Doutorado em Tecnologias e Sistemas de Informação) –Universidade do Minho, 2009.

CROW, Raym. Sparc. Institutional repository checklist & resource guide. Washington: SPARC, 2002.

DARBY, Rob et al. Increasing the productivity of interactions between subject and institutional repositories. New Review Information Networking, United Kingdom, v. 14, p. 117-135, 2008.

DIGITAL REPOSITORY INFRASTRUCTURE VISION FOR EUROPEAN RESEARCH. Directrizes DRIVER 2.0: directrizes para fornecedores de conteúdos: exposição de recursos textuais com o protocolo OAI-PMH. Portugal: Serviços Documentação da Universidade do Minho, 2009. Disponível em: http://www.driver-support.eu/documents/DRIVER_Guidelines_v2_Final__PT.pdf. Acesso em: 5 out. 2010.

DUBLIN CORE METADADA INICIATIVE. DCMI. Metadada Terms: Section 4: Vocabulary encoding schemes. Disponível em: http://dublincore.org/documents/. Acesso em: 2 fev. 2011.

ENABLING OPEN SCHOLARSHIP. Formulating an institutional open access policy. Liège: Universite of Liége, [2010].

GOMES, H.E.; GUIMARAES, L. S. Organização do conhecimento e recuperação da informação na era das tecnologias digitais. Bibliotextos, 15 mar. 2012. Disponível em: https://bit.ly/36RqyMX. Acesso em: 10 mar. 2012.

GÓMEZ DUEÑAS, Laureano Felipe. Modelos de interoperabilidad en bibliotecas digitales y repositorios documentales: caso Biblioteca Digital Colombiana BDCOL. Disponível em: http://eprints.rclis.org/handle/10760/14878#.T57tRLOm_NU. Acesso em: 2 mar. 2012.

HODGE, Gail. Systems of knowledge organization for digital libraries: beyond traditional authorities files. Washington, DC: CLIR, 2000. Disponível em: http://www.clir.org/pubs/reports/pub91/contents.htm. Acesso em: 24 maio 2008.

KOCH, Traugott. Subject access and semantic interoperability in repositories. In. HEERY, Rachel et al. (Org.). An evaluation study on the development and implementation of community repositories to support research and learning and teaching. 2006. p. 38- 49. Disponível em: http://delos-wp5.ukoln.ac.uk/project-outcomes/WP-5-0-1/d-5-1-1-report.pdf. Acesso em: 12 mar. 2011.

KURAMOTO, Helio. Peter Suber fala sobre o estágio atual das iniciativas OA. Disponível em: . Acesso em: 7 jul. 2011.

LEITE, Fernando César Lima. Como gerenciar e ampliar a visibilidade da informação científica brasileira: repositórios institucionais de acesso aberto. Brasília: Ibict, 2009.

MARCONDES, Carlos Henrique; SAYÃO, Luis Fernando. Introdução: repositórios institucionais e livre acesso. In: SAYÃO, Luis et al. (Org.). Implantação e gestão de repositórios institucionais: políticas, memória, livre acesso e preservação. Salvador: EDUFBA, 2009.

MCCULLOCH, Emma. Multiple terminologies: an obstacle to information retrieval. Library Review, Bradford, v. 53, n. 6, p. 1723-1737, 2004.

MELERO, Remedios et al. The situation of open access institutional repositories in Spain: 2009 report. Information Research, Sweden, v. 14, n. 4, p. 1-21, Dec. 2009.

NAGAMORI, Mitsuharu; SUGIMOTO, Sshigeo. Metadata schema registry as a tool to enhance metadada interoperability. TCDL Bulletin, v. 3, n. 1, 2006. Disponível em: . Acesso em: 5 jan. 2011.

NATIONAL INFORMATION STANDARDS ORGANIZATION. A framework of guidance for building good digital collections. 3. ed. Bethesda: NISO, 2007.

NATIONAL INFORMATION STANDARDS ORGANIZATION. The dublin core metadata element set. Bethesda: NISO Press, 2001. Disponível em: . Acesso em: 9 set. 2011.

NATIONAL INFORMATION STANDARDS ORGANIZATION. Understanding metadata. Bethesda: NISO, 2004

PARK, Jung-Ran; TOSAKA, Yuji. Metadata creation practices in digital repositories and collections: schemata, selection criteria, and interoperability. Information Technology and Libraries, Chicago, v. 29, n. 3, p. 104-116, 2010.

PATEL, Manjula et al. Semantic interoperability in digital library systems. Bath: Network of Excellence on Digital Libraries, 2005. (Project n.º 507618 DELOS).

PEREIRA, Ana Maria; RIBEIRO JUNIOR, Divino Ignácio; NEVES, Guilherme Luiz Cintra. Metadados para a descrição de recursos da internet: as novas tecnologias desenvolvidas pra o padrão Dublin Core e sua utilização. Revista ACB: Biblioteconomia em Santa Catarina, Florianópolis, v. 10, n. 1, p. 241-249, jan./dez. 2005.

RELVÃO, Rafael. Elementos de metadados para a aprendizagem à distância. 2003. 47 f. Relatório de Projeto (Mestrado em Sistemas de Informação) –Universidade do Minho, Guimarães, 2003.

SAYÃO, Luís Fernando; MARCONDES, Carlos Henrique. O desafio da interoperabilidade e as novas perspectivas para as bibliotecas digitais. Transinformação, Campinas, v. 20, n. 2, p. 133-148, 2008.

SHINTAKU, Milton; FERREIRA, Sueli Mara Mara Soares Pinto; ROBREDO, Jaime. Repositórios brasileiros implementados com DSpace. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENSINO E PESQUISA EM INFORMAÇÃO., 10., Salvador, 2011. Anais... Salvador, 2011.

SOUZA, Maria Iizabel Fugisawa; ALVES, Maria das Dores Rosa. Representação descritiva e temática de recursos de informação no sistema agência Embrapa: uso do padrão Dublin Core. Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, v. 7, n. 1, p. 190-205, 2009.

TUDHOPE, Douglas; KOCH, Traugott; HEERY, Rachel. Terminology services and technology. JISC state of the art review. 2006. Disponível em: http://www.jisc.ac.uk/media/documents/ programmes/capital/terminology_services_and_technology_review_sep_06.pdf>. Acesso em: 2 fev. 2011.

TUDHOPE, Douglas; NIELSEN, Marianne Lykke. Introduction to knowledge organization systems and services. New Review Hypermedia and Multimedia, London, v. 12, n. 1, p. 3-9, Jun. 2006.

WEIBEL, Stuart. The Dublin core: a simple content description model for electronic resources. Bulletin of the American Society for Information Science and Tecnológy, Silver Spring, v. 24, n. 1, p. 9-11, Oct./Nov. 1997.

ZENG, Marcia Lei. Linguagens de marcação específicas por domínio e metadados descritivos: funções para a descoberta de recursos científicos. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, n. esp., jul. 2010.


ZENG, Marcia Lei; CHAN, Lois Mai. Trends and issues in establishing interoperability among knwoledge organization systems. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 55, n. 5, p. 377-395, 2004.

Publicado

2013-03-24

Cómo citar

Andrade, M. C. de, & Cervantes, B. M. N. (2013). La contribución de la Organización del Conocimiento para la Interoperabilidad Semántica: alternativas para los Repositorios Institucionales. Informação@Profissões, 1(1/2), 151–169. https://doi.org/10.5433/2317-4390.2012v1n1/2p151

Número

Sección

Comunicações

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>