A contribuição da organização do conhecimento para a interoperabilidade semântica: alternativas para repositórios institucionais; La contribución de la organización del conocimiento para la interoperabilidad semántica: alternativas para los repositorios

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5433/2317-4390.2012v1n1/2p151

Palavras-chave:

Interoperabilidade semântica, Metadados, Repositório institucional, Organização do conhecimento

Resumo

Introdução: Os repositórios institucionais tornam-se relevantes para as instituições de pesquisa e ensino por reunirem o conhecimento produzido em um único local, facilitando a gestão da produção intelectual e a sua socialização. Entretanto, como pré-requisito para cumprir esse papel, é necessário que exista interoperabilidade semântica, não só entre os repositórios como em relação a outros serviços de informação.
Objetivo: Analisar o elemento de metadado Subject do Dublin Core (dc.subject), sob a perspectiva da organização do conhecimento para fornecer subsídios para Repositórios Institucionais.
Metodologia: Pesquisa documental e descritiva, com abordagem quali-quantitativa, empregando o método de estudos de casos múltiplos. Para a coleta de dados, foram utilizadas uma planilha como roteiro de pesquisa, que orientou a identificação das informações registradas nos sites dos repositórios selecionados, e o questionário eletrônico EncuestaFacil.
Resultados: Identificou-se que o padrão de metadados usado pela totalidade desses repositórios é o Dublin Core. Apontou para alguns fatores, como a falta de controle de vocabulário na maioria dos repositórios - que poderia ser evitada com a disponibilização de instrumentos que facilitam a identificação de descritores pelos depositantes; o baixo índice de descritores traduzidos para o inglês e a ausência de exposição de vocabulários controlados e de esquemas de classificação.
Conclusões: Conclui-se que o panorama atual apresentado pelos repositórios institucionais nacionais necessita de um alinhamento com iniciativas internacionais em prol da interoperabilidade semântica.  É essencial que os procedimentos adotados por gestores e pelo pessoal envolvido com os RIs sigam boas práticas em relação aos metadados e à Organização do Conhecimento.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Morgana Carneiro de Andrade, Universidade Estadual de Londrina (UEL)

Doutoranda em Tecnologia e Sistemas de Informação – Universidade do Minho (Portugal). Bibliotecária da Universidade Federal do Espírito Santo

Brígida Maria Nogueira Cervantes, Universidade Estadual de Londrina (UEL)

Doutora em Ciência da Informação pela Faculdade de Filosofia e Ciências da Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Campus de Marília. Professora do Departamento de Ciência da Informação da UEL.

Referências

BAPTISTA, Ana Alice. A falar nos entendemos: a interoperabilidade entre repositórios digitais. In: GOMES, Maria João; ROSA, Flávia (Org.). Repositórios institucionais: democratizando o acesso ao conhecimento. Salvador: EDUFBA, 2010. p. 71-90.

BAPTISTA, Ana Alice; MACHADO, Altamiro Barbosa. Um gato preto num quarto escuro: falando sobre metadados. Revista de Biblioteconomia de Brasília, Brasília, v. 25, n. 1, p. 77-90, 2001.

BARITÉ, Mario. Organización del conocimiento: um nuevo marco teórico-conceptual em bibliotecología y documentación. In: CARRARA, Kester (Org.). Educação, universidade e pesquisa. Marília: UNESP, 2001. p. 35-60.

BOTERAM, Felix. “Content architecture”. Semantic interoperability in an international comprehensive knowledge organization system. Aslib Proceedings, London, v. 62, n. 4- 5, p. 406-414, 2010.

BROUGHTON, Vanda et al. Knowledge organization. In: KAJBERG, Leif; LORRING, Leif (Org.). European curriculum reflections on library and information science education. Copenhagen: Royal School of Library and Information Science, 2005. p. 133- 148. Disponível em: http://biblis.db.dk/uhtbin/hyperion.exe/db.leikaj05. Acesso em: 2 jul. 2011.

CASTRO, Fabiano Ferreira; SANTOS, Plácida L. V. A. C. A consistência da informação descritiva em repositórios digitais: caminhos para a interoperabilidade. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE BIBLIOTECONOMIA, DOCUMENTAÇÃO E CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 24., Maceió, 2011. Anais... Maceió, 2011. Disponível em: http://www.febab.org.br/. Acesso em: 20 set. 2011.

CASTRO, Fabiano Ferreira; SANTOS, Plácida L. V. A. C. Os metadados como instrumentos tecnológicos na padronização e potencialização dos recursos informacionais no âmbito das bibliotecas digitais na era da Web Semântica. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE BIBLIOTECONOMIA, DOCUMENTAÇÃO E CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 22., 2007, Brasília. Anais... Brasília: ABDF/UNB, 2007.

CATARINO, Maria Elisabete. Integração das folksonomias nos metadados: identificação de novos elementos como contributo para a descrição de recursos em repositórios. 2009. Tese (Doutorado em Tecnologias e Sistemas de Informação) –Universidade do Minho, 2009.

CROW, Raym. Sparc. Institutional repository checklist & resource guide. Washington: SPARC, 2002.

DARBY, Rob et al. Increasing the productivity of interactions between subject and institutional repositories. New Review Information Networking, United Kingdom, v. 14, p. 117-135, 2008.

DIGITAL REPOSITORY INFRASTRUCTURE VISION FOR EUROPEAN RESEARCH. Directrizes DRIVER 2.0: directrizes para fornecedores de conteúdos: exposição de recursos textuais com o protocolo OAI-PMH. Portugal: Serviços Documentação da Universidade do Minho, 2009. Disponível em: http://www.driver-support.eu/documents/DRIVER_Guidelines_v2_Final__PT.pdf. Acesso em: 5 out. 2010.

DUBLIN CORE METADADA INICIATIVE. DCMI. Metadada Terms: Section 4: Vocabulary encoding schemes. Disponível em: http://dublincore.org/documents/. Acesso em: 2 fev. 2011.

ENABLING OPEN SCHOLARSHIP. Formulating an institutional open access policy. Liège: Universite of Liége, [2010].

GOMES, H.E.; GUIMARAES, L. S. Organização do conhecimento e recuperação da informação na era das tecnologias digitais. Bibliotextos, 15 mar. 2012. Disponível em: https://bit.ly/36RqyMX. Acesso em: 10 mar. 2012.

GÓMEZ DUEÑAS, Laureano Felipe. Modelos de interoperabilidad en bibliotecas digitales y repositorios documentales: caso Biblioteca Digital Colombiana BDCOL. Disponível em: http://eprints.rclis.org/handle/10760/14878#.T57tRLOm_NU. Acesso em: 2 mar. 2012.

HODGE, Gail. Systems of knowledge organization for digital libraries: beyond traditional authorities files. Washington, DC: CLIR, 2000. Disponível em: http://www.clir.org/pubs/reports/pub91/contents.htm. Acesso em: 24 maio 2008.

KOCH, Traugott. Subject access and semantic interoperability in repositories. In. HEERY, Rachel et al. (Org.). An evaluation study on the development and implementation of community repositories to support research and learning and teaching. 2006. p. 38- 49. Disponível em: http://delos-wp5.ukoln.ac.uk/project-outcomes/WP-5-0-1/d-5-1-1-report.pdf. Acesso em: 12 mar. 2011.

KURAMOTO, Helio. Peter Suber fala sobre o estágio atual das iniciativas OA. Disponível em: . Acesso em: 7 jul. 2011.

LEITE, Fernando César Lima. Como gerenciar e ampliar a visibilidade da informação científica brasileira: repositórios institucionais de acesso aberto. Brasília: Ibict, 2009.

MARCONDES, Carlos Henrique; SAYÃO, Luis Fernando. Introdução: repositórios institucionais e livre acesso. In: SAYÃO, Luis et al. (Org.). Implantação e gestão de repositórios institucionais: políticas, memória, livre acesso e preservação. Salvador: EDUFBA, 2009.

MCCULLOCH, Emma. Multiple terminologies: an obstacle to information retrieval. Library Review, Bradford, v. 53, n. 6, p. 1723-1737, 2004.

MELERO, Remedios et al. The situation of open access institutional repositories in Spain: 2009 report. Information Research, Sweden, v. 14, n. 4, p. 1-21, Dec. 2009.

NAGAMORI, Mitsuharu; SUGIMOTO, Sshigeo. Metadata schema registry as a tool to enhance metadada interoperability. TCDL Bulletin, v. 3, n. 1, 2006. Disponível em: . Acesso em: 5 jan. 2011.

NATIONAL INFORMATION STANDARDS ORGANIZATION. A framework of guidance for building good digital collections. 3. ed. Bethesda: NISO, 2007.

NATIONAL INFORMATION STANDARDS ORGANIZATION. The dublin core metadata element set. Bethesda: NISO Press, 2001. Disponível em: . Acesso em: 9 set. 2011.

NATIONAL INFORMATION STANDARDS ORGANIZATION. Understanding metadata. Bethesda: NISO, 2004

PARK, Jung-Ran; TOSAKA, Yuji. Metadata creation practices in digital repositories and collections: schemata, selection criteria, and interoperability. Information Technology and Libraries, Chicago, v. 29, n. 3, p. 104-116, 2010.

PATEL, Manjula et al. Semantic interoperability in digital library systems. Bath: Network of Excellence on Digital Libraries, 2005. (Project n.º 507618 DELOS).

PEREIRA, Ana Maria; RIBEIRO JUNIOR, Divino Ignácio; NEVES, Guilherme Luiz Cintra. Metadados para a descrição de recursos da internet: as novas tecnologias desenvolvidas pra o padrão Dublin Core e sua utilização. Revista ACB: Biblioteconomia em Santa Catarina, Florianópolis, v. 10, n. 1, p. 241-249, jan./dez. 2005.

RELVÃO, Rafael. Elementos de metadados para a aprendizagem à distância. 2003. 47 f. Relatório de Projeto (Mestrado em Sistemas de Informação) –Universidade do Minho, Guimarães, 2003.

SAYÃO, Luís Fernando; MARCONDES, Carlos Henrique. O desafio da interoperabilidade e as novas perspectivas para as bibliotecas digitais. Transinformação, Campinas, v. 20, n. 2, p. 133-148, 2008.

SHINTAKU, Milton; FERREIRA, Sueli Mara Mara Soares Pinto; ROBREDO, Jaime. Repositórios brasileiros implementados com DSpace. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENSINO E PESQUISA EM INFORMAÇÃO., 10., Salvador, 2011. Anais... Salvador, 2011.

SOUZA, Maria Iizabel Fugisawa; ALVES, Maria das Dores Rosa. Representação descritiva e temática de recursos de informação no sistema agência Embrapa: uso do padrão Dublin Core. Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, v. 7, n. 1, p. 190-205, 2009.

TUDHOPE, Douglas; KOCH, Traugott; HEERY, Rachel. Terminology services and technology. JISC state of the art review. 2006. Disponível em: http://www.jisc.ac.uk/media/documents/ programmes/capital/terminology_services_and_technology_review_sep_06.pdf>. Acesso em: 2 fev. 2011.

TUDHOPE, Douglas; NIELSEN, Marianne Lykke. Introduction to knowledge organization systems and services. New Review Hypermedia and Multimedia, London, v. 12, n. 1, p. 3-9, Jun. 2006.

WEIBEL, Stuart. The Dublin core: a simple content description model for electronic resources. Bulletin of the American Society for Information Science and Tecnológy, Silver Spring, v. 24, n. 1, p. 9-11, Oct./Nov. 1997.

ZENG, Marcia Lei. Linguagens de marcação específicas por domínio e metadados descritivos: funções para a descoberta de recursos científicos. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, n. esp., jul. 2010.


ZENG, Marcia Lei; CHAN, Lois Mai. Trends and issues in establishing interoperability among knwoledge organization systems. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 55, n. 5, p. 377-395, 2004.

Downloads

Publicado

2013-03-24

Como Citar

Andrade, M. C. de, & Cervantes, B. M. N. (2013). A contribuição da organização do conhecimento para a interoperabilidade semântica: alternativas para repositórios institucionais; La contribución de la organización del conocimiento para la interoperabilidad semántica: alternativas para los repositorios. Informação@Profissões, 1(1/2), 151–169. https://doi.org/10.5433/2317-4390.2012v1n1/2p151

Edição

Seção

Comunicações

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

> >>