Knowledge infrastructure y el rol de la biblioteca digital en la gestión de datos
DOI:
https://doi.org/10.5433/2317-4390.2018v7n2p25Palabras clave:
Infraestructura de conocimiento, Bibliotecas electrónicas, Gestión de datosResumen
Introducción: Los datos primarios de investigación son generados y recolectados por diversos medios y se constituyen como un factor clave en su desarrollo, principalmente cuando de carácter empírico. De la gestión de estos datos surge la necesidad creciente de planificación e inversiones en una infraestructura de conocimiento específica que puede tener en las bibliotecas digitales un importante componente de estos nuevos escenarios.
Objetivo: En este artículo se presentan los principales requisitos a la infraestructura de conocimiento para gestión de datos y el posible papel de la biblioteca digital como elemento de apoyo.
Metodología: Se utilizó la investigación bibliográfica sobre infraestructura del conocimiento y bibliotecas digitales con abordaje cualitativo para la discusión de los temas.
Resultados: Se presentan requisitos para la infraestructura de conocimiento para gestión de datos y las posibles contribuciones de las bibliotecas digitales.
Conclusión: Los requisitos para la infraestructura de conocimiento se adhieren a las características de las bibliotecas digitales, lo que puede justificar su participación en la gestión de datos.
Descargas
Citas
ARELLANO, M. A. Preservação de documentos digitais. Ciência da Informação, Brasília, DF, v. 33, n. 2, p.15-27, maio/ago. 2004. BELL, G. Prefácio. In: HEY, T.; STEWARD, T.; TOLLE, K. (Org.). O quarto paradigma: descobertas científicas na era da eSience. Tradução Leda Beck. São Paulo: Oficina de textos, 2011. p. 11-15.
BORGMAN, et al. Drowning in data: digital library architecture to support scientific use of embedded sensor networks. In: ACM/IEEE Joint Conference on Digital Libraries, JCDL, 2007, Vancouver. Proceedings…, [S.l.]: Researchgate, 2007. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/220924065. Acesso em: 2 nov. 2015.
BORGMAN, C. L. WALLIS, J. C.; ENYEDY, N. Little science confronts the data deluge: habitat ecology, embedded sensor networks, and digital libraries. International Journal on Digital Libraries, New York, v. 7, n. 1, 17-30, Oct. 2007. Disponível em: http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00799-007-0022-9#/page-1. Acesso em: 12 jan. 2016.
BORGMAN, C. L.; DARCH, P. T.; SANDS, A. E.; WALLIS, J. C.; TRAWEEK, S. The ups and downs of knowledge infrastructures in science: implications for data management. 2014. Disponível em: http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=6970177. Acesso em: 7 dez. 2015.
BORGMAN, C. L. et al. Knowledge infrastructures in science: data, diversity, and digital libraries. International Journal on Digital Libraries, New York, v. 16, n. 3, p. 207–227, Sep. 2015.
CARLSON, J. R.; GARRITANO, J. R. E-science, cyberinfrastructure and the changing face of scholarship: organizing for new models of research Support at the Purdue University Libraries. 2010. Disponível em: http://docs.lib.purdue.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1170&context=lib_research. Acesso em: 2 set. 2016.
CESAR JUNIOR, R. M. Apresentação à edição brasileira. In: HEY, T.; STEWARD, T.; TOLLE, K. (Org.). O quarto paradigma: descobertas científicas na era da eSience. Tradução Leda Beck. São Paulo: Oficina de textos, 2011. p. 7-8.
CRAGIN, M. H. et al. Data sharing, small science and institutional repositories. Philosophical Transactions of the Royal Society, London, n. 368, p. 4023- 4038, 2010. Disponível em: http://rsta.royalsocietypublishing.org/. Acesso em: 17 Jun. 2016.
DIGITAL CURATION CENTRE. What are metadata standards. Edinburgh, c2004-2015a.Disponível em: http://www.dcc.ac.uk/resources/briefing-papers/standards-watch-papers/what-are-metadata-standards. Acesso em: 31 Jul. 2015.
DIGITAL LIBRARY FEDERATION. A working definition of digital library [1998]. Washington, c2004. Disponível em: https://old.diglib.org/about/dldefinition.htm. Acesso em: 20 fev. 2018.
EDWARDS, P. N. et al. Knowledge infrastructures: intellectual frameworks and research challenges. Ann Arbor: Deep Blue, 2013. Disponível em: . Acesso em: 2 nov. 2015. FOX, P.; HENDLER, J. eScience semântica: o significado codificado na próxima geração de ciência digitalmente apropriada. In: HEY, T.; STEWARD, T.; TOLLE, K. (Org.). O quarto paradigma: descobertas científicas na era da eSience. Tradução Leda Beck. São Paulo: Oficina de textos, 2011. p. 159-163.
FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO (FAPESP). Programa FAPESP de Pesquisa sobre Mudanças Climáticas Globais - Chamada de Propostas de Pesquisa 2017. São Paulo, 2017. Disponível em: http://www.fapesp.br/11068. Acesso em: 15 dez. 2017.
GRAY, J. eScience: a transformed scientific method. 2007. Disponível em: http://research.microsoft.com/en-us/um/people/gray/talks/NRC-CSTB_eScience.ppt. Acesso em: 18 ago. 2015.
GREENBERG, J.; et al. A metadata best practice for a scientific data repository. Journal of Library Metadata, Philadelphia, v. 9, n. 3-4, p. 194-212, Dec. 2009. Disponível em: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/19386380903405090. Acesso em: 22 nov. 2017.
MAYER- SCHONBERGER, V.; CUKIER, K. Big data: como extrair volume, variedade, velocidade e valor da avalanche de informação cotidiana. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013.
MEDEIROS, J. C.; CAREGNATO, S. E. Compartilhamento de dados e eScience: explorando um novo conceito para a comunicação científica. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 8, n. 2, p. 311-322, set. 2012.
MONTEIRO, E. C. S. A.; SANT’ANA, R. C. G. SANTARÉM SEGUNDO, J. E. e-SCIENCE SEMÂNTICA: integração dos dados na comunicação científica. Informação em Pauta, Fortaleza, v. 1, n. 1, p. 9-29, 2016.
MONTEIRO, E. C. S. A.; SANT’ANA, R. C. G. Plano de gerenciamento de dados em repositórios de dados de universidades. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, Florianópolis, 2018. No Prelo.
NATIONAL SCIENCE BOARD. Long-lived digital data collections: enabling research and education in the 21st century. Alexandria, National Science foundation, 2005. Disponível em: http://www.nsf.gov/pubs/2005/nsb0540/nsb0540.pdf. Acesso em: 30 maio 2016.
NOY, N. F.; McGUINNESS, D. L. Ontology development 101: a guide to creating your first ontology. Stanford: Protégé, [200-]. Disponível em: http://protege.stanford.edu/publications/ontology_development/ontology101-noy-mcguinness.html. Acesso em: 6 Jul. 2015.
OPEN ARCHIVES Initiative object reuse and exchange. [20--]. Disponível em: http://www.openarchives.org/ore/. Acesso em 15 jan. 2015.
PROTOCOLO OAI-PMH. [2006]. Disponível em: http://clube-oai.incubadora.fapesp.br/portal/prot-oai. Acesso em: 14 jul. 2009. S
ANTOS, P. L. V. A. C.; SANT’ANA, R. C. G. Transferência da informação: análise para valoração de unidades de conhecimento. DataGramaZero: Revista de Ciência da Informação, Rio de Janeiro, v. 3, n. 2, abr. 2002.
SANTOS, P. L. V. A. C.; SANT’ANA, R. C. G. Dado e granularidade na perspectiva da informação e tecnologia: uma interpretação pela ciência da informação. Ciência da Informação, Brasília, DF, v. 42, n. 2, p. 199-209, maio/ago, 2013.
SAYÃO, L. F. Interoperabilidade das bibliotecas digitais: o papel dos sistemas de identificadores persistentes - URN, PURL, DOI, Handle System, CrossRef e OpenURL. Transinformação, Campinas, v. 19, n. 1, p. 65-82, 2007.
SHAKERI, S., GRACY, K. F. A model for data curation research in small sciences. American Society for Information Science and Technology, Silver Springer, v. 51, n. 1, p. 1-5, 2014.
STOCK, K. et al. To ontologise or not to ontologise: An information model for a geospatial knowledge infrastructure. Computers & Geosciences, New York, v. 45, p. 98-108, Aug. 2012.
THOMAZ, K.; SOARES, A.J. A preservação digital e o modelo de referência Open Archival Information. DataGramaZero, Rio de Janeiro, v. 5, n. 1, p. 1-35, fev. 2004.
TOLLE, K.; TANSLEY, S.; HEY, T. Jim Gray e a eScience: um método científico transformado. In: HEY, T.; STEWARD, T.; TOLLE, K. (Org.). O quarto paradigma: descobertas científicas na era da eSience. Tradução Leda Beck. São Paulo: Oficina de textos, 2011. p. 17-29.
VAN DE SOMPEL, H.; YOUNG, J. A.; HICKEY, T. B. Using the OAIPMH… differently. D-Lib Magazine, [S.l.], v. 9, n. 7/8, Jul./Aug. 2003. Disponível em: http://www.dlib.org/dlib/july03/young/07young.html. Acesso em: 14 jan. 2015.
VAN DE SOMPEL, H. V. et al. The "info" URI Scheme for Information Assets with Identifiers in Public Namespaces. 2006. Disponível em: https://www.rfc-editor.org/rfc/pdfrfc/rfc4452.txt.pdf. Acesso em: 15 jan. 2015.
WALLIS, J. C.; ROLANDO, E.; BORGMAN, C. L. If we share data, will anyone use them? Data Sharing and Reuse in the Long Tail of Science and Technology. PLOS ONE, San Francisco, v. 8, n. 7, p. 1-17, 2013.
W3C. OWL Web ontology language. Cambridge, 2004. Disponível em: http://www.w3.org/TR/owl-features/. Acesso em 10 ago. 2015.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Informação& Profissões, ficando sua reimpressão total ou parcial sujeita a autorização expressa da revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação&Profissões.