Metaphor and grammar: the categorization of a multifaceted phenomenon

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/1519-5392.2015v15n2p73

Keywords:

Metaphor, Grammar, Grammar classes

Abstract

This paper intends to do a revision of the metaphor accounts given by the traditional grammars, with a normative bias, and the contemporary ones, which are aimed as descriptive. This revision have basis on the linguistic presupposition that the metaphor is not a language special use, but a linguistic mechanism available and used by the speakers all the time. Therefore, we investigate the early studies of metaphor within the grammar studies and the limited modification of this phenomenon’s account along the time. As we just said, we understand that the metaphor does not belong to a specific grammar class – nor would make sense to think that way – and, thus, this paper focuses on the available categorizations in order to propose a different way to account it, more consistent with the course of modern linguistics.

Author Biography

Marina Chiara Legroski, Universidade Federal do Paraná - UFPR

PhD student in Languages at Universidade Federal do Paraná - UFPR.

References

ARISTÓTELES. Arte poética. Tradução de Eudoro de Souza. São Paulo: Ars Poetica, 1993.

AZEREDO, José Carlos. Gramática Houaiss da língua portuguesa. 2. ed. São Paulo: Publifolha, 2008.

BECHARA, Evanildo. Moderna gramática portuguesa. 37. ed. Rio de Janeiro: Lucerna, 2004.

CASTILHO, Ataliba de. Nova gramática do português brasileiro. São Paulo: Contexto, 2010.

CHAPANSKI, Gissele. Uma tradução da Tékhne Grammatiké de Dionísio Trácio para o português. 2003. 190 f. Dissertação (Mestrado em Letras) - Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2003. Disponível em: http://dspace.c3sl.ufpr.br/ dspace/bitstream/handle/1884/24818/D%20-%20CHAPANSKI%2c%20 GISSELE.pdf?sequence=1. Acesso em: 23 fev. 2013.

CUNHA, Celso; CINTRA, Lindley. Nova gramática do português contemporâneo. 3. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2001.

GURPILHARES, Marlene Silva Sardinha. As bases filosóficas da gramática normativa: uma abordagem histórica. Janus, Lorena, v. 1, n. 1, p. 41-51, 2004. Disponível em: http://www.publicacoes.fatea.br/index.php/janus/ article/view/10/9. Acesso em: 23 fev. 2013.

LAKOFF, George; JOHNSON, Mark. Metaphors we live by. Chicago: University Press, 1980.

LAKOFF, George; JOHNSON, Mark. Philosophy in the flesh. Cambridge: MIT Press, 2000.

LIMA, Carlos Henrique da Rocha. Gramática normativa da Língua portuguesa. 39. ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 2000.

NEVES, Maria Helena de Moura. Gramática de usos do português. São Paulo: Unesp, 2000.

OLIVEIRA, Roberta Pire. As faces do rosto. 1991. 186 f. Dissertação (Mestrado) - Unicamp, Campinas, 1991. Disponível em: http://tinyurl.com/63onaxu. Acesso em: 22 fev. 2013.

PINKER, Steven. Do que é feito o pensamento: a língua como janela para a natureza humana. São Paulo: Companhia das Letras. 2008.

ROCHA, Maria Bernadete; CARDOSO, Maria Lúcia. A permanência da gramática latina na gramática científica brasileira. In: SEC, 23., 2008, Araraquara. Anais... Araraquara: Unesp, 2008. Disponível em: http://portal.fclar.unesp.br/ec/ BANCO%20DE%20DADOS/XXIII%20SEC/TEXTOS/ARTIGOS%20PDF/rocha.pdf. Acesso em: 23 fev. 2013.

Published

2015-08-31

How to Cite

LEGROSKI, Marina Chiara. Metaphor and grammar: the categorization of a multifaceted phenomenon. Entretextos, Londrina, v. 15, n. 2, p. 73–93, 2015. DOI: 10.5433/1519-5392.2015v15n2p73. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/entretextos/article/view/15222. Acesso em: 22 jul. 2024.

Issue

Section

Artigos