La Ley de Wagner frente a la Hipótesis Keynesiana: Un Análisis para México de 1990 al 2021

Eleazar Benitez Obregón; Arnoldo Eluzaim Rodríguez Sánchez; Francisco Garcia Fernandez; Jesús Gerardo Delgado Rivas

doi:10.5433/2317-627X.2024.v12.n3.49625

Autores

Eleazar Benitez Obregón Autonomous University of Tamaulipas https://orcid.org/0009-0003-3440-197X
Arnoldo Eluzaim Rodríguez Sánchez Autonomous University of Tamaulipas https://orcid.org/0009-0006-9693-6613
Francisco Garcia Fernandez Autonomous University of Tamaulipas https://orcid.org/0000-0003-4340-1093
Jesús Gerardo Delgado Rivas Autonomous University of Tamaulipas

DOI:

https://doi.org/10.5433/2317-627X.2024.v12.n3.49625

Palavras-chave:

Lei de Wagner, Hipótese Keynesiana, crescimento econômico, gasto público

Resumo

O objetivo deste artigo é realizar um contraste entre a Lei de Wagner e a Hipótese Keynesiana no México para o período de 1990 a 2021, a fim de compreender a relação entre crescimento econômico e gastos públicos. Testes de cointegração e causalidade foram desenvolvidos utilizando dados de séries temporais. Os resultados apresentam evidências da existência de uma relação causal do crescimento econômico sobre os gastos públicos e de uma cointegração de longo prazo entre ambas as variáveis, portanto, estes resultados apoiam a presença da Lei de Wagner na economia mexicana para o período analisado.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Eleazar Benitez Obregón, Autonomous University of Tamaulipas

Economista y Maestro en Dirección Empresarial por la Universidad Autónoma de Tamaulipa. Miembro del Colegio de Economistas de Tamaulipas A. C., en su Departamento de Estudios Regionales. Universidad Autónoma de Tamaulipas. E-mail: arnoldoeluzaim@hotmail.com

Arnoldo Eluzaim Rodríguez Sánchez, Autonomous University of Tamaulipas

Economista e Mestre em Gestão de Negócios, Universidad Autónoma de Tamaulipa. Membro do Colegio de Economistas de Tamaulipas A. C., em seu Departamento de Estudos Regionais. Universidad Autónoma de Tamaulipa. E-mail: arnoldoeluzaim@hotmail.com

Francisco Garcia Fernandez, Autonomous University of Tamaulipas

Doutor em Economia e Administração de Empresas pela Universidad de Santiago de Compostela. Professor pesquisador da Faculdade de Comércio e Administração Victoria, Universidad Autónoma de Tamaulipa. Membro do Sistema Nacional de Pesquisadores. E-mail: ffernandez@docentes.uat.edu.mx

Jesús Gerardo Delgado Rivas, Autonomous University of Tamaulipas

PhD em Administração. Professor pesquisador da Facultad de Comercio y Administración Victoria. Universidad Autónoma de Tamaulipas. Membro do Sistema Nacional de Pesquisadores. E-mail: jdelgador@docentes.uat.edu.mx

Referências

APARCO, E.; FLORES, A. La hipótesis keynesiana del gasto público frente a la ley de Wagner: un análisis de cointegración y causalidad para Perú. Revista de Economía del Rosario, Bogotá, v. 22, n. 1, p. 53-73, abr. 2019. DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/economia/a.7764. Acceso em: 18 oct. 2022. DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/economia/a.7764

ASHWORTH, J. Spurious in Mexico: a comment on Wagner’s law. Public Finance, Chicago, v. 49, n. 2, p. 282-286, 1994. Disponible en: https://ideas.repec.org/a/pfi/pubfin/v49y1994i2p282-86.html. Acceso en:18 oct. 2022.

BIRD, R. M. Wagner's law of expanding state activity. Public Finance, Chicago, v. 26, n. 1, p. 1-26, 1971. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/226647729_Wagner's_Law_of_Expanding_State_Activity#:~:text=Bird%20(1971)%20outlined%20the%20reasons,legal%20system%3B%20(b)%20real. Acceso em: 20 nov. 2022.

CAMARGO, A. I.; GONZÁLEZ FAVILA, M. A. Gasto De gobierno y crecimiento económico en México, cambios de régimen y causalidad asimétrica. Cuadernos de Economía, Bogotá, v. 45, n. 127, p. 92-105, enero 2022. DOI: https://doi.org/10.32826/cude.v1i127.608.

CHICK, V. Macroeconomics after Keynes: a reconsideration of the general theory. Cambridge: The MIT Press, 1983.

CONAPO - CONSEJO NACIONAL DE POBLACIÓN. Obtenido de datos abiertos. [Cidade do México]: CONAPO, 2021. Disponible en: https://datos.gob.mx/busca/dataset/proyecciones-de-la-poblacion-de-mexico-y-de-las-entidades-federativas-2016-2050/resource/b29b9649-72bc-48e7-9edd-c385b0f450e8. Acceso en: 27 nov. 2022.

GALINDO, L.; CORDERA, R. Las relaciones de causalidad entre el gasto público y el producto en México: ¿existe evidencia de cambio estructural?. Revista Mexicana de Economía y Finanzas, Ciudad de México, v. 4, n. 4, p. 369-386, 2005. DOI: https://doi.org/10.21919/remef.v4i4.211. DOI: https://doi.org/10.21919/remef.v4i4.211

GOFFMAN, I. On the empirical testing of Wagner’s law: a technical note. Heslington: Public Finance, Chicago, v. 23, n. 3, p. 359-364, 1968.

GUJARATI, D. N. Principios de econometría. Ciudad de México: Mcgraw Hill, 2006.

GUJARATI, D. N.; PORTER, D. C. Econometría. 5. ed. Ciudad de México: Mcgraw-Hill Interamericana, 2009.

GUPTA, S. Public expenditure and economic growth: a time series analysis. Public Finance, Chicago, v. 22, p. 423-461, 1967.

HAYO, B. No further evidence of Wagner’s law for Mexico. Public Finance, Chicago, v. 49, n. 2, p. 287-294, 1994. Disponible en: https://ideas.repec.org/a/pfi/pubfin/v49y1994i2p287-94.html. Acceso en: 28 oct. 2022

HICKS, J. R. (1937). Mr. Keynes and the" classics"; a suggested interpretation. Econometrica, Chicago, v. 5, n. 2, p. 147-159, Apr., 1937.

INEGI. Producto interno bruto trimestral: año base 2013. Aguascalientes: INEGI, 2021. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/app/tabulados/default.aspx?pr=38&vr=5&in=2&tp=20&wr=1&cno=2&idrt=12008&opc=p. Acceso en: 27 nov. 2022

IÑIGUEZ-MONTIEL, A. Government expenditure and national income in Mexico: Keynes versus Wagner. Applied Economics Letters, Abingdon, v. 17, n. 9, p. 887-893, 2010. DOI: https://doi.org/10.1080/13504850802599433. DOI: https://doi.org/10.1080/13504850802599433

JAÉN GARCÍA, M. La ley de Wagner: un análisis sintético. Madrid: Instituto de Estudios Fiscales, 1998. (Papeles de Trabajo, n. 6/04).

JOHANSEN, S. Statistical analysis of cointegration vectors. Journal of Economic Dynamics and Control, Amsterdam, v. 12, n. 2-3, p. 231-254, june/sept. 1988. DOI: https://doi.org/10.1016/0165-1889(88)90041-3. DOI: https://doi.org/10.1016/0165-1889(88)90041-3

KALDOR, N. The case for regional policies. Scottish Journal of Political Economy, Hoboken, v. 60, n. 5, p. 481-491, Nov. 2013. DOI: https://doi.org/10.1111/sjpe.12020. DOI: https://doi.org/10.1111/sjpe.12020

KALDOR, N. La economía keynesiana cincuenta años después. Investigación Económica, Ciudad de México, v. 46, n. 181, p. 13-66, 2016. Disponible en: https://biblat.unam.mx/hevila/Investigacioneconomica/1987/vol46/no181/2.pdf. Acceso en: 28 oct. 2022.

KEYNES, J. M. The general theory of employment, interest and money. Londres: Macmillan, 1936.

KOOP, G. Analysis of economic data. 4th. ed. New York: John Wiley & Sons, 2013.

KRUGMAN, P. R. Economía internacional. 8. ed. Madrid: Pearson Educación, 2009.

LIN, C. More evidence on Wagner’s law for Mexico. Public Finance, Chicago, v. 50, n. 2, p. 267-277, 1995. Disponible en: https://ideas.repec.org/a/pfi/pubfin/v50y1995i2p267-77.html. Acceso en: 17 nov. 2022

LUCAS, R. E. On the mechanics of economic development. Journal of Monetary Economics, Amsterdam, v. 22, n. 1, p. 3-42, July 1988. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-3932(88)90168-7 DOI: https://doi.org/10.1016/0304-3932(88)90168-7

MANKIW, N. G. Principles of economics. 9th ed. Independence,KY: Cengage, 2021.

MANN, A. Wagner’s law: an econometric test for Mexico, 1925–1976. National Tax Journal, Washington, D. C, v. 33, n. 2, p. 189-201, 1980. DOI: https://doi.org/10.1086/ntj41862301. DOI: https://doi.org/10.1086/NTJ41862301

MATA, H. Nociones elementales de cointegración enfoque de Soren Johansen. Mérida: Universidad de los Andes, 2008.

MURTHY, N. Further evidence of Wagner’s law for Mexico: an application of cointegration analysis. Public Finance, Chicago, v. 48, n. 1, p. 92-96, 1993. Disponible en: https://ideas.repec.org/a/pfi/pubfin/v48y1993i1p92-96.html. Acceso en: 26 oct. 2022.

MURTHY, N. Wagner’s law, spurious in Mexico or misspecification: a reply. Public Finance, Chicago, v. 49, n. 2, p. 295–303, 1994. Disponible en: https://ideas.repec.org/a/pfi/pubfin/v49y1994i2p295-303.html. Acceso en: 26 oct. 2022

MUSGRAVE, R. A. Fiscal systems. New Haven: Yale University Press, 1969.

NAGARAJAN, P.; SPEARS, A. An econometric test of Wagner´S law for Mexico: a reexamination. Public Finance, Chicago, v. 45, n. 1, p. 167-178, 1990. Disponible en: https://ideas.repec.org/a/pfi/pubfin/v45y1990i1p165-68.html. Acceso en: 26 oct. 2022

PEACOCK, A. T.; WISEMAN, J. The growth of public expenditure in the United Kingdom. Princeton: Princeton University Press, 1961.

PRESNO, M. J. Contrastes de Estacionariedad en Series con un Cambio en la Media. Revista de Economía Aplicada, Zaragoza, v. 10, n. 29, p. 107-134, 2002.

RAMÍREZ CEDILLO, E. La política fiscal desde una perspectiva de crecimiento endógeno, equilibrio presupuestal y fluctuaciones de Corto Plazo. problemas del desarrollo. Problemas del Desarrollo: Revista Latinoamericana de Economía, Ciudad de México, v. 39, n. 152, p. 113-137, ene./mar. 2008. DOI: https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2008.152.7704

RODRÍGUEZ, D.; LÓPEZ-HERRERA, F. Desarrollo económico y gasto público de las entidades federativas en México: análisis de cointegración en panel y la ley de Wagner. Gestión y Política Pública, Ciudad de México, v. 22, n. 2, p. 299-330, jul./dic. 2014. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-10792014000200001&script=sci_abstract. Acceso en:

RODRÍGUEZ, D.; VENEGAS-MARTÍNEZ, F.; LIMA, V. La ley de Wagner versus la hipótesis keynesiana: el caso de México, 1950-2009. Investigación Económica, Ciudad de México, v. 72, n. 283, p. 69-98, 2013. DOI: https://doi.org/10.1016/s0185-1667(13)72587-6. DOI: https://doi.org/10.1016/S0185-1667(13)72587-6

ROMER, P. M. Increasing returns and long-run growth. Journal of Political Economy, Chicago, v. 94, n. 5, p. 1002-1037, Oct. 1986. DOI: https://doi.org/10.1086/261420. DOI: https://doi.org/10.1086/261420

ROMER, P. M. Are nonconvexities important for understanding growth? The American Economic Review, Nashville, v. 80, n. 2, p. 97-103, May 1990. DOI: https://www.jstor.org/stable/2006550.

ROS, J. La teoría general de Keynes y la macroeconomía moderna. Investigación Económica, Ciudad de México, v. 71, n. 279, p. 19-37, 2012. DOI: https://doi.org/10.22201/fe.01851667p.2012.279.37327. DOI: https://doi.org/10.22201/fe.01851667p.2012.279.37327

SAMUELSON, P. A. Consumption theory in terms of revealed preference. Economica, [S. l.], v. 15, n. 60, p. 243-253, Nov. 1948. DOI: https://doi.org/10.2307/2549561. DOI: https://doi.org/10.2307/2549561

SÁNCHEZ-JUÁREZ, I.; GARCÍA ALMADA, R. M.; BARAJAS BUSTILLOS, H. The relationship between total production and public spending in Mexico: Keynes versus Wagner. International Journal of Financial Research, Los Angeles, v. 7, n. 1, p. 109-120, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.5430/ijfr.v7n1p109. DOI: https://doi.org/10.5430/ijfr.v7n1p109

SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO. Estadísticas oportunas de finanzas públicas. [S. l.: s. n.], [2021]. Disponible en: http://presto.hacienda.gob.mx/EstoporLayout/. Acceso en: 27 nov. 2022.

SIDERIS, D. Wagner's law in 19th century Greece: a cointegration and causality analysis. Bank of Greece, Αthens, n. 64, p. 1-19, Dec. 2007. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4164000. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4164000

SOLOW, R. M. A skeptical note on the constancy of relative shares. The American Economic Review, Nashville, v. 48, n. 4, p. 618-631, Sept. 1958. DOI: https://www.jstor.org/stable/1808271

WAGNER, A. Finanzwissenschaft. Leipzig: C.F. Winter, 1890.