O senhor dos anéis e o cânone
DOI:
https://doi.org/10.5433/1678-2054.2019v37p104Palavras-chave:
Cânone, Escola, Tolkien, CríticaResumo
Há cerca de mais de oitenta anos J. R. R. Tolkien publicou a primeira obra que viria a compor todo um universo mítico. A partir dessa primeira publicação, a literatura tolkieniana consagrou-se dentre seu público leitor e impulsionou um novo segmento mercadológico. O senhor dos anéis é obra integrante desse universo mítico e uma de suas obras mais populares, além de ser referência para a literatura de fantasia. Todavia, desde sua primeira publicação, Tolkien é desprezado dentre a comunidade acadêmica, que preconiza pelo estudo de obras canônicas. O cânone literário tem o poder de consagrar determinadas obras, porém ao mesmo tempo em que o cânone inclui e legitimiza determinadas obras, ele também acaba por excluir muitas outras, como é o caso de O senhor dos anéis. Sob essa perspectiva, o presente trabalho propõe-se a analisar a relação entre o cânone e O senhor dos anéis, tendo em vista a representatividade da obra perante o jovem leitor e sua importância dentre o gênero ao qual se inscreve.
Downloads
Referências
ABREU, Márcia. Cultura Letrada: Literatura e leitura. São Paulo: UNESP, 2004.
BAUMAN, Zygmunt. Modernidade líquida. Trad. Plínio Dentzien. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.
BLOOM, Harold. O cânone ocidental: Os livros e a escola do tempo. 2. ed. Trad. Marcos Santarrita. Rio de Janeiro: Objetiva, 1995.
BLOOM, Harold. 35 milhões de compradores de livros podem estar errados? Wall Street Journal, 2/11/2000. Trad. Danielle Crepaldi Carvalho, do artigo “Can 35 Million Book Buyers Be Wrong? Yes”. Disponível em <http://wrtbrooke.syr.edu/courses/205.03/bloom.html> Acesso em 06 mai. 2018.
BLOOM, Harold, (org.). Bloom’s modern critical interpretation: J. R. R.Tolkien’s The Lord of the Rings. New York: New Edition, 2008.
BORGES, Jorge Luis. Esse ofício do verso. Trad. José Marco Macedo. São Paulo: Companhia das letras, 2000.
BRASIL. Ministério da Educação. Orientações para o ensino médio. Linguagens, códigos e suas tecnologias. Brasília: Ministério da Educação, 2006.
CANDIDO, Antonio. Literatura e sociedade. 9. ed. Rio de Janeiro: Ouro sobre azul, 2006.
DURÃO, Fábio Akcelrud. A crítica literária como questão. O que é crítica literária? São Paulo: Nankin, 2016, pp. 10-21.
FRANCHETTI, Paulo. Crítica e saber universitário. Alcides Cardoso Santos (org.). Estados da crítica. Curitiba: Editora da UFPR, 2006, pp. 48-61
FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso. Trad. Laura Fraga de Almeida Sampaio. 3. ed. São Paulo: Loyola, 1996.
GIRON, Luís Antônio. Elas não são idiotas. Entrevista: Harold Bloom. Época (São Paulo), n. 243, 03 fev. 2003. Disponível em <http://revistaepoca.globo.com/Epoca/0,6993,EPT479197-1666-1,00.html>. Acesso em 05 mai. 2018.
MICHAELIS. Moderno dicionário. Dicionário brasileiro da língua portuguesa. São Paulo: Melhoramentos, 2018. Disponível em <http://michaelis.uol.com.br/moderno-portugues/busca/portugues-
brasileiro/Cl%C3%A1ssico/>. Acesso em 21 mai. 2018.
PERRONE-MOISÉS, Leyla. Altas literaturas: Escolha e valor na obra crítica de escritores modernos. 2. ed. São Paulo: Companhia das letras, 2009.
PERRONE-MOISÉS, Leyla. O lugar do crítico. Texto, crítica, escritura. 2. ed. São Paulo: Ática, 1993, pp. 15-34.
PEREIRA, Andréa Kluge. Biblioteca na escola. Brasília: Ministério da Educação, 2006.
SANTIAGO, Silviano. Literatura e Cultura de Massa. Novos Estudos CEBRAP, vol. 38, pp. 89-98, 1994. Disponível em <http://novosestudos.uol.com.br/wp-content/uploads/2017/05/09_literatura_e_cultura.pdf.zip>. Acesso em 21 mai. 2018.
SPINELLI, Miguel. O conceito epicurista de kritêrion vinculado ao de enargéias e de kanôn. Kriterion: Revista de Filosofia, v. 53, 2012, p. 59-80, 2012. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-512X2012000100004>. Acesso em 21 mai. 2018.
TAYLOR, L. Roger. Arte, inimiga do povo. Trad. Maria Cristina Vidal Borba. São Paulo: Conrad, 2005.
TODOROV, Tzvetan. A Literatura em Perigo. Trad. Caio Meira. Rio de Janeiro: Difel, 2009.
TOLKIEN, J. R. R. Árvore e folha. Trad. Ronald Eduard Kyrmse. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2017
VOCABULARY. Vocabulary.com Dictionary. Disponível em: <https://www.vocabulary.com/dictionary/>. Acesso em 18 jun. 2018.
WELLEK, Rene. Termo e conceito de crítica literária. Conceitos de crítica. São Paulo: Cultrix, 1963, pp. 29-41.
WHITE, Michael. J. R. R. Tolkien: O senhor da fantasia. Trad. Bruno Dorigatti. Rio de Janeiro: DarkSide, 2013.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os(as) autores(as) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution International 4.0 License, permitido o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
b) Os(as) autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho em linha (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d) Os(as) autores(as) dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
e) Os(as) autores(as) assumem que os textos submetidos à publicação são de sua criação original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
