A defesa dos réus nos Autos da Conspiração dos Alfaiates: um estudo argumentativo

Autores

  • João Antonio de Santana Neto Universidade do Estado da Bahia

DOI:

https://doi.org/10.5433/2237-4876.2008v11n2p223

Palavras-chave:

Retórica, Argumentação, Conspiração dos Alfaiates.

Resumo

Nesse artigo tem-se o objetivo de apresentar um recorte da argumentação na transcrição da defesa dos réus, elaborada pelo Bacharel Jozê Barboza de Oliveira,  que figura nos Autos da Conspiração dos Alfaiates (1798). Esse trabalho está vinculado ao projeto “Argumentação, práticas discursivas e poder” e nele são articulados pressupostos teóricos da Nova Retórica de Perelman e Olbrechts-Tyteca, dos trabalhos sobre o ethos de Maingueneau e dos trabalhos sobre o páthos de Santana Neto. A partir da análise realizada sobre a utilização do ethos e do páthos, chega-se à conclusão de que a argumentação é a síntese que congrega a tríade retórica.

Biografia do Autor

João Antonio de Santana Neto, Universidade do Estado da Bahia

É licenciado em Letras Vernáculas pela Universidade Católica do Salvador (1984), Mestre em Letras - Filologia e Língua Portuguesa - pela Universidade de São Paulo (1991) e Doutor em Letras - Filologia e Língua Portuguesa - pela Universidade de São Paulo (1997). Realizou Estágio Pós-Doutoral na Universidade Nova de Lisboa com bolsa CAPES em 2003/2004. Realiza Estágio Pós-Doutoral na UFMG. Atualmente é professor pleno da Universidade do Estado da Bahia.

Downloads

Publicado

2008-12-15

Como Citar

SANTANA NETO, João Antonio de. A defesa dos réus nos Autos da Conspiração dos Alfaiates: um estudo argumentativo. Signum: Estudos da Linguagem, [S. l.], v. 11, n. 2, p. 223–239, 2008. DOI: 10.5433/2237-4876.2008v11n2p223. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/signum/article/view/3058. Acesso em: 3 jul. 2024.