Você acha que eles não concordam? Sinais de variação produtiva na concordância verbal de Recife
DOI:
https://doi.org/10.5433/2237-4876.2015v18n2p189Keywords:
Concordância verbal, Variação, Concordância produtiva.Abstract
: O presente estudo avalia a concordância da 3a pessoa do plural em um corpus estratificado de mulheres de classe média do Recife. O estudo avalia variáveis linguísticas e sociais relacionadas anteriormente com a variação da concordância de número. Os resultados sugerem que entre os fatores linguísticos, a irregularidade morfológica das construções verbais é mais relevante do que o padrão acentual dos verbos como correlato de saliência fônica. Em geral, verbos regulares e marcadores de plurais localizados em sílabas átonas tendem a apresentar taxas mais elevadas de perda de concordância verbal. O tipo de segmento que segue as formas verbais aqui analisadas, também se mostrou importante para ajudar a explicar a variação na concordância; sugerindo que a pausa parece inibir a perda de concordância verbal. É importante notar que os fatores sociais do estudo demonstram que o grupo etário é mais relevante do que o nível de educação formal para explicar a variabilidade na concordância verbal. Estes resultados apoiam a hipótese da existência de um padrão produtivo de concordância de número no Português Brasileiro como sugerido pelos resultados obtidos por Scherre e Naro (2006) e Naro e Scherre (2013) para Rio de Janeiro, bem como Yaconvenco et al. (2012) para Vitória.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Signum: Estudos da Linguagem
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This journal reserves the right to make, in the originals, normative, orthographic and grammatical modifications in order to maintain the standard language and the credibility of the publication. It will respect, however, the authors’ style of writing. Modifications, corrections and suggestions of conceptual order will be forwarded to the authors, if necessary. In these cases, the papers, once appropriate, should be submitted to a new appreciation. The final examinations will not be forwarded to the authors. Works published become property of Signum, being its total or partial reprint subject to an explicit authorization of the journal. In all subsequent quotes the original source of publication should be mentioned, in case, in Photographic Discourse. Opinions emitted by the authors are their exclusive responsibility.