Adaptabilidade e estabilidade como critério de seleção de cultivares de trigo no Estado do Paraná
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2015v36n5p2933Keywords:
Triticum aestivum, Interação genótipos x ambientes, Melhoramento genético, Recomendação de cultivares, Rendimento de grãos.Abstract
O objetivo deste trabalho foi comparar métodos de adaptabilidade e a estabilidade como critérios de seleção para cultivares de trigo no Paraná. Os dados de rendimento de grãos foram obtidos de ensaios de Valor de Cultivo e Uso, avaliados em 44 ambientes distribuídos em diferentes locais e época de semeadura. O estudo de adaptabilidade e estabilidade foi realizado com base nos métodos de Eberhart e Russell (1966), de Lin e Binns (1988) modificado por Carneiro (1998), de Porto, Carvalho e Pinto (2007) e de Rocha et al. (2005). Os métodos de Eberhart e Russell (1966), Lin e Binns (1988) modificado por Carneiro (1998) e o método de Porto, Carvalho e Pinto (2007) apresentaram resultados similares. Estes métodos foram superiores ao método de Rocha et al. (2005), que foi pouco rigoroso no processo seletivo. O método de Porto, Carvalho e Pinto (2007) teve a vantagem de simplificar as análises de adaptabilidade e estabilidade.
Metrics
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O Copyright dos manuscritos publicados pertence ao periódico. Como são publicados em um periódico de acesso aberto, eles estão disponíveis gratuitamente, para uso privado ou para fins educacionais e não comerciais.
A revista tem o direito de fazer, no documento original, alterações referentes às normas lingüísticas, ortografia e gramática, com o objetivo de garantir as normas padrão do idioma e a credibilidade da revista. No entanto, respeitará o estilo de escrita dos autores.
Quando necessário, alterações conceituais, correções ou sugestões serão encaminhadas aos autores. Nesses casos, o manuscrito deve ser submetido a uma nova avaliação após revisão.
A responsabilidade pelas opiniões expressas nos manuscritos é inteiramente dos autores.