Crescimento de híbridos de canola resistentes e sensível a herbicidas
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2020v41n6Supl2p2911Palavras-chave:
Brassica napus L., Massa seca, Taxa de crescimento, Área foliar, Índices de rendimento.Resumo
A análise de crescimento de plantas é útil para determinar práticas de manejo adequadas e explorar o máximo potencial de rendimento de cultivares ou híbridos. Híbridos de canola com resistência a herbicidas têm sido estudados e registrados para as condições brasileiras, visto que melhoram o manejo de plantas daninhas nas lavouras de canola. Este estudo avaliou o crescimento de híbridos de canola resistentes a herbicidas triazinas ou imidazolinonas comparado a um híbrido sensível. O experimento foi conduzido usando o delineamento inteiramente casualizado, com quatro repetições, em um esquema bifatorial usando três híbridos e seis épocas de amostragem. Os híbridos de canola utilizados foram Hyola 571CL (resistente a imidazolinonas), Hyola 555TT (resistente a triazinas) e Hyola 61 (sensível a ambos os herbicidas). A estatura, área foliar e massa seca de raízes, folhas, caules e partes aéreas das plantas foram avaliadas aos 14, 28, 42, 56, 70 e 119 dias após a emergência (DAE). Os índices fisiológicos taxa de crescimento absoluto, razão de área foliar, área foliar específica e taxa de assimilação líquida foram calculados e os índices de rendimento avaliados. Comparativamente ao Hyola 61, o híbrido Hyola 555TT apresentou menores valores de massa seca de folhas aos 70 DAE, taxa de crescimento absoluto até os 56 DAE e taxa de assimilação líquida aos 14 e 28 DAE e uma maior razão de área foliar aos 56 DAE, enquanto que o híbrido Hyola 571CL apresentou menor área foliar e menor massa seca de folhas aos 70 DAE. No florescimento, comparativamente ao Hyola 61, o híbrido Hyola 571CL apresenta menor área foliar e os híbridos Hyola 555TT e Hyola 571CL possuem menor acúmulo de massa seca de folhas. Diferenças no crescimento dos híbridos de canola Hyola 555TT, Hyola 571CL e Hyola 61 não ocasionam mudanças no seu rendimento de grãos.Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
Agostinetto, D., Fontana, L. C., Vargas, L., Markus, C., & Oliveira, E. (2013). Habilidade competitiva relativa de milhã em convivência com arroz irrigado e soja. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 48(10), 1315-1322. doi: 10.1590/S0100-204X2013001000002
Benincasa, M. M. P. (2003). Análise de crescimento de plantas: noções básicas. Jaboticabal: FUNEP.
Brandler, D. (2019). Interferência e nível de dano econômico de plantas daninhas na cultura da canola. Dissertação de mestrado, Universidade Federal da Fronteira Sul, Erechim, RS, Brasil.
Carvalho, S. J. P., Moreira, M. S., Nicolai, M., Lopez-Ovejero, R. F., Christoffoleti, P. J., & Medeiros, D. (2005). Crescimento e desenvolvimento da planta daninha capim-camalote. Bragantia, 64(4), 591-600. doi: 10.1590/S0006-87052005000400009
Cechin, J., Vargas, L., Agostinetto, D., Zimmer, V., Pertile, M., & Dal Magro, T. (2017). Fitness costs of susceptible and resistant radish biotypes to ALS-inhibitor herbicides. Comunicata Scientiae, 8(2), 281-286. doi: 10.14295/cs.v8i2.1877
Companhia Nacional de Abastecimento (2018). Acompanhamento da safra brasileira de grãos - safra 2017/18. Brasília: CONAB. Recuperado de http://www.conab.gov.br
Cruz, S. J. S. (2013). Características morfofisiológicas de plantas e produtividade de milho. Tese de doutorado, Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista, Botucatu, SP, Brasil.
Darmency, H. (2013). Pleiotropic effects of herbicide-resistance genes on crop yield: a review. Pest Management Science, 69(8), 897-904. doi: 10.1002/ps.3522
Délye, C., Jasieniuk, M., & Le Corre, V. (2013). Deciphering the evolution of herbicide resistance in weeds. Trends in Genetics, 29(11), 649-658. doi: 10.1016/j.tig.2013.06.001
Duke, S. O. (2015). Perspectives on transgenic, herbicide-resistant crops in the United States almost 20 years after introduction. Pest Management Science, 71(5), 652-657. doi: 10.1002/ps.3863
Durigon, M. R., Mariani, F., Santos, F. M., Vargas, L., & Chavarria, G. (2018). Properties of the enzyme acetolactate synthase in herbicide resistant canola. Bragantia, 77(3), 485-492. doi: 10.1590/1678-4499. 2017159
Durigon, M. R., Vargas, L., Chavarria, G., & Tomm, G. O. (2016). Indicações de uso e boas práticas de manejo da tecnologia Clearfield® em canola para as regiões Sul e Centro-Oeste. Revista Plantio Direto, 152(2), 22-30.
Edwards, L., & Hertel, K. (2011). Canola growth and development. Retrieved from http://www.dpi.nsw.gov. au/aboutus/
Frenkel, E., Matzrafi, M., Rubin, B., & Peleg, Z. (2017). Effects of environmental conditions on the fitness penalty in herbicide resistant Brachypodium hybridum. Frontiers in Plant Science, 8(94), 1-10. doi: 10. 3389/fpls.2017.00094
Friesen, L. J. S., & Powles, S. B. (2007). Physiological and molecular characterization of atrazine resistance in a wild radish (Raphanus raphanistrum) population. Weed Technology, 21(4), 910-914. doi: 10.1614/ WT-07-008.1
Krüger, C. A. M. B., Silva, J. A. G., Medeiros, S. L. P., Dalmago, G. A., Sartori, C. O., & Schiavo, J. (2011). Arranjo de plantas na expressão dos componentes da produtividade de grãos de canola. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 46(11), 1448-1453. doi: 10.1590/S0100-204X2011001100005
Londo, J. P., Bollman, M. A., Sagers, C. L., Lee, E. H., & Watrud, L. S. (2011). Changes in fitness-associated traits due to the stacking of transgenic glyphosate resistance and insect resistance in Brassica napus L. Heredity, 107(4), 328-337. doi: 10.1038/hdy.2011.19
Majerowicz, N. (2013). Fotossíntese. In G. B. Kerbauy (Ed.), Fisiologia vegetal (2a ed., pp. 82-133). Rio de Janeiro: Guanabara Koogan.
Massinga, R. A., Al-Khatib, K., St. Amand, P., & Miller, J. F. (2005). Relative fitness of imazamox-resistant common sunflower and prairie sunflower. Weed Science, 53(2), 166-174. doi: 10.1614/WS-03-152R1
McCourt, J. A., Pang, S. S., King-Scott, J., Guddat, L. W., & Duggleby, R. G. (2006). Herbicide-binding sites revealed in the structure of plant acetohydroxyacid synthase. Proceedings of the National Academy of Sciences, 103(3), 569-573. doi: 10.1073/pnas.0508701103
Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (2018). Cultivarweb: gerenciamento de informação. Recuperado de http://sistemas.agricultura.gov.br/snpc/cultivarweb/cultivares_registradas.php
Oliveira, L. M., Paiva, R., Alvarenga, A. A., & Nogueira R. C. (2006). Análise do crescimento. In R. Paiva, & L. M. Oliveira (Eds.), Fisiologia e produção vegetal (pp. 93-104). Lavras: UFLA.
Pozniak, C. J., Holm, F. A., & Hucl, R. J. (2004). Field performance of imazamox resistant spring wheat. Canadian Journal of Plant Science, 84(4), 1205-1211. doi: 10.4141/P03-165
Purrington, C. B. (2000). Costs of resistance. Current Opinion in Plant Biology, 3(4), 305-308. doi: 10.1016/ s1369-5266(00)00085-6
Radosevich, S. R., Holt, J., & Ghersa, C. (2007). Ecology of weeds and invasive plants: relationship to agriculture and natural resource management (3rd ed.). Hoboken: Wiley-Interscience.
Silva, A. C., Ferreira, L. R., Silva, A. A., & Ferreira, F. A. (2005). Análise de crescimento de Brachiaria brizantha submetida a doses reduzidas de fluazifop-p-butil. Planta Daninha, 23(1), 85-91. doi: 10.1590/ S0100-83582005000100011
Silva, L. C., Belterão, N. E. M., & Amorim, M. S., Neto. (2000). Análise do crescimento de comunidades vegetais. (Circular Técnica, 34). Campina Grande: EMBRAPA-CNPA.
Systat Software Inc. (2008). Sigmaplot for Windows. Version 11. Retrieved from https://systatsoftware.com/ products/sigmaplot/
Taiz, L., & Zeiger, E. (2017). Fisiologia vegetal (6a ed.). Porto Alegre: Artmed.
Tan, S., Evans, R. R., Dahmer, M. L., Singh, B. K., & Shaner, D. L. (2005). Imidazolinone-tolerant crops: history, current status and future. Pest Management Science, 61(3), 246-257. doi: 10.1002/ps.993
Tardif, F. J., Rajcan, I., & Costea, M. (2006). A mutation in the herbicide target site acetohydroxyacid synthase produces morphological and structural alterations and reduces fitness in Amaranthus powellii. New Phytologist, 169(2), 251-264. doi: 10.1111/j.1469-8137.2005.01596.x
Tomm, G. O., Ferreira, P. E. P., & Vieira, V. M. (2014). Canola: híbridos avaliados em rede coordenada pela EMBRAPA. Passo Fundo: EMBRAPA Trigo. (1 Folder).
Tranel, P. J., & Horvath, D. P. (2009). Molecular biology and genomics: new tools for weed science. BioScience, 59(3), 207-215. doi: 10.1525/bio.2009.59.3.5
Tranel, P. J., & Wright, T. R. (2002). Resistance of weeds to ALS-inhibiting herbicides: what have we learned? Weed Science, 50(6), 700-712. doi: 10.1614/0043-1745(2002)050[0700:RROWTA]2.0.CO;2
Vargas, L., & Roman, E. S. (2006). Resistência de plantas daninhas a herbicidas: conceitos, origem e evolução. (Documentos Online, 58). Passo Fundo: EMBRAPA Trigo. Recuperado de http://www.cnpt. embrapa. br/biblio/ do/p_do58.htm
Vargas, L., Tomm, G. O., Ruchel, Q., & Kaspary, T. E. (2011). Seletividade de herbicidas para a canola PFB-2. (Documentos Online, 130). Passo Fundo: EMBRAPA Trigo. Recuperado de http://www.cnpt. embrapa.br/biblio/do/p_do130.pdf
Vila-Aiub, M. M., Gundel, P. E., & Preston, C. (2015). Experimental methods for estimation of plant fitness costs associated with herbicide-resistance genes. Weed Science, 63(Suppl. 1), 203-216. doi: 10.1614/ WS-D-14-00062.1
Vila-Aiub, M. M., Neve, P., & Powles, S. B. (2009). Fitness costs associated with evolved herbicide resistance alleles in plants. New Phytologist, 184(4), 751-767. doi: 10.1111/j.1469-8137.2009.03055.x
Wei, D., Liping, C., Zhijun, M., Guangwei, W., & Ruirui, Z. (2010). Review of non-chemical weed management for green agriculture. International Journal of Agricultural and Biological Engineering, 3(4), 52-60. doi: 10.3965/j.issn.1934-6344.2010.04.052-060
Yu, Q., Han, H., Vila-Aiub, M. M., & Powles, S. B. (2010). AHAS herbicide resistance endowing mutations: effect on AHAS functionality and plant growth. Journal of Experimental Botany, 61(14), 3925-3934. doi: 10.1093/jxb/erq205
Yu, Q., & Powles, S. B. (2014). Resistance to AHAS inhibitor herbicides: current understanding. Pest Management Science, 70(9), 1340-1350. doi: 10.1002/ps.3710
Benincasa, M. M. P. (2003). Análise de crescimento de plantas: noções básicas. Jaboticabal: FUNEP.
Brandler, D. (2019). Interferência e nível de dano econômico de plantas daninhas na cultura da canola. Dissertação de mestrado, Universidade Federal da Fronteira Sul, Erechim, RS, Brasil.
Carvalho, S. J. P., Moreira, M. S., Nicolai, M., Lopez-Ovejero, R. F., Christoffoleti, P. J., & Medeiros, D. (2005). Crescimento e desenvolvimento da planta daninha capim-camalote. Bragantia, 64(4), 591-600. doi: 10.1590/S0006-87052005000400009
Cechin, J., Vargas, L., Agostinetto, D., Zimmer, V., Pertile, M., & Dal Magro, T. (2017). Fitness costs of susceptible and resistant radish biotypes to ALS-inhibitor herbicides. Comunicata Scientiae, 8(2), 281-286. doi: 10.14295/cs.v8i2.1877
Companhia Nacional de Abastecimento (2018). Acompanhamento da safra brasileira de grãos - safra 2017/18. Brasília: CONAB. Recuperado de http://www.conab.gov.br
Cruz, S. J. S. (2013). Características morfofisiológicas de plantas e produtividade de milho. Tese de doutorado, Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista, Botucatu, SP, Brasil.
Darmency, H. (2013). Pleiotropic effects of herbicide-resistance genes on crop yield: a review. Pest Management Science, 69(8), 897-904. doi: 10.1002/ps.3522
Délye, C., Jasieniuk, M., & Le Corre, V. (2013). Deciphering the evolution of herbicide resistance in weeds. Trends in Genetics, 29(11), 649-658. doi: 10.1016/j.tig.2013.06.001
Duke, S. O. (2015). Perspectives on transgenic, herbicide-resistant crops in the United States almost 20 years after introduction. Pest Management Science, 71(5), 652-657. doi: 10.1002/ps.3863
Durigon, M. R., Mariani, F., Santos, F. M., Vargas, L., & Chavarria, G. (2018). Properties of the enzyme acetolactate synthase in herbicide resistant canola. Bragantia, 77(3), 485-492. doi: 10.1590/1678-4499. 2017159
Durigon, M. R., Vargas, L., Chavarria, G., & Tomm, G. O. (2016). Indicações de uso e boas práticas de manejo da tecnologia Clearfield® em canola para as regiões Sul e Centro-Oeste. Revista Plantio Direto, 152(2), 22-30.
Edwards, L., & Hertel, K. (2011). Canola growth and development. Retrieved from http://www.dpi.nsw.gov. au/aboutus/
Frenkel, E., Matzrafi, M., Rubin, B., & Peleg, Z. (2017). Effects of environmental conditions on the fitness penalty in herbicide resistant Brachypodium hybridum. Frontiers in Plant Science, 8(94), 1-10. doi: 10. 3389/fpls.2017.00094
Friesen, L. J. S., & Powles, S. B. (2007). Physiological and molecular characterization of atrazine resistance in a wild radish (Raphanus raphanistrum) population. Weed Technology, 21(4), 910-914. doi: 10.1614/ WT-07-008.1
Krüger, C. A. M. B., Silva, J. A. G., Medeiros, S. L. P., Dalmago, G. A., Sartori, C. O., & Schiavo, J. (2011). Arranjo de plantas na expressão dos componentes da produtividade de grãos de canola. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 46(11), 1448-1453. doi: 10.1590/S0100-204X2011001100005
Londo, J. P., Bollman, M. A., Sagers, C. L., Lee, E. H., & Watrud, L. S. (2011). Changes in fitness-associated traits due to the stacking of transgenic glyphosate resistance and insect resistance in Brassica napus L. Heredity, 107(4), 328-337. doi: 10.1038/hdy.2011.19
Majerowicz, N. (2013). Fotossíntese. In G. B. Kerbauy (Ed.), Fisiologia vegetal (2a ed., pp. 82-133). Rio de Janeiro: Guanabara Koogan.
Massinga, R. A., Al-Khatib, K., St. Amand, P., & Miller, J. F. (2005). Relative fitness of imazamox-resistant common sunflower and prairie sunflower. Weed Science, 53(2), 166-174. doi: 10.1614/WS-03-152R1
McCourt, J. A., Pang, S. S., King-Scott, J., Guddat, L. W., & Duggleby, R. G. (2006). Herbicide-binding sites revealed in the structure of plant acetohydroxyacid synthase. Proceedings of the National Academy of Sciences, 103(3), 569-573. doi: 10.1073/pnas.0508701103
Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (2018). Cultivarweb: gerenciamento de informação. Recuperado de http://sistemas.agricultura.gov.br/snpc/cultivarweb/cultivares_registradas.php
Oliveira, L. M., Paiva, R., Alvarenga, A. A., & Nogueira R. C. (2006). Análise do crescimento. In R. Paiva, & L. M. Oliveira (Eds.), Fisiologia e produção vegetal (pp. 93-104). Lavras: UFLA.
Pozniak, C. J., Holm, F. A., & Hucl, R. J. (2004). Field performance of imazamox resistant spring wheat. Canadian Journal of Plant Science, 84(4), 1205-1211. doi: 10.4141/P03-165
Purrington, C. B. (2000). Costs of resistance. Current Opinion in Plant Biology, 3(4), 305-308. doi: 10.1016/ s1369-5266(00)00085-6
Radosevich, S. R., Holt, J., & Ghersa, C. (2007). Ecology of weeds and invasive plants: relationship to agriculture and natural resource management (3rd ed.). Hoboken: Wiley-Interscience.
Silva, A. C., Ferreira, L. R., Silva, A. A., & Ferreira, F. A. (2005). Análise de crescimento de Brachiaria brizantha submetida a doses reduzidas de fluazifop-p-butil. Planta Daninha, 23(1), 85-91. doi: 10.1590/ S0100-83582005000100011
Silva, L. C., Belterão, N. E. M., & Amorim, M. S., Neto. (2000). Análise do crescimento de comunidades vegetais. (Circular Técnica, 34). Campina Grande: EMBRAPA-CNPA.
Systat Software Inc. (2008). Sigmaplot for Windows. Version 11. Retrieved from https://systatsoftware.com/ products/sigmaplot/
Taiz, L., & Zeiger, E. (2017). Fisiologia vegetal (6a ed.). Porto Alegre: Artmed.
Tan, S., Evans, R. R., Dahmer, M. L., Singh, B. K., & Shaner, D. L. (2005). Imidazolinone-tolerant crops: history, current status and future. Pest Management Science, 61(3), 246-257. doi: 10.1002/ps.993
Tardif, F. J., Rajcan, I., & Costea, M. (2006). A mutation in the herbicide target site acetohydroxyacid synthase produces morphological and structural alterations and reduces fitness in Amaranthus powellii. New Phytologist, 169(2), 251-264. doi: 10.1111/j.1469-8137.2005.01596.x
Tomm, G. O., Ferreira, P. E. P., & Vieira, V. M. (2014). Canola: híbridos avaliados em rede coordenada pela EMBRAPA. Passo Fundo: EMBRAPA Trigo. (1 Folder).
Tranel, P. J., & Horvath, D. P. (2009). Molecular biology and genomics: new tools for weed science. BioScience, 59(3), 207-215. doi: 10.1525/bio.2009.59.3.5
Tranel, P. J., & Wright, T. R. (2002). Resistance of weeds to ALS-inhibiting herbicides: what have we learned? Weed Science, 50(6), 700-712. doi: 10.1614/0043-1745(2002)050[0700:RROWTA]2.0.CO;2
Vargas, L., & Roman, E. S. (2006). Resistência de plantas daninhas a herbicidas: conceitos, origem e evolução. (Documentos Online, 58). Passo Fundo: EMBRAPA Trigo. Recuperado de http://www.cnpt. embrapa. br/biblio/ do/p_do58.htm
Vargas, L., Tomm, G. O., Ruchel, Q., & Kaspary, T. E. (2011). Seletividade de herbicidas para a canola PFB-2. (Documentos Online, 130). Passo Fundo: EMBRAPA Trigo. Recuperado de http://www.cnpt. embrapa.br/biblio/do/p_do130.pdf
Vila-Aiub, M. M., Gundel, P. E., & Preston, C. (2015). Experimental methods for estimation of plant fitness costs associated with herbicide-resistance genes. Weed Science, 63(Suppl. 1), 203-216. doi: 10.1614/ WS-D-14-00062.1
Vila-Aiub, M. M., Neve, P., & Powles, S. B. (2009). Fitness costs associated with evolved herbicide resistance alleles in plants. New Phytologist, 184(4), 751-767. doi: 10.1111/j.1469-8137.2009.03055.x
Wei, D., Liping, C., Zhijun, M., Guangwei, W., & Ruirui, Z. (2010). Review of non-chemical weed management for green agriculture. International Journal of Agricultural and Biological Engineering, 3(4), 52-60. doi: 10.3965/j.issn.1934-6344.2010.04.052-060
Yu, Q., Han, H., Vila-Aiub, M. M., & Powles, S. B. (2010). AHAS herbicide resistance endowing mutations: effect on AHAS functionality and plant growth. Journal of Experimental Botany, 61(14), 3925-3934. doi: 10.1093/jxb/erq205
Yu, Q., & Powles, S. B. (2014). Resistance to AHAS inhibitor herbicides: current understanding. Pest Management Science, 70(9), 1340-1350. doi: 10.1002/ps.3710
Downloads
Publicado
2020-11-06
Como Citar
Durigon, M. R., Cechin, J., Mariani, F., Silva, G. B. P. da, Vargas, L., & Chavarria, G. (2020). Crescimento de híbridos de canola resistentes e sensível a herbicidas. Semina: Ciências Agrárias, 41(6Supl2), 2911–2922. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2020v41n6Supl2p2911
Edição
Seção
Artigos
Licença
Copyright (c) 2020 Semina: Ciências Agrárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Semina: Ciências Agrárias adota para suas publicações a licença CC-BY-NC, sendo os direitos autorais do autor, em casos de republicação recomendamos aos autores a indicação de primeira publicação nesta revista.
Esta licença permite copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato, remixar, transformar e desenvolver o material, desde que não seja para fins comerciais. E deve-se atribuir o devido crédito ao criador.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
