Uma revisão bibliográfica integrativa referente à primeira etapa da proposta de pesquisa sobre o desenvolvimento de produtos do color e trim para o interior de aeronaves
DOI:
https://doi.org/10.5433/2236-2207.2021v12n1p39Palabras clave:
Revisão Bibliográfica Integrativa, Pesquisa Metodológica em Design, Engenharia Kansei, Color trim e Interior de AeronavesResumen
O artigo apresenta a aplicação da Revisão Bibliográfica Integrativa (RBI), um método sistemático, rigoroso, o qual possibilita ao pesquisador realizar decisões precisas, pois obtém o estado da arte sobre o assunto abordado, assim como a acurada apresentação das lacunas de pesquisa. Tal método de pesquisa é utilizado nos estudos de áreas da saúde, educação, informática e pouco aplicado em pesquisas no Design. Aqui, a RBI foi adotada para o desenvolvimento do capítulo de revisão bibliográfica de uma tese de doutorado na área do Design, que busca pesquisar estudos sobre o tema color e trim no design de interiores de aeronaves. O resultado apresenta todo o procedimento da RBI utilizado em temas do processo no design de interiores da aeronave, pois é um setor que exige do pesquisador uma busca do alto rigor técnico e científico, para o desenvolvimento de novas soluções. Na aplicação da RBI para esta pesquisa, resultaram doze artigos e dezenove teses relevantes.Descargas
Citas
BENTO, António V. Como fazer uma revisão da literatura: considerações teóricas e práticas. Revista JA (Associação Académica da Universidade da Madeira), Funchal, PT, v. 7, n. 65, p. 42-44, 2012. Disponível em: http://www3. uma.pt/bento/Repositorio/Revisaodaliteratura.pdf.
CONFORTO, Edivandro Carlos; AMARAL, Daniel Capaldo; SILVA, Sérgio L. Roteiro para revisão bibliográfica sistemática: aplicação no desenvolvimento de produtos e gerenciamento de projetos. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GESTÃO DE DESENVOLVIMENTO DE PRODUTO – CBGDP, 8., 2011, Porto Alegre, RS. Anais [...]. Porto Alegre: UFRGS, 2011. p. 1-12.
COOPER, Harris. Scientific guidelines for conducting integrative literature reviews. Review of Educational Research, Washington, DC, v. 52, n. 2, p. 291- 302, 1982. http://rer.sagepub.com/content/52/2/291.abstract. Acesso em: 2 jul. 2021.
CROSSETI, Maria da Graça Oliveira. Revisão integrativa de pesquisa na enfermagem o rigor científico que lhe é exigido. Revista Gaúcha de Enfermagem, Porto Alegre, RS, v. 33, n. 2, p. 8-9, 2012. http://www.scielo.br/ pdf/rgenf/v33n2/01.pdf. Acesso em: 2 jul. 2021.
GANONG, L.H. Integrative reviews of nursing research. Research in Nursing & Health, New York, v. 10, n.11, p. 1-11. 1987.
KITCHENHAM, Barbara Ann. Procedures for performing systematic reviews. Keele University Technical Report, Staffordshire, UK, v. 1, n. 1, p. 1-33, 2004. Disponível em: http://people.ucalgary.ca/~medlibr/kitchenham_2004.pdf. Acesso em: 2 jul. 2021.
KONAN, Akpaulai Timothée Bezalel; DIAS, Cleidson Nogueira; KOUYA, Firmin Freid. Critérios de seleção de fornecedores em produtos da indústria aeronáutica: o caso dos e-jets da EMBRAER. In: SIMPÓSIO DE ADMINISTRAÇÃO DA PRODUÇÃO, LOGÍSTICA E OPERAÇÕES INTERNACIONAIS – SIMPOI, 17., 2014, São Paulo, SP. Anais [...]. São Paulo: FGVSP, 2014. p. 1-17.
LEVY, Yair; ELLIS, Timothy J. A systems approach to conduct an effective literature review in support of information systems research. Informing Science Journal, Bethesda, MD, v. 9, n. 9, p. 181-212, 2006. http://inform.nu/ Articles/Vol9/V9p181-212Levy99.pdf. Acesso em: 2 jul. 2021.
NAGAMACHI, Mitsuo. Kansei/ affetive engineering and history of Kansei engineering in the world. In: NAGAMACHI, Mitsuo (ed.). Kansei/ affective engineering. 3. ed. London: Taylor & Francis, 2011. p. 1-13.
NAGAMACHI, Mitsuo; LOKMAN, Anitawati Mohd. Innovations of kansei engineering. 3. ed. London: Taylor & Francis, 2011.
PAI, Madhukar; MCCULLOCH, Michael; GORMAN, Jennifer D.; PAI, Nitika; ENANORIA, Wayne; KENNEDY, Gail, THARYAN, Prathap; COLFORD JUNIOR, John M. Systematic reviews and meta-analyses: an illustrated, step-by-step guide. The National Medical Journal of India, New Delhi, v. 17, n. 2, p. 86-95, 2004. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15141602. Acesso em: 2 jul. 2021.
RUSSEL, l. Cynthia. Evaluating quantitative research reports In Nephrology nursing journal: journal of the American Nephrology Nurses’ Association, v. 32, n. 1, p.61-4, Jan. 2005.
SOUZA, Marcela Tavares de; SILVA, Michelly Dias da; CARVALHO, Rachel de. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Revista Einstein, São Paulo, SP, v. 8, n. 1, p. 1-5, 2010. http://www.scielo.br/pdf/eins/v8n1/pt_1679-4508- eins-8-1-0102.pdf. Acesso em: 2 jul. 2021.
VOSGERAU, Dilmeire Sant’Anna Ramos; ROMANOWSKI, Joana Paulin. Estudos de revisão: implicações conceituais e metodológicas. Revista Diálogo Educacional, Curitiba, PR, v. 14, n. 41, p. 165-189, 2014. Disponível em: http://www2.pucpr.br/reol/pb/index.php/dialogo?dd1=12623&dd99=view&dd98=pb. Acesso em: 2 jul. 2021.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Projética está licenciada sob a Creative Commons Attribution CC-BY 4.0 International. Os autores detém os direitos autorais e concedem à revista o direito de exclusividade de primeira publicação.
Os autores dos trabalhos aprovados autorizam Projética a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
Os autores assumem que os textos submetidos à publicação são de sua criação original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As provas finais não serão encaminhadas aos autores.