Conexões de distinção e posicionamento de bolsistas de produtividade do CNPq no campo da ciência da informação
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2021v26n3p229Palavras-chave:
Bourdieu e ciência da informação, Bolsistas produtividade CNPq, Distinção e posicionamento, BibliometriaResumo
Objetivo: Refletir sobre os preceitos bourdieusianos de distinção e posicionamento tendo como base os indicadores quantitativos da produção científica de bolsistas produtividade do CNPq da área da Ciência da Informação.Metodologia: Estudo teórico-reflexivo que se respaldou na leitura e inferências dos conceitos bourdieusianos e no uso da abordagem bibliométrica. As fontes de coleta de dados foram o Portal CAPES e a Plataforma Lattes. Os dados foram processados por meio das ferramentas do Excel e do software Vantage Point. Resultados: Observa-se que um pesquisador que alcança esta bolsa tende a buscar a permanência de sua posição de influência no campo, o que culmina com um número razoável de pesquisadores que permanecem com o fomento por um longo tempo. As duas formas mais utilizadas para a comunicação científica dos bolsistas são os periódicos e os congressos.
Conclusão: Os indicadores analisados nesta pesquisa revelam a distinção e o posicionamento do campo da Ciência da Informação, mas não significa que eles condicionam os pesquisadores, essa dinâmica dá-se pela estrutura e comportamento dos agentes no campo, como descrito por Bourdieu e identificado nesta pesquisa, não se trata de determinismo ou subjetivismo, mas de relações pautadas pela disputa de posições no campo científico.
Downloads
Referências
ALVES, B. H. Sociologia de Pierre Bourdieu e os pesquisadores bolsistas de produtividade em pesquisa do CNPq em Ciência da Informação. 2018. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Universidade Estadual Paulista, Marília, 2018.
BOURDIEU, P. Esboço de uma teoria prática. In: ORTIZ, R. Pierre Bourdieu: sociologia. São Paulo: Ática, 1983. Cap. 2, p. 46-81.
BOURDIEU, P. O campo científico. In: ORTIZ, R. Pierre Bourdieu: sociologia. São Paulo: Ática, 1983. Cap. 4, p. 122-155.
BOURDIEU, P. Questões de sociologia. Lisboa: Fim de Século Edições, 2003.
BOURDIEU, P. Para uma sociologia da ciência. Lisboa: Edições 70, 2004a. Disponível em: http://docs14.minhateca.com.br/750071342,BR,0,0,BOURDIEU%2C-P.-Parauma-Sociologia-da-Ci%C3%AAncia.pdf. Acesso em: 30 maio 2016.
BOURDIEU, P. Usos sociais da ciência. São Paulo: Editora Unesp, 2004b.
BUFREM, L. S.; OLIVEIRA, E. F. T.; SOBRAL, N. V. Produção científica sobre temas pertinentes ao GT 7 indexada na base de dados Brapci. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 19., 2018, Marília/SP. Anais [...]. Marília: UNESP, 2018.
CAPITAL. In: LEBARON, F. Vocabulário Bourdieu. Belo Horizonte: Autêntica, 2017. p. 101-103. CNPQ. Disponível em: http://cnpq.br/. Acesso em: 11 maio 2019.
GRENFELL, M. (ed.). Pierre Bourdieu: conceitos fundamentais. Editora Vozes, 2018.
LOPES, M. E. L.; SOBRINHO, M. D.; COSTA, S. F. G. Contribuições da sociologia de Bourdieu para o estudo do subcampo da enfermagem. Texto contexto: enferm., Florianópolis, v. 22, n. 3, p. 819-825, set. 2013. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104- 07072013000300031&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 2 fev. 2020.
LUCAS, E. R. O.; LARA, M. L. L. G. Noções de Bourdieu articuladas à análise de redes sociais e à bibliometria: construção de uma hipótese. Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria, v. 3, 2012.
MATON, K. Habitus. In: GRENFELL, Michael. Pierre Bourdieu: conceitos fundamentais. São Paulo: Vozes, 2018. Cap. 3, p. 73-94.
MERTON, R. K. O efeito Mateus na ciência II: a vantagem cumulativa e o simbolismo da propriedade intelectual. In: MARCOVICH, A.; SHINN, T. (org.).
Ensaios de sociologia da ciência. São Paulo: Ed. 34, 2013. Cap. 8, p. 199- 231.
MINAYO, M. C. S. Prefácio. In: MARTELETO, R. M.; PIMENTA, R. M. Pierre Bourdieu e a produção social da cultura, do conhecimento e da informação. Rio de Janeiro: Garamond, 2017.
MONTAGNER, Miguel Ângelo; MONTAGNER, Maria Inez. A teoria geral dos campos de Pierre Bourdieu: uma leitura. Tempus Actas de Saúde Coletiva, v. 5, n. 2, p. 255-273, 2011.
MOORE, R. Capital. In: GRENFELL, M. Pierre Bourdieu: conceitos fundamentais. São Paulo: Vozes, 2018. Cap. 6, p. 136-154.
MOREIRA, C. O. F. A Sociologia da ciência: ferramentas e pontos de vista. In: MARTELETO, R. M.; PIMENTA, R. M. Pierre Bourdieu e a produção social da cultura, do conhecimento e da informação. Rio de Janeiro: Garamond, 2017.
PALÁCIOS, M. O programa forte da sociologia do conhecimento e o princípio da causalidade. In: PORTOCARRERO, V. Filosofia, história e sociologia das ciências I: abordagens contemporâneas. Rio de Janeiro: Fiocruz, 1994. p. 175-198. PLATAFORMA LATTES. Disponível em: http:// http://lattes.cnpq.br/. Acesso em: 14 maio 2019. SETTON, M. da G. J. A teoria do habitus em Pierre Bourdieu: uma leitura contemporânea. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, ANPEd, n. 20, p. 60-70, maio/ago. 2002.
SILVA, M. R. Crédito científico e métricas alternativas: possíveis aproximações. In: LUCAS, E. R. de O.; SILVEIRA, M. A. A. A Ciência da Informação encontra Pierre Bourdieu. Recife: Editora Universitária da UFPE, 2017, p. 129-152. SOUZA, A. C.; BASTOS, R. R.; VIEIRA, M. de T. Análise de correspondência simples e múltipla para dados amostrais complexos. In: Simpósio Nacional de Probabilidade e Estatística, 19., 2010, São Pedro/SP. Anais [...]. São Pedro: ABE, 2010.
Alexander Calder. Disponível em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Alexander_Calder. Acesso em: 18 nov. 2018.
ZATTAR, M.; MARTELETO, R. M. Pierre Bourdieu no campo de estudos da informação: uma revisão da literatura. In: MARTELETO, R. M.; PIMENTA, R. M. (org.). Pierre Bourdieu e a produção social da cultura, do conhecimento e da informação. Rio de Janeiro: Garamond, 2017.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.