Position and distinction connection of the CNPq researcher production in the field of information science
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2021v26n3p229Keywords:
Bourdieu and information science, CNPq productivity scholars, Distinction and positioning, BibliometricsAbstract
Objectives: To reflect on the Bourdieusian precepts of distinction and positioning based on the quantitative indicators of the scientific production of CNPq researcher production in the area of Information Science.Methodology: Based on the reading and inferences of Bourdieusian concepts and on the use of the bibliometric approach. The sources of data collection were the CAPES Portal and the Lattes Platform. The data were processed using Excel tools and Vantage Point software.
Results: It is observed that a researcher who reaches this scholarship tends to seek the permanence of his position of influence in the field, which culminates in a reasonable number of researchers who remain with the promotion for a long time. The two most used forms for the scientific communication of the scholarship holders are the periodicals and the congresses.
Conclusions: The indicators analyzed in this research reveal the distinction and positioning of the field of Information Science, but it does not mean that they condition researchers, this dynamic is due to the structure and behavior of agents in the field, as described by Bourdieu and identified in this research, it is not a question of determinism or subjectivism, but of relations based on the dispute for positions in the scientific field.
Downloads
Download data is not yet available.
References
ALVARADO, R. U. A cientometria como um campo científico. Informação & Sociedade: Estudos, v. 20, n. 3, 2010. p 41-62.
ALVES, B. H. Sociologia de Pierre Bourdieu e os pesquisadores bolsistas de produtividade em pesquisa do CNPq em Ciência da Informação. 2018. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Universidade Estadual Paulista, Marília, 2018.
BOURDIEU, P. Esboço de uma teoria prática. In: ORTIZ, R. Pierre Bourdieu: sociologia. São Paulo: Ática, 1983. Cap. 2, p. 46-81.
BOURDIEU, P. O campo científico. In: ORTIZ, R. Pierre Bourdieu: sociologia. São Paulo: Ática, 1983. Cap. 4, p. 122-155.
BOURDIEU, P. Questões de sociologia. Lisboa: Fim de Século Edições, 2003.
BOURDIEU, P. Para uma sociologia da ciência. Lisboa: Edições 70, 2004a. Disponível em: http://docs14.minhateca.com.br/750071342,BR,0,0,BOURDIEU%2C-P.-Parauma-Sociologia-da-Ci%C3%AAncia.pdf. Acesso em: 30 maio 2016.
BOURDIEU, P. Usos sociais da ciência. São Paulo: Editora Unesp, 2004b.
BUFREM, L. S.; OLIVEIRA, E. F. T.; SOBRAL, N. V. Produção científica sobre temas pertinentes ao GT 7 indexada na base de dados Brapci. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 19., 2018, Marília/SP. Anais [...]. Marília: UNESP, 2018.
CAPITAL. In: LEBARON, F. Vocabulário Bourdieu. Belo Horizonte: Autêntica, 2017. p. 101-103. CNPQ. Disponível em: http://cnpq.br/. Acesso em: 11 maio 2019.
GRENFELL, M. (ed.). Pierre Bourdieu: conceitos fundamentais. Editora Vozes, 2018.
LOPES, M. E. L.; SOBRINHO, M. D.; COSTA, S. F. G. Contribuições da sociologia de Bourdieu para o estudo do subcampo da enfermagem. Texto contexto: enferm., Florianópolis, v. 22, n. 3, p. 819-825, set. 2013. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104- 07072013000300031&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 2 fev. 2020.
LUCAS, E. R. O.; LARA, M. L. L. G. Noções de Bourdieu articuladas à análise de redes sociais e à bibliometria: construção de uma hipótese. Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria, v. 3, 2012.
MATON, K. Habitus. In: GRENFELL, Michael. Pierre Bourdieu: conceitos fundamentais. São Paulo: Vozes, 2018. Cap. 3, p. 73-94.
MERTON, R. K. O efeito Mateus na ciência II: a vantagem cumulativa e o simbolismo da propriedade intelectual. In: MARCOVICH, A.; SHINN, T. (org.).
Ensaios de sociologia da ciência. São Paulo: Ed. 34, 2013. Cap. 8, p. 199- 231.
MINAYO, M. C. S. Prefácio. In: MARTELETO, R. M.; PIMENTA, R. M. Pierre Bourdieu e a produção social da cultura, do conhecimento e da informação. Rio de Janeiro: Garamond, 2017.
MONTAGNER, Miguel Ângelo; MONTAGNER, Maria Inez. A teoria geral dos campos de Pierre Bourdieu: uma leitura. Tempus Actas de Saúde Coletiva, v. 5, n. 2, p. 255-273, 2011.
MOORE, R. Capital. In: GRENFELL, M. Pierre Bourdieu: conceitos fundamentais. São Paulo: Vozes, 2018. Cap. 6, p. 136-154.
MOREIRA, C. O. F. A Sociologia da ciência: ferramentas e pontos de vista. In: MARTELETO, R. M.; PIMENTA, R. M. Pierre Bourdieu e a produção social da cultura, do conhecimento e da informação. Rio de Janeiro: Garamond, 2017.
PALÁCIOS, M. O programa forte da sociologia do conhecimento e o princípio da causalidade. In: PORTOCARRERO, V. Filosofia, história e sociologia das ciências I: abordagens contemporâneas. Rio de Janeiro: Fiocruz, 1994. p. 175-198. PLATAFORMA LATTES. Disponível em: http:// http://lattes.cnpq.br/. Acesso em: 14 maio 2019. SETTON, M. da G. J. A teoria do habitus em Pierre Bourdieu: uma leitura contemporânea. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, ANPEd, n. 20, p. 60-70, maio/ago. 2002.
SILVA, M. R. Crédito científico e métricas alternativas: possíveis aproximações. In: LUCAS, E. R. de O.; SILVEIRA, M. A. A. A Ciência da Informação encontra Pierre Bourdieu. Recife: Editora Universitária da UFPE, 2017, p. 129-152. SOUZA, A. C.; BASTOS, R. R.; VIEIRA, M. de T. Análise de correspondência simples e múltipla para dados amostrais complexos. In: Simpósio Nacional de Probabilidade e Estatística, 19., 2010, São Pedro/SP. Anais [...]. São Pedro: ABE, 2010.
Alexander Calder. Disponível em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Alexander_Calder. Acesso em: 18 nov. 2018.
ZATTAR, M.; MARTELETO, R. M. Pierre Bourdieu no campo de estudos da informação: uma revisão da literatura. In: MARTELETO, R. M.; PIMENTA, R. M. (org.). Pierre Bourdieu e a produção social da cultura, do conhecimento e da informação. Rio de Janeiro: Garamond, 2017.
ALVES, B. H. Sociologia de Pierre Bourdieu e os pesquisadores bolsistas de produtividade em pesquisa do CNPq em Ciência da Informação. 2018. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Universidade Estadual Paulista, Marília, 2018.
BOURDIEU, P. Esboço de uma teoria prática. In: ORTIZ, R. Pierre Bourdieu: sociologia. São Paulo: Ática, 1983. Cap. 2, p. 46-81.
BOURDIEU, P. O campo científico. In: ORTIZ, R. Pierre Bourdieu: sociologia. São Paulo: Ática, 1983. Cap. 4, p. 122-155.
BOURDIEU, P. Questões de sociologia. Lisboa: Fim de Século Edições, 2003.
BOURDIEU, P. Para uma sociologia da ciência. Lisboa: Edições 70, 2004a. Disponível em: http://docs14.minhateca.com.br/750071342,BR,0,0,BOURDIEU%2C-P.-Parauma-Sociologia-da-Ci%C3%AAncia.pdf. Acesso em: 30 maio 2016.
BOURDIEU, P. Usos sociais da ciência. São Paulo: Editora Unesp, 2004b.
BUFREM, L. S.; OLIVEIRA, E. F. T.; SOBRAL, N. V. Produção científica sobre temas pertinentes ao GT 7 indexada na base de dados Brapci. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 19., 2018, Marília/SP. Anais [...]. Marília: UNESP, 2018.
CAPITAL. In: LEBARON, F. Vocabulário Bourdieu. Belo Horizonte: Autêntica, 2017. p. 101-103. CNPQ. Disponível em: http://cnpq.br/. Acesso em: 11 maio 2019.
GRENFELL, M. (ed.). Pierre Bourdieu: conceitos fundamentais. Editora Vozes, 2018.
LOPES, M. E. L.; SOBRINHO, M. D.; COSTA, S. F. G. Contribuições da sociologia de Bourdieu para o estudo do subcampo da enfermagem. Texto contexto: enferm., Florianópolis, v. 22, n. 3, p. 819-825, set. 2013. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104- 07072013000300031&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 2 fev. 2020.
LUCAS, E. R. O.; LARA, M. L. L. G. Noções de Bourdieu articuladas à análise de redes sociais e à bibliometria: construção de uma hipótese. Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria, v. 3, 2012.
MATON, K. Habitus. In: GRENFELL, Michael. Pierre Bourdieu: conceitos fundamentais. São Paulo: Vozes, 2018. Cap. 3, p. 73-94.
MERTON, R. K. O efeito Mateus na ciência II: a vantagem cumulativa e o simbolismo da propriedade intelectual. In: MARCOVICH, A.; SHINN, T. (org.).
Ensaios de sociologia da ciência. São Paulo: Ed. 34, 2013. Cap. 8, p. 199- 231.
MINAYO, M. C. S. Prefácio. In: MARTELETO, R. M.; PIMENTA, R. M. Pierre Bourdieu e a produção social da cultura, do conhecimento e da informação. Rio de Janeiro: Garamond, 2017.
MONTAGNER, Miguel Ângelo; MONTAGNER, Maria Inez. A teoria geral dos campos de Pierre Bourdieu: uma leitura. Tempus Actas de Saúde Coletiva, v. 5, n. 2, p. 255-273, 2011.
MOORE, R. Capital. In: GRENFELL, M. Pierre Bourdieu: conceitos fundamentais. São Paulo: Vozes, 2018. Cap. 6, p. 136-154.
MOREIRA, C. O. F. A Sociologia da ciência: ferramentas e pontos de vista. In: MARTELETO, R. M.; PIMENTA, R. M. Pierre Bourdieu e a produção social da cultura, do conhecimento e da informação. Rio de Janeiro: Garamond, 2017.
PALÁCIOS, M. O programa forte da sociologia do conhecimento e o princípio da causalidade. In: PORTOCARRERO, V. Filosofia, história e sociologia das ciências I: abordagens contemporâneas. Rio de Janeiro: Fiocruz, 1994. p. 175-198. PLATAFORMA LATTES. Disponível em: http:// http://lattes.cnpq.br/. Acesso em: 14 maio 2019. SETTON, M. da G. J. A teoria do habitus em Pierre Bourdieu: uma leitura contemporânea. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, ANPEd, n. 20, p. 60-70, maio/ago. 2002.
SILVA, M. R. Crédito científico e métricas alternativas: possíveis aproximações. In: LUCAS, E. R. de O.; SILVEIRA, M. A. A. A Ciência da Informação encontra Pierre Bourdieu. Recife: Editora Universitária da UFPE, 2017, p. 129-152. SOUZA, A. C.; BASTOS, R. R.; VIEIRA, M. de T. Análise de correspondência simples e múltipla para dados amostrais complexos. In: Simpósio Nacional de Probabilidade e Estatística, 19., 2010, São Pedro/SP. Anais [...]. São Pedro: ABE, 2010.
Alexander Calder. Disponível em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Alexander_Calder. Acesso em: 18 nov. 2018.
ZATTAR, M.; MARTELETO, R. M. Pierre Bourdieu no campo de estudos da informação: uma revisão da literatura. In: MARTELETO, R. M.; PIMENTA, R. M. (org.). Pierre Bourdieu e a produção social da cultura, do conhecimento e da informação. Rio de Janeiro: Garamond, 2017.
Downloads
Published
2021-10-30
How to Cite
Silva, M. R. da, & Villanova, A. P. (2021). Position and distinction connection of the CNPq researcher production in the field of information science. Informação & Informação, 26(3), 229–256. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2021v26n3p229
Issue
Section
Artigos
License
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.
