https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/issue/feedInformação & Informação2023-04-27T14:24:36-03:00Brígida Maria Nogueira Cervantesinfoeinfo@uel.brOpen Journal Systems<p>A revista <strong>Informação & Informação</strong>, iniciada em 1996, é um periódico científico eletrônico do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (PPGCI) do Departamento de Ciência da Informação da Universidade Estadual de Londrina (UEL), disponível em <em>Open Access</em>, no sistema OJS/SEER (Open Journal Systems/Serviço de Editoração Eletrônica de Revistas).</p> <p>Assim, <strong>Informação & Informação </strong>tem como objetivo disseminar a informação científica na área da Ciência da Informação e difundir o diálogo intelectual entre pesquisadores, profissionais e estudantes que atuam em diferentes regiões do país e no exterior.</p>https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/48053Informação & Informação, Londrina, v. 27, n. 3, jul./set. 2022.2023-04-26T22:54:29-03:002023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Brigida Maria Nogueira Cervanteshttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/48056Editorial2023-04-27T14:24:36-03:00Marcos Aparecido Rodrigues do Pradomarcospraddo75@gmail.comRonaldo Ferreira de Araújoronaldo.araujo@ichca.ufal.br2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Marcos Aparecido Rodrigues do Prado, Ronaldo Ferreira de Araújohttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47278Prólogo histórico e contextual sobre a revista Informação & Informação e o Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria2022-12-29T14:49:38-03:00Marcos Aparecido Rodrigues do Pradomarcospraddo75@gmail.com<p><strong>Objetivo: </strong>introduzir aos aspectos históricos da revista Informação & Informação e registrar elementos fundamentais para a memória do Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria. <br /><strong>Metodologia: </strong>relato descritivo dos aspectos históricos e contextuais.<br /><strong>Resultados: </strong>as evidências demonstram que a revista Informação & Informação surgiu como reflexão de um momento de transformações significativas na sociedade e na Ciência da Informação. As oito edições do Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria demonstram que este evento representa um espaço privilegiado de integração e disseminação das pesquisas nacionais sobre métricas da informação. <br /><strong>Conclusões:</strong> os editoriais da revista Informação & Informação oferecem elementos importantes para se analisar o percurso histórico e contextual deste periódico científico e recomenda-se estudos sistemáticos e mais aprofundados destas seções de apresentação de cada fascículo. O Encontro Brasileiro de Bibliometria e Cientometria ainda carece de pesquisas dedicadas a estruturar sua historicidade, já que o conteúdo aqui produzido se originou a partir de registros dispersos.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Marcos Aparecido Rodrigues do Pradohttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47219Ciência aberta na parceria para governo aberto2022-12-21T00:06:47-03:00Priscila Machado Borges Senapriscilasena.pesquisa@gmail.comWashington Luís Ribeiro de Carvalho Segundowashingtonsegundo@ibict.brBianca Amaro de Melobianca@ibict.br<p><strong>Objetivo: </strong>Busca-se relatar os processos de definição e desenvolvimento do compromisso referente ao tema 8 do 5º Plano de Ação – Transparência em Ciência: novos mecanismos de avaliação para o avanço da Ciência Aberta, sob coordenação do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT). <br /><strong>Metodologia: </strong>Utiliza-se neste artigo o método de relato de experiência, por meio de pesquisa documental com abordagem qualitativa. <br /><strong>Resultados: </strong>Os processos de definição e desenvolvimento do Compromisso 8 – Construir uma proposta de modelo de avaliação que fomente a Ciência Aberta são obtidos, com a descrição dos 11 marcos para sua concretização, bem como o percentual atingido um a um, 100% de realização. <br /><strong>Conclusões: </strong>Evidencia-se a relevância e pertinência do Compromisso, especificamente no que concerne aos valores da OGP. Novos modelos de avaliação que fomentam a aplicação de práticas de Ciência Aberta promovem maior transparência ao processo de geração do conhecimento científico, consequentemente, proporcionam o aumento do acesso, uso e apropriação dos resultados das pesquisas científicas, por parte dos cientistas e da sociedade em geral.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Priscila Machado Borges Sena, Washington Luís Ribeiro de Carvalho Segundo, Bianca Amaro de Melohttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47273Os Saberes tradicionais, produção científica & tecnológica2022-12-28T21:19:02-03:00Célia Regina Simonetti Barbalhosimonetti@ufam.edu.brCleiton Mota de Souzacleiton.mota.s@gmail.comPaulo Alexandre do Couto Simonettipacsimonetti@gmail.comSammy Aquino Pereirasammy.aquino@gmail.com<p><strong>Objetivo</strong>: Identificar e analisar as principais características das publicações científicas e tecnológicas, especialmente artigos e patentes, sobre a mandioca. <br /><strong>Metodologia</strong><em>: </em>Adota o estudo bibliométrico, de natureza descritiva com enfoque exploratório, tendo como fonte de informação a base de dados de artigos científicos Scopus para examinar as temáticas mais tratadas a partir da coocorrência de palavras-chave, os principais autores e sua afiliação e os principais países detectados nos artigos para patentes, a base Questel Orbit, em virtude de sua cobertura global, para analisar da situação legal, dos pedidos de patentes ou patentes concedidas, ano de aplicação, domínio tecnológico, detentores das patentes ou pedidos de patentes, localização de mercados e concorrentes, principais <em>players</em><em>. <br /></em><strong>Resultados</strong><em>: </em>Os dados levantados demonstram um total domínio brasileiro sobre a produção científica e tecnológica sobre a espécie<em> Manihot esculenta</em>. <br /><strong>Conclusão</strong>: Se faz necessário ampliar estudos desta natureza para amparar discussões que possam contribuir para um efetivo ganho para a sociedade a partir dos conhecimentos tradicionais associados às inovações disponibilizadas no mercado.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Célia Regina Simonetti Barbalho, Cleiton Mota de Souza, Paulo Alexandre do Couto Simonetti, Sammy Aquino Pereirahttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47274Inteligência artificial2022-12-28T21:24:37-03:00Priscila Ramos-Carvalhocarvalho.priscila@gmail.comFabio Castro Gouveiafgouveia@gmail.comMarcos Gonçalves Ramosmarcosgon54@hotmail.com<p><strong>Objetivo: </strong>Mapear as pesquisas acadêmicas no âmbito das dissertações e teses realizadas em programas de pós-graduação, a produção científica quanto aos aspectos de distribuição geográfica, instituições, áreas de conhecimento, canal de comunicação, rede de coautoria e temas relacionados à questão da inteligência artificial. <br /><strong>Metodologia: </strong>A pesquisa de caráter exploratório e descritivo foi baseada em procedimentos metodológicos quantitativos por meio da bibliometria e da análise de conteúdo. As fontes de informação utilizadas foram os Grupos de Pesquisa e a Plataforma Lattes do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, bem como a Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações, do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia. As ferramentas para extração, análise e visualização de dados escolhidas foram o scripLattes, Gephi e IRaMuTeQ. As coletas de dados foram realizadas em outubro de 2022, tendo no Lattes a definição do período de 30 anos. <br /><strong>Resultados: </strong>Foram identificados 759 Grupos de Pesquisa, 20.400 currículos Lattes e 3.073 registros de teses e dissertações. As áreas de conhecimento mais frequentes identificadas nas três bases que abrangem a questão foram. Ciências Exatas e da Terra, Engenharias e Ciências Sociais Aplicadas. As regiões mais relevantes em duas das bases foram Sudeste e Sul. As instituições que se destacaram foram a Universidade de São Paulo e Universidade Federal de Santa Catarina, as quais reúnem a maior produção científica sobre inteligência artificial no Brasil. As publicações científicas em sua maioria se concentram em artigos completos publicados em periódicos e os trabalhos completos em conferências. Alguns temas identificados tinham relação com setores de petróleo e gás, agricultura, educação e saúde, bem como discussões éticas e regulamentação. <br /><strong>Conclusões: </strong>Os pesquisadores e grupos de pesquisa sobre inteligência artificial no Brasil têm aparentemente experimentado um período de crescimento. Embora as aplicações atravessem diferentes áreas de conhecimento, a rede de coautoria de produção científica demonstrou ser pouco multidisciplinar.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Priscila Ramos-Carvalho, Fabio Castro Gouveia, Marcos Gonçalves Ramoshttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47198Panorama da produção científica em Astronomia no Brasil2022-12-19T23:06:01-03:00Laysa Lorena Alves de Araujolaysalorena22@gmail.comRobéria de Lourdes de Vasconcelos Andraderoberia.andrade@ichca.ufal.br<p><strong>Objetivo: </strong>Investigar o cenário da produção científica em Astronomia no Brasil no Portal de Periódicos da CAPES, entre o período de 2010 a 2020.<strong> <br />Metodologia: </strong>A pesquisa é de natureza descritiva e exploratória, de abordagem quali-quantitativa, e utilizou-se da análise bibliométrica. A coleta dos dados aconteceu entre janeiro e fevereiro de 2021, por meio das expressões Astronomia AND Brasil, e buscou identificar a caracterização dos periódicos, artigos e autores, por meio das plataformas Periódicos Capes, SCImago Journal & Country Rank, DOAJ, Plataforma Sucupira, e-MEC, Orcid e Currículo Lattes. <br /><strong>Resultados: </strong>Constatou-se que 89% das revistas científicas possuem Qualis entre A1 e Qualis B5, pertencentes as áreas de astronomia, física e astrofísica, sendo o maior pico da produção observado no ano de 2020. Os artigos em inglês correspondem a 98% e retratam sobre assuntos como galáxias, estrelas e planetas, e 35% dos artigos apresentaram entre 2 e 3 autores. Foram identificados 197 autores que mais publicaram sobre o tema, sendo o autor mais colaborativo com 66 artigos. No mais, 21% dos autores analisados são vinculados a Universidade de São Paulo, e todos possuem a titulação de doutorado, sendo 77 títulos das áreas de Física, Astronomia e Astrofísica. <br /><strong>Conclusões: </strong>Portanto, conclui-se que, é possível verificar uma tendência crescente em relação as publicações e colaborações internacionais em produções científicas sobre Astronomia no país.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Laysa Lorena Alves de Araujo, Robéria de Lourdes de Vasconcelos Andradehttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47270A produção científica em análise de domínio na Ciência da Informação2022-12-28T23:48:42-03:00Sonia Oliveira Matos Moutinhosonia.matos-moutinho@unesp.brCaroline Gomes de Oliveiragomes.oliveira@unesp.brJessyca Maria Santos da Silvajms.silva@unesp.br<p><strong>Objetivo: </strong>analisar a produção científica em Análise de Domínio (AD) publicada na categoria Ciência da Informação e Biblioteconomia na base de dados Web of Science (WoS) no período de 1990 a 2021, por meio do uso de ferramentas de mapeamento e visualização científica bibliométricas. <br /><strong>Metodologia</strong>: A pesquisa é de natureza descritiva e exploratória, de abordagem quali-quantitativa, e utilizou-se da coleta de dados na Web of Science e análise bibliométrica com uso do software VOSviewer. <br /><strong>Resultados</strong>: A pesquisa analisou 191 documentos, a maioria dos trabalhos recuperados foram escritos em língua inglesa, de 337 autores, 61 países/regiões, 520 afiliações/organizações, publicados em 150 publicações. <br /><strong>Conclusões: </strong>A contribuição mais significativa é a compreensão de como vem se desenvolvendo as pesquisas permitindo uma visualização da evolução em estudos sobre Análise de Domínio no âmbito da Ciência da Informação e Biblioteconomia no que tange a base de dados Web of Science, observando-se uma tendência crescente das publicações e colaborações internacionais nas produções científicas.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Sonia Oliveira Matos Moutinho, Caroline Gomes de Oliveira, Jessyca Maria Santos da Silvahttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47177Subcampos métricos da informação2022-12-17T20:27:50-03:00Paulo Ricardo Silva Limapauloricardo.silvalimma@gmail.comJoão Rodrigo Santos Ferreira joaorsferreira@gmail.comMarcos Aparecido Rodrigues do Pradomarcospraddo75@gmail.com<p><strong>Objetivo:</strong> Identificar as produções científicas em Ciência da Informação que explorem e/ou abordem os subcampos dos Estudos Métricos da Informação publicados em revistas e anais indexadas na Base de Dados em Ciência da Informação.<br /><strong>Metodologia:</strong> Trata-se de uma pesquisa exploratória de caráter quantiqualitativo, sendo utilizada a bibliometria na coleta e na análise dos dados. <br /><strong>Resultados:</strong> De forma geral, os resultados apontam a Bibliometria como o subcampo mais discutido das publicações na Ciência da Informação. No entanto, identificou-se um número considerável de publicações que evidenciam o crescimento das discussões relacionadas à cientometria e à altmetria. <strong>Conclusões</strong>: As produções científicas sobre os Estudos Métricos da Informação se mostram essenciais para a constatação de avanços e monitoramento da ciência, bem como para se mapear as tendências de estudos utilizando as diferentes métricas para identificação de produções e tipologias científicas, redes de colaboração, veículos de divulgação, dentre outros aspectos.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Paulo Ricardo Silva Lima, João Rodrigo Santos Ferreira , Marcos Aparecido Rodrigues do Pradohttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47261Discentes na ciência2022-12-28T13:21:56-03:00Celia Regina Simonetti Barbalhosimonetti@ufam.edu.brYasmin Martins Gomesyasmin13martins@gmail.com<p><strong>Introdução</strong>: Examina a questão do gênero na ciência com ênfase nas mulheres. <br /><strong>Objetivo: </strong>Identificar a produção científica das alunas de pós-graduação da UFAM, caracterizando a importância e o papel das mulheres na ciência, bem como mapear a produção científica e apresentar um panorama do período de 2018 a 2020. <strong> <br />Metodologia: </strong>Estabelece como método a abordagem quantitativa que visa mensurar a produção científica das mulheres e como procedimento técnico pesquisa bibliográfica, além do uso dos estudos métricos da informação por meio da análise bibliométrica para análise dos trabalhos das discentes. <br /><strong>Resultados: </strong>No período da pandemia é possível observar que há um declínio acentuado na produção dessas discentes, assim como nota-se que há um grande número de produções científicas com as temáticas saúde e educação. <br /><strong>Conclusões</strong>: Se faz necessário que a sociedade acolha as novas estratégias para alcançar esse empoderamento feminino e fomentar com as alunas a realização da produção científica que é apenas o primeiro passo para o alcance da igualdade e buscar soluções para transformar a comunidade científica.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Celia Regina Simonetti Barbalho, Yasmin Martins Gomeshttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47210Análise das coautorias da produção científica sobre museologia no GT 9 do ENANCIB2022-12-20T16:29:51-03:00Kleisson Lainnon Nascimento da Silvakleissons@gmail.comItalo Teixeira Chaves italochaves55@hotmail.comJoana Coeli Ribeiro Garcianacoeli@gmail.comIzabel França de Lima belbib@gmail.com<p><strong>Objetivo: </strong>Analisa as redes de coautoria no contexto da Museologia, focalizando a produção científica do GT 9 - Museu, Patrimônio e Informação do Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação (ENANCIB).<br /><strong>Metodologia: </strong>Assenta-se sob o viés documental, quanto aos procedimentos, e como descritiva no que se refere às finalidades. A coleta dos dados ocorre por meio do mapeamento nos anais/conferências do evento realizado entre os anos 2015 e 2019, totalizando 100 artigos e 15 resumos expandidos. Recorre-se a procedimentos da Análise de Redes Sociais na análise dos dados. <br /><strong>Resultados: </strong>Os resultados indicam relações de coautoria que ocorrem por meio de vínculos intra e interinstitucionais adequados aos participantes do GT naquele período. Condizente, também, com a existência do grupo, tendo em vista os eixos existentes desde a criação da Associação Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Ciência da Informação (ANCIB).<strong> <br />Conclusão: </strong>O estudo demonstra crescimento no período apropriado aos programas de pós-graduação da CI e áreas adjacentes como Museologia, Memória Social e Antropologia, seja na capacitação dos atores e dos produtos científicos por eles desenvolvidos.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Kleisson Lainnon Nascimento da Silva, Italo Teixeira Chaves , Joana Coeli Ribeiro Garcia, Izabel França de Lima https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47272Mapeamento das produções científicas étnico-raciais indexadas na BRAPCI2022-12-28T21:03:24-03:00Ilaydiany Cristina Oliveira da Silvailaydiany18@hotmail.comErinaldo Dias Valérioerinaldo.dias@ufpe.br<p><strong>Objetivo:</strong> Mapear as produções científicas sobre as relações étnico-raciais que estão indexadas na Base de Dados Referencial de Artigos de Periódicos em Ciência da Informação (BRAPCI), como forma de identificar as principais características que permeiam essas publicações para assim retratar a dinâmica e evolução da informação científica sobre a temática <br /><strong>Metodologia:</strong> Possui natureza aplicada, com abordagem quantitativa e qualitativa e objetivos exploratórios e descritivos. Aplica indicadores e Leis bibliométricas nas publicações analisadas e faz uso do <em>software</em> VosViewer para construção de redes de coautoria.<br /><strong>Resultados: </strong>Constata-se que entre os anos de 1979 a 2022 foram escritos 298 artigos sobre o tema, tendo seu maior ápice de publicações no ano de 2020. Estes artigos tiveram a autoria de 789 pesquisadores/as, destacando-se dentre eles/as a autora Miriam de Albuquerque Aquino como sendo a mais produtiva e com uma maior rede de coautoria em suas produções. A Revista do Arquivo Nacional – ACERVO se destaca como sendo responsável por 10% dos artigos publicados. A análise do conteúdo dos resumos mostra que as produções, em sua maioria, abordam 05 temáticas principais.<br /><strong>Conclusões: </strong>As publicações sobre a referida temática dentro da área de Ciência da Informação ainda são ínfimas e há pouca representatividade de pesquisadores que desenvolvem estudos contínuos sobre o tema. Ressalta-se a necessidade de maior divulgação temática dentro dos âmbitos acadêmicos e eventos da referida área como forma de dinamizar e expandir essas discussões e pesquisas.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Ilaydiany Cristina Oliveira da Silva, Erinaldo Dias Valériohttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47276Avaliação de indivíduos pelo Qualis-CAPES2022-12-29T09:02:22-03:00Vinícius Medina Kernvmkern@gmail.comMatheus Dimitri Cardosomatheusdimitri@gmail.com<p><strong>Objetivo</strong>: O Qualis Periódicos estratifica revistas científicas em que docentes de programas de pós-graduação publicaram num período passado, para avaliar a pós-graduação. Alguns programas vêm adotando-o para selecionar pós-graduandos quanto a suas publicações atuais. Para medir a incidência desse fenômeno, especificamente por programas de pós-graduação em Ciência da Informação, o objetivo desta pesquisa foi verificar o grau de adoção do Qualis para avaliar indivíduos na seleção ao ingresso em mestrado ou doutorado em Ciência da Informação no Brasil.<strong> <br />Metodologia</strong>: Fizemos um levantamento documental <em>online</em>, verificando em editais de seleção se cada programa constante na lista da ANCIB avalia os candidatos conforme sua publicação em “revistas Qualis” do período 2013-2016, considerando também se é critério único ou parcial para avaliar publicações. <br /><strong>Resultados</strong>: Cerca de 21% dos programas o adotam, pouco variando conforme o conceito do programa na CAPES. <br /><strong>Conclusões</strong>: A adoção é minoritária, mas relevante. Surpreende que seja usada por programas de pós-graduação <em>stricto sensu</em> em Ciência da Informação, pois significa que o colegiado que a aprovou ignorou a recomendação da CAPES, ou aprovou por distração, ou apesar de saber que é um erro. Isso boqueia a interdisciplinaridade, ao valorizar apenas publicações em revistas consideradas “da área”, desvaloriza revistas líderes em <em>rankings</em> de bases de dados de elite que não estão no Qualis e contraria a recomendação da CAPES, que requer assinalar na Plataforma Sucupira “Li e entendi” que o Qualis serve apenas para avaliar a produção passada dos programas de pós-graduação.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Vinícius Medina Kern, Matheus Dimitri Cardosohttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47226Acoplamento bibliográfico entre autores, identidade científica e genealogia acadêmica2022-12-21T17:09:22-03:00Rafael Gutierres Castanharafael.castanha@unesp.br<p><strong>Objetivo</strong>: Analisa a conectividade, por meio do método de acoplamento bibliográfico entre autores, da rede de genealogia acadêmica composta por pesquisadores bolsistas de produtividade em pesquisa advindos do pesquisador Jacob Palis Junior. <br /><strong>Metodologia: </strong>Utiliza os conceitos de recitação diacrônica de autores e de identidade de citação para promover o acoplamento entre os pesquisadores que compõe a rede de genealogia acadêmica de Jacob. Identifica 12 descendentes, sendo 7 orientandos e 5 netos acadêmicos de Jacob, recupera todos os artigos produzidos por estes pesquisadores na base de dados Web Of Science, extraí as referências citadas e calcula as frequências de acoplamento sob três diferentes perspectivas: autores citados em comum, autores recitados em comum, e, valores normalizados via <em>Cosseno de Salton</em>. Foram calculados o acoplamento entre orientadores e orientandos, e, entre Jacob e seus netos acadêmicos e posteriormente aplicado o teste de Kruskal-Wallis para verificar diferenças significativas, entre os valores de acoplamento nas duas gerações analisadas. <br /><strong>Resultados: </strong>Detecta acoplamento nas duas gerações analisadas, de modo que, o acoplamento entre Jacob e seus orientandos e entre Jacob seus netos acadêmicos não são estatisticamente diferentes entre si. <br /><strong>Conclusão</strong>: Conclui que o método de acoplamento bibliográfico aplicado a redes de genealogia acadêmica oferece não só uma nova métrica topológica de conectividade, mas também, um modo de avaliar continuidade de correntes científicas em redes de orientação.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Rafael Gutierres Castanhahttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47271Processamento de linguagem natural e acoplamento bibliográfico2022-12-28T19:53:33-03:00Bianca Savegnago de Mirabianca.mira@unesp.brRafael Gutierres Castanharafael.castanha@unesp.br<p><strong>Objetivo:</strong> compara os métodos de Processamento de Linguagem Natural e Acoplamento Bibliográfico normalizados via Cosseno de Salton aplicados aos dez artigos mais acessados de 2020 do periódico Scientometrics. <br /><strong>Metodologia:</strong> Calcula a similaridade entre todos os artigos segundo cinco perspectivas, sendo elas: similaridades entre formas ativas do texto completo, formas ativas dos resumos, palavravas-chaves em comum, acoplamento bibliográfico entre documentos e acoplamento bibliográfico de autores. Ademais, calcula as correlações de Pearson e Spearman, aplica o teste não [S. lparamétrico de Wilcoxon a nível de 5% de significância e representa os valores normalizados em boxplot. <br /><strong>Resultados: </strong>Constata que as especificidades de cada método influenciam significativamente na obtenção de correlação significativa entre as medidas em que os dois cálculos de acoplamento se correlacionariam de maneira mais forte entre si, assim como dois cálculos baseados no processamento de linguagem natural. Observa que os cálculos de acoplamento, correlacionaram-se de maneira significativo, pois, para cada valor de acoplamento de documentos há necessariamente, ao menos um valor de acoplamento de autores. Com relação aos cálculos baseados no processamento de linguagem natural, verifica forte correlação entre textos completos e resumos, visto que há uma dependência de conteúdo entre ambos. O teste de Wilcoxon, aferiu diferenças significativas entre todos os pares de medidas comparadas. <br /><strong>Conclusão:</strong> Conclui forte correlação entre textos completos e resumos, e, entre os métodos de acoplamento bibliográfico. Entretanto, guarda distinção significativa entre os valores calculados.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Bianca Savegnago de Mira, Rafael Gutierres Castanhahttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47178Associação entre os Sistemas de Avaliação da Pesquisa e os Padrões de Publicação nas Ciências da Saúde no Brasil2022-12-18T08:10:02-03:00Alejandro Caballero Riverocaballero.alecaba@gmail.comRaimundo Nonato Macedo dos Santosraimundomacedo6307@gmail.comPiotr Trzesniakpiotreze@gmail.com<p><strong>Objetivo:</strong> Realiza estudo bibliométrico da produção científica das Ciências da Saúde no Brasil para determinar se os padrões de publicação dos pesquisadores submetidos às avaliações das duas principais agências de fomento no país (Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior e Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico), diferem daqueles dos que não são avaliados. A análise é complementada pelo quadro teórico de Richard Whitley sobre sistemas de avaliação “fracos” e “fortes” e os mecanismos que influenciam a produção científica. <br /><strong>Metodologia:</strong> Os dados da produção científica foram coletados da plataforma Lattes. Utiliza uma amostra aleatória estratificada conformada por grupos homogêneos de pesquisadores, considerando se estão submetidos ou não às avaliações. <br /><strong>Resultados:</strong> Os resultados mostram que a produção científica dos pesquisadores bolsistas de produtividade e docentes permanentes de programas de pós-graduação está alinhada com os critérios de avaliação utilizados pelas duas agências, enquanto a dos pesquisadores que não são bolsistas, nem docentes permanentes, não está. Verifica diferenças importantes relativas ao idioma utilizado, o país de publicação da revista, sua indexação na Web of Science, seu Fator de Impacto do Journal Citation Reports, e seu enquadramento nos estratos superiores do Qualis Periódicos. <br /><strong>Conclusões:</strong> Os resultados sugerem que essas diferenças poderiam ter como base o fato de os pesquisadores avaliados serem influenciados pelos mecanismos de alocação de recursos e incremento de reputação que subjazem os sistemas de avaliação utilizados pelas agências, enquanto seus pares não avaliados não sentem tal influência de forma direta.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Dr. Alejandro Caballero Rivero, Dr. Prof. Raimundo Nonato Macedo dos Santos, Dr. Prof. Piotr Trzesniakhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47259Identificação da presença do ensino de Bibliometria e Cientometria no Brasil2022-12-28T11:55:47-03:00Rosiane Pedro do Nascimentorosianepn@id.uff.brMichely Jabala Mamed Vogelmichelyvogel@id.uff.br<p><strong>Objetivo: </strong>verificar dos 66 ativos no sistema E-MEC, os seguintes dados: se possuem alguma disciplina com o assunto estudado, qual a categoria administrativa, a modalidade de ensino, o tipo de disciplina, em qual região estão os cursos de graduação, qual o Conceito do Curso do MEC e categorizar as ementas. <strong>Metodologia: </strong>quantitativa e exploratória. <strong>Resultados: </strong>verificamos que dos 66 cursos analisados 31 tinham alguma disciplina com os temos bibliometria, cientometria/cienciometria e métric* ou no título ou nas ementas, o que totalizou 34 disciplinas, que foram distribuídas em 6 categorias. <strong>Conclusões: </strong>o ensino do tema estudado ainda está em ascensão, devido apenas 46,9% dos cursos avaliados, possuírem alguma disciplina com o assunto estudado.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Rosiane Pedro do Nascimento, Michely Jabala Mamede Vogelhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47195A dimensão institucional das coautorias em artigos científicos2022-12-19T17:30:47-03:00Giuliano Martins Porto de Souzagiulianoporto@gmail.comMarcos Aparecido Rodrigues do Pradomarcospraddo75@gmail.com<p><strong>Objetivo</strong>: o geral foi quantificar as colaborações científicas entre pesquisadores por meio de mapeamento e análise das coautorias para identificar as dimensões institucionais e geográficas dessas parcerias. Os objetivos específicos foram: levantar os artigos publicados por pesquisadores afiliados à Universidade Federal de Alagoas em 2019; selecionar as publicações em coautorias; separar os artigos por cursos de pós-graduação conforme vínculo institucional para mensurar as parcerias entre os pesquisadores identificados; caracterizar os artigos selecionados por aspectos geográficos e institucionais, nacionais e internacionais; especificar os idiomas das publicações em coautorias científicas; e identificar as titulações acadêmicas correspondentes às autorias dos artigos científicos.<strong> <br />Metodologia</strong>: a metodologia adotada foi do tipo estudo de caso, de natureza básica, abordagem quantitativa e objetivo descritivo. O procedimento metodológico utilizou a bibliometria na base de dados <em>Dimensions</em>. <br /><strong>Resultados</strong>: alguns dos resultados alcançados foram que os programas de pós-graduação de Ciências da Saúde, de Física e de Química e Biotecnologia concentraram o maior número de produção de artigos científicos publicados em 2019. Já os programas de pós-graduação de Antropologia Social, de Direito, de Economia Aplicada, de Geografia e de Serviço Social foram os que apresentaram o menor número. <br /><strong>Conclusões</strong>: como algumas das conclusões, percebeu-se o grande número de docentes vinculados a mais de um programa de pós-graduação, o que representa intercâmbio e maior parceria científica, e que o alto grau de intercambialidade também representa uma crescente na estrutura da universidade.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Giuliano Martins Porto de Souza, Marcos Aparecido Rodrigues do Pradohttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47184Uma análise da mobilidade acadêmica baseado em dados de doutores da área de Ciência da Informação2022-12-19T09:16:55-03:00Higor Alexandre Duarte Mascarenhashigoralexandre1996@gmail.comThiago Magela Rodrigues Diasthiagomagela@gmail.com<p><strong>Objetivo: </strong>Analisar como ocorre o êxodo científico no Brasil baseado em doutores da área da Ciência da Informação, em que indivíduos de diversas localidades do país migram em busca de uma melhor formação acadêmica.<strong> <br />Metodologia: </strong>utilizou-se como fonte de dados a Plataforma Lattes, extraindo todos os currículos com a ferramenta <em>LattesDataXplorer</em> e a partir de então foi efetuada todo o tratamento de dados para análises posteriores. <br /><strong>Resultados: </strong>realizou-se cálculos de distâncias médias percorridas pelos doutores da Ciência da Informação, bem como foi possível destacar os fluxos dos estados ao longo da formação acadêmica, bem como as principais cidades habitadas por estes indivíduos. <br /><strong>Conclusões: </strong>observou-se que os indivíduos tendem a percorrer baixas distâncias ao longo do processo de formação, a localização geográfica possui forte influência sobre o processo migratório para capacitação e que a cidade de São Paulo é preferida pelos indivíduos no processo de formação.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Higor Alexandre Duarte Mascarenhas, Thiago Diashttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47197Caracterização e análise da produção técnica no Brasil2022-12-19T22:15:01-03:00Raulivan Rodrigo da Silvaraulivanrodrigo@yahoo.com.brThiago Magela Rodrigues Diasthiagomagela@cefetmg.brWashington Luís Ribeiro de Carvalho Segundowashingtonsegundo@ibict.br<p><strong>Objetivo:</strong> apresentar um retrato dos registros de patentes cadastrados na base curricular da Plataforma Lattes do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. <br /><strong>Metodologia:</strong> Inicialmente, é apresentado o processo de seleção, extração e organização dos currículos coletados. Posteriormente, o tratamento dos números de depósito e sua validação junto a registros de repositórios internacionais de patentes, com ao Espacenet. E por fim, a caracterização do conjunto de dados coletado e validado. <br /><strong>Resultados: </strong>Foi possível obter um panorama dos registros de patentes nos currículos da Plataforma Lattes, como as áreas do conhecimento mais representativas no depósito de patentes, bem como uma visão geral dos seus proponentes. <br /><strong>Conclusões: </strong>Os indicadores levantados destacam que a Plataforma Lattes além de informações científicas, possui informações tecnológicas, que podem ser recuperadas e utilizadas como subsídios para pesquisas sobre o desenvolvimento tecnológico. Evidenciando a participação ativa das instituições de ensino superior no desenvolvimento tecnológico nacional.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Raulivan Rodrigo da Silva, Thiago Magela Rodrigues Dias, Washington Luís Ribeiro de Carvalho Segundohttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47228Avaliando a representatividade dos principais tópicos de pesquisa em publicações de acesso aberto no Brasil2022-12-21T18:30:44-03:00Patricia Mascarenhas Diaspatriciamdias@gmail.comThiago Magela Rodrigues Diasthiagomagela@cefetmg.brGray Farias Moitagray@cefetmg.br<p><strong>Objetivo: </strong>neste trabalho, o principal objetivo é identificar e analisar a frequência dos principais tópicos de pesquisa utilizados no conjunto de publicações em periódicos de acesso aberto por pesquisadores do Brasil.<strong> <br />Metodologia: </strong>para se contemplar o objetivo proposta, inicialmente são identificados no conjunto de currículos da Plataforma Lattes todas as publicações realizadas em periódicos de acesso aberto. Posteriormente, com auxílio de técnicas de mineração de textos e com a adoção da Lei de Zipf são identificados os principais tópicos utilizados, tendo como fonte de dados, os títulos das publicações inicialmente identificadas. <br /><strong>Resultados: </strong>como resultados das análises foi possível verificar como alguns tópicos são frequentemente utilizados pelos pesquisadores brasileiros na descrição de seus estudos. <br /><strong>Conclusões: </strong>com o estudo e a análise apresentada neste trabalho, foi possível verificar como alguns tópicos que indicam localidades são frequentemente utilizados, bem como, termos que em geral indicam métodos adotados nas pesquisas.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Patricia Mascarenhas Dias, Thiago Magela Rodrigues Dias, Gray Farias Moitahttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47194Cobertura de fontes de dados e correlações entre indicadores altmétricos e citações em portais de periódicos brasileiros2022-12-19T17:49:24-03:00Érika Demachkierikademachki@gmail.comJoão de Melo Maricatojmmaricato@gmail.com<p><strong>Objetivo: </strong>contribuir com as análises de coberturas de fontes de dados de indicadores altmétricos e de citação e das correlações entre eles, nas diferentes áreas de conhecimento.<strong> <br />Metodologia: </strong>foram analisados indicadores de 51.200 artigos de quatro portais de periódicos, divididos em cinco áreas de conhecimento. <br /><strong>Resultados: </strong>os acessos ao resumo e as leituras/capturas no <em>Mendeley </em>apresentaram maiores coberturas, embora haja grandes diferenças entre as áreas. A fonte de dados de citação de maior cobertura foi a <em>Crossref</em>, variando de 7,3 a 43,8%, dependendo da área. As correlações entre indicadores altmétricos e de citação também apresentam variações entre as áreas (entre fraca e moderada). A Ciências da Vida apresentou as correlações mais fortes, com destaque para as entre leitores no <em>Mendeley</em> e citações, variando de 0,432 a 0,491. <br /><strong>Conclusões: </strong>conclui-se que o <em>Mendeley</em> (dados altmétricos) e a <em>Crossref</em> (dados de citação) podem ser consideradas fontes de dados alternativas e/ou complementares para a avaliação da ciência brasileira em todas as áreas do conhecimento, embora haja diferenças entre elas. Os dados sugerem, por fim, a importância das revistas científicas de acesso aberto e dos portais de periódicos de universidades para a divulgação da ciência produzida no País.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Érika Demachki, João de Melo Maricatohttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47257Indicadores de citação e altmétricos em nível de países e idiomas2022-12-28T11:43:56-03:00Danielle Pompeu Noronha Pontesdnoronha@uea.edu.brJoão de Melo Maricatojmmaricato@unb.brMárcia Regina da Silvamarciaregina@usp.br<p><strong>Objetivo: </strong>Investiga indicadores de citação e altmétricos em relação à países e idiomas. <br /><strong>Metodologia:</strong> Trata-se de ume estudo descritivo que utiliza indicadores altmétricos e de citação para analisar correlações entre eles. Analisou-se dados de 1.473 publicações extraídas da base Scopus (2013-2022) que continham autores afiliados ao Brasil em coautoria com autores de outros países. <br /><strong>Resultados: </strong>Verificou-se que as maiores correlações estão entre os indicadores de citação (Crossref/Scopus). A mídia com maior correlação com os indicadores de citação foi o Mendeley. Em geral, existe correlação semelhante entre os indicadores em termos de países, sendo uma das exceções os indicadores dos documentos brasileiros publicados em colaboração com a Colômbia. Em relação a língua, as correlações mais altas são dos indicadores das publicações em inglês, sendo uma das exceções as publicações bilíngues escritas em português e inglês, que apresentaram correlações maiores entre Scopus/Twitter e as publicações em espanhol que apresentam uma correlação maior entre Mendeley/Twitter.<strong> <br />Conclusões:</strong> Em geral, nota-se um padrão nas correlações entre citações e indicadores altmétricos em razão dos países que publicaram em colaboração internacional com o Brasil. Destaca-se a alta correlação entre as bases Scopus e Crossref, o que indica que as fontes são, em grande medida, compatíveis e que apresentam potencial avaliativo semelhante.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Danielle Pompeu Noronha Pontes, João, Márciahttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47217Reflexões sobre as características metodológicas da pesquisa científica em Ciência da Informação2022-12-20T22:13:53-03:00Vanusa Jardim Borgesjardim.vanusa@gmail.comJoão de Melo Maricatojmmaricato@gmail.com<p><strong>Objetivo:</strong> Essa pesquisa enuncia as características metodológicas utilizadas nas investigações científicas realizadas no Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Universidade de Brasília. <br /><strong>Metodologia:</strong> Aborda os métodos, metodologia e a distinção e aplicação desses nos mais diversos temas de pesquisa investigados. Foram coletadas setenta e oito dissertações e cinquenta e seis teses, totalizando cento e trinta e quatro documentos, defendidos no programa no período de 2016 a 2020. As metodologias foram identificadas em cada documento, padronizadas e agrupadas em Métodos de Abordagem e Métodos de Procedimento. Demais características foram classificadas em Objetivos da Pesquisa e Natureza da Pesquisa, sendo considerados elementos complementares importantes para o delinear da investigação. As características foram analisadas com base em técnicas bibliométricas, a partir das quais foram geradas as ocorrências e percentuais a serem analisados. <br /><strong>Resultados:</strong> Os resultados indicaram a predominância, segundo indicação dos autores, do método qualitativo e método de revisão bibliográfica, seguidos da pesquisa descritiva e de natureza aplicada. A partir disso, permitiu-se realizar a análise teórica, buscando discutir conceitos e definições baseadas na literatura de Metodologia da Pesquisa Científica. <br /><strong>Conclusões:</strong> As análises teóricas e empíricas sobre os conceitos, atribuídos nas teses e dissertações, podem contribuir para o aprimoramento e para a caracterização metodológica das pesquisas em Ciência da Informação.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Vanusa Jardim Borges, João de Melo Maricatohttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47193A produção científica sobre a mata atlântica do estado do Espírito Santo2022-12-19T17:33:02-03:00Juliana Lazzarotto Freitasjulilazzarotto@gmail.comAlejandro Caballero Riverojulilazzarotto@gmail.comFábio Mascarenhas e Silvafabiomascarenhas@gmail.com<p><strong>Objetivo</strong>: identificam-se e caracterizam-se as instituições produtoras e financiadoras que têm contribuído para o avanço das pesquisas sobre a Mata Atlântica do Espírito Santo, as áreas de pesquisa financiadas, as temáticas, os periódicos científicos citantes e os cocitados no domínio.<strong> <br />Metodologia</strong>: Estudo bibliométrico e cientométrico baseado em um conjunto de 150 artigos da Web of Science relacionado ao domínio, abarcando o período entre 1994 e 2020. Adota o Microsoft Excel e o pacote Bibliometrix do software R 4.0.3 para a geração e representação dos indicadores de produção científica. <br /><strong>Resultados</strong>: Destacam-se as instituições da região Sudeste como principais produtoras de conhecimento sobre o tema e as agências de fomento federais como principais financiadoras, além das fundações de amparo à pesquisa dos estados brasileiros, com destaque à do Estado de São Paulo. A produção passa a receber financiamento no ano de 2009. Evidencia-se o protagonismo da Universidade Federal do Espírito Santo no domínio, com uma produção científica que vem crescendo continuamente ao longo dos anos. Os periódicos brasileiros contemplam 60% da produção analisada. <br /><strong>Conclusões</strong>: Atenta-se para a importância do fomento às instituições de pesquisa locais para a conservação da Mata Atlântica e para a necessidade de criação de políticas públicas estaduais que instrumentalizem e amparem ações de conservação, fortalecendo, assim, a interação governo e instituições de pesquisa do Estado.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Juliana Lazzarotto Freitas, Alejandro Caballero Rivero, Fábio Mascarenhas e Silvahttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47218Influências intelectuais na Ciência da Informação2022-12-20T22:11:34-03:00Tatyane Lúcia Cruztatyanelcruz@gmail.comFábio Mascarenhas e Silvafabiomascarenhas@gmail.comLeilah Santiago Bufremsantiagobufrem@gmail.com<p><strong>Objetivo:</strong> compreender a estrutura intelectual dos Bolsistas de Produtividade do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico vinculados à Ciência da Informação, com apoio no modelo aqui proposto para identificação dos aspectos autorais e temáticos na produção científica publicada de 1972 a 2019. <br /><strong>Metodologia: </strong>apresenta como procedimentos metodológicos oito etapas executáveis para obtenção dos resultados. Prevê a realização da pesquisa com o uso de Estudo de Citação e de Análises de Redes Sociais, unidas à investigação de aspectos históricos e sociológicos, buscando compreender a estrutura intelectual de uma parcela representativa da área com o apoio de tecnologias da informação.<strong> <br />Resultados: </strong>apresenta como resultados parciais a realização de um pré-teste realizado com um dos Bolsistas de Produtividade, trazendo redes de autores mais citados, aspectos temáticos, e influências não explícitas. <br /><strong>Conclusões: </strong>ainda que de forma preliminar, os procedimentos metodológicos mostram-se adequados à proposta do estudo.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Tatyane Lúcia Cruz, Fábio Mascarenhas e Silva, Leilah Santiago Bufremhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47214Programas de cooperação acadêmica internacional e pesquisas colaborativas2022-12-20T17:55:55-03:00Pablo Gabriel Ferreirapablorjferreira@gmail.comConcepta Margaret McManus Pimentelconcepta@unb.brLeandro Innocentini Lopes de Farialeandro@ufscar.br<p><strong>Objetivo: </strong>Pretende-se responder à questão: os programas de cooperação acadêmica incentivam, efetivamente, as pesquisas colaborativas internacionais? <br /><strong>Metodologia:</strong> A fim de aferir o incremento das colaborações internacionais, utilizou-se como <em>proxy</em> coautorias de publicações em periódicos científicos. Aplicou-se, como técnica de avaliação, uma análise de antes e depois. Nesse sentido, efetuou-se um cruzamento dos dados de bases corporativas da Capes (dados abertos sobre os projetos) com dados obtidos a partir da base Scopus (dados sobre coautorias). Foram analisados projetos financiados entre 2015 e 2020 pela Capes. Propõe-se, neste trabalho, o conceito de taxa de incremento médio das colaborações internacionais (TAC-M) como ferramenta conceitual para aferir o efeito que programas de cooperação podem gerar sobre as práticas de pesquisas colaborativas com parceiros no exterior. <br /><strong>Resultados: </strong>Verificou-se que houve um incremento nas colaborações entre pesquisadores brasileiros e seus parceiros no exterior da ordem de 31% (TAC-M). Constatou-se, igualmente, que as entidades (instituições, estados, regiões, etc.) menos consolidadas em termos de colaborações internacionais são mais responsivas aos programas de cooperação. <br /><strong>Conclusões:</strong> Em termos de desenho de políticas de cooperação, recomenda-se que se diversifiquem os públicos-alvo das políticas e se criem políticas específicas voltadas para instituições e regiões com tradição de parcerias internacionais menos consolidadas.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Pablo Gabriel Ferreira, Concepta Margaret McManus Pimentel, Leandro Innocentini Lopes de Fariahttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47186O uso de dados da plataforma lattes como fonte para inteligência acadêmica2022-12-20T17:57:32-03:00Denilson de Oliveira Sarvodenilson@ufscar.brMarisa Cubas Lozanomarisalozano@ufscar.brRoniberto Morato do Amaralroniberto@ufscar.br<p><strong>Objetivo: </strong>Desenvolver indicadores de Inteligência Acadêmica para o monitoramento de atores a partir de dados da produção científica disponíveis na Plataforma Lattes. <br /><strong>Metodologia: </strong>Um estudo de caso empregando a bibliometria e a Análise de Redes Sociais foi desenvolvido para compreender a presença das universidades públicas estaduais paulistas na atuação das universidades públicas federais paulistas. Com o uso da ferramenta SyncLattes, foram extraídos dados de 3.077 Currículos Lattes de docentes que atuam na pós-graduação das unidades de análise (Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) e Universidade Federal do ABC (UFABC), compondo um universo de análise de 24.474 registros de artigos publicados no período de 2017-2020.<strong> <br />Resultados: </strong>Foram elaborados indicadores bibliométricos e redes considerando a distribuição de coautoria a partir do seu vínculo institucional e de suas áreas de atuação. <br /><strong>Conclusões: </strong>A pesquisa revelou ser possível a obtenção de Indicadores de Inteligência Acadêmica a partir do uso de dados da Plataforma Lattes aliado às técnicas de análise quantitativas.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Denilson de Oliveira Sarvo, Marisa Cubas Lozano, Roniberto Morato do Amaralhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47220Mapeamento da produção científica em Papiloscopia Forense de 2012 a 2021 2022-12-21T00:08:30-03:00Stephanie Treiberstephanietreiber@gmail.com<p><strong>Objetivo: </strong>Neste trabalho, é feita uma pesquisa sobre a produção científica em papiloscopia forense de 2012 a 2021 para identificar os países e instituições que mais publicaram nesse campo e a natureza institucional dessas publicações. <br /><strong>Metodologia: </strong>Análise bibliométrica na base Scopus. <br /><strong>Resultados: </strong>Neste estudo, verificamos que, a Índia, os EUA, a China e o Reino Unido são os mais produtivos, enquanto o Brasil ficou em décimo terceiro lugar, representando apenas 2,4% da produção mundial no campo. Além disso, também observamos que as instituições acadêmicas, vinculadas a órgãos de ensino superior, são as de maior contribuição na produção mundial. Já no Brasil, a Polícia Federal é a instituição que mais aparece nas publicações. <br /><strong>Conclusões: </strong>os resultados podem ser utilizados para aprimorar os estudos e pesquisas na área analisada, permitindo de tal forma a consequente melhoria da referida atividade pericial.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Stephanie Treiberhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47196O sistema de recompensa científico e a altmetria2022-12-19T21:50:17-03:00Francielle Franco dos Santosfranfranco.santos@gmail.comMaurício Coelho da Silvamauriciocoelho.hlp@gmail.comRonaldo Ferreira Araújo ronaldo.araujo@ichca.ufal.brAna Maria Mielniczuk de Moura ana.moura@ufrgs.br<p><strong>Objetivo: </strong>Analisar quais as relações entre o reconhecimento entre os pares e a atenção <em>online </em>dos pesquisadores da área de comunicação do Brasil a partir dos seus perfis e suas produções distribuídas na <em>web</em> social. Além disso, pretende-se engendrar reflexões críticas e debates acerca de novos indicadores e métodos qualitativos de mensuração para avaliar a produção e as contribuições de pesquisadores em áreas do conhecimento específicas.<strong> <br />Metodologia: </strong>Trata-se de um estudo qualiquantitativo de caráter básico que partiu da lista de docentes da área de comunicação (total de 920) identificou-se 758 perfis ativos no Google Acadêmico, do qual foram extraídos e analisados os perfis dos 10 pesquisadores com maior índice h, relacionando indicadores de presença <em>online</em> e atenção <em>online</em>. <br /><strong>Resultados: </strong>A partir da lista dos 920 docentes em Ciências da Comunicação no Brasil, foi possível localizar 785 perfis ativos na plataforma <em>Google Scholar Citations</em> (perfis do Google Acadêmico). Depois, foi possível estabelecer um ranking com os 10 pesquisadores com maiores valores de índice h, segundo dados da referida plataforma. Apenas 10 pesquisadores tinham perfil ativo em todas as plataformas. A média do índice h entre os 10 pesquisadores, segundo dados do <em>Google Scholar Citations</em> é 56. Quanto ao <em>score </em>altmétrico, apenas 3 autores apresentaram indicadores relevantes. <br /><strong>Conclusões: </strong>A divulgação de trabalhos nas mídias e redes sociais não necessariamente propicia um aumento significativo da visibilidade e reconhecimento dos pares considerando o método de avaliação tradicional como o número de citação que o pesquisador recebe, mas por outro lado a presença <em>online</em> dos pesquisadores apresenta potencial de inserir a produção científica no debate <em>online</em> e aumentar a visibilidade para fora da comunidade científica.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Francielle Franco dos Santos, Maurício Coelho da Silva, Ronaldo Ferreira Araújo , Ana Maria Mielniczuk de Moura https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47215BRCRIS2022-12-20T17:55:16-03:00Thiago Magela Rodrigues Diasthiagomagela@gmail.comJesus Pascual Mena-Chalcojmenac@gmail.comWashington Luís Ribeiro de Carvalho Segundowashingtonsegundo@ibict.brAdilson Luiz Pintoadilson.pinto@ufsc.brTales Henrique José Moreiratales.info@gmail.com<p><strong>Objetivo: </strong>neste trabalho apresentamos o processo de desenvolvimento da Plataforma BrCris cujo objetivo é de fornecer ferramentas tecnológicas para munir à comunidade acadêmica brasileira com dados integrados e consolidados da produção científica do Brasil.<strong> <br />Metodologia: </strong>inicialmente para se contemplar os objetivos propostos um conjunto de repositórios de dados foram selecionados, e após a extração destes conjuntos, os dados foram transformados em um modelo baseado em entidades e relacionamentos, sendo integrados para as análises e visualizações propostas.<br /><strong>Resultados: </strong>Como resultado da construção da Plataforma BrCris foi possível obter um conjunto de dados técnicos-científicos consistentes para viabilizar diversos tipos de análises. <br /><strong>Conclusões: </strong>Esta iniciativa se apresenta como mecanismo ímpar de agregação de dados, possibilitando visualizações e análises cientométricas sobre o presente, passado e futuro da produção científica brasileira.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Thiago Magela Rodrigues Dias, Jesus Mena-Chlaco, Washington Luís Ribeiro de Carvalho Segundo, Adilson Luiz Pinto, Tales Henrique José Moreirahttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47191Publicações científicas do IFRN indexadas na Web of Science e o acesso aberto2022-12-19T15:35:37-03:00Bruna Lais Campos do Nascimentobrunalaysbib@gmail.comFábio Mascarenhas e Silvafabio.mascarenhas@ufpe.br<p><strong>Objetivo: </strong>O presente trabalho investiga as condições de acesso da publicação científica do Instituto Federal do Rio Grande do Norte (IFRN), precisamente os artigos publicados em periódicos científicos de acesso aberto, indexados na <em>Web of Scien</em>ce (WoS) até dezembro de 2021, para isso identificou-se as áreas de pesquisas predominante, caracterizou-se os periódicos científicos quanto às formas de acesso e nacionalidade e verificou-se a incidência ou não de cobrança de taxas de processamento de artigos. <br /><strong>Metodologia: </strong>Quanto aos procedimentos metodológicos utilizados, classifica-se quanto aos objetivos como de natureza descritiva, com abordagem quanti-qualitativa e aplicação de um estudo de caso. <br /><strong>Resultados: </strong>A partir dos dados coletados, foi possível verificar o aumento das publicações científicas do IFRN indexadas na base, sendo mais representativa nas áreas Multidisciplinar, Ciências da Vida e Tecnologia. Em relação ao acesso aberto, se observa uma quantidade significativa de artigos disponíveis no formato <em>gold</em> (56,6%), com ocorrência de cobrança de taxa de processamento de artigos. No que se refere a nacionalidade dos periódicos, se tem a predominância do Brasil, mas também foi identificado um quantitativo significativo de publicações disponíveis em periódicos científicos do Reino Unido, Suíça, Holanda e Estados Unidos. <br /><strong>Conclusões: </strong>Conclui-se que as publicações indexadas se alinham às grandes áreas de conhecimento dos cursos oferecidos pelo IFRN. Ademais, constatou-se que a maior parte das publicações estão disponíveis em periódicos de acesso aberto, contudo, nota-se que é preciso considerar as particularidades dos modelos de negócios e por isso sugere-se o estabelecimento de estratégias que possam favorecer e ampliar o acesso aberto às publicações científicas produzidas no âmbito da Instituição.</p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Bruna Lais Campos do Nascimento, Fábio Mascarenhas e Silvahttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47192Análise bibliométrica da produção científica sobre Gestão da Informação em Bibliotecas Universitárias indexadas na BRAPCI2022-12-19T16:56:29-03:00Luciano Pereira dos Santos Cavalcanteluciano319690@gmail.comItalo Teixeira Chavesitalochaves55@hotmail.comMaria Aurea Montenegro Albuquerque Guerraaurea.mguerra@gmail.com<p><strong>Objetivos: </strong><span style="font-weight: 400;">o objetivo deste trabalho se concentra em realizar a verificação do índice de publicação acerca da gestão da informação com ênfase nas bibliotecas universitárias, almejando compreender o estado da arte do referido tema a partir de análises bibliométricas realizada na Base de dados em Ciência da Informação (BRAPCI). </span><strong>Metodologia</strong><span style="font-weight: 400;">: Para tanto, realizou-se um levantamento dos artigos, considerando todas as publicações em português sobre a temática em questão concernentes ao objeto de estudo. Desse modo, para aferir a relevância do assunto pesquisado na plataforma, foram levadas em consideração as variáveis como sexo, autor, publicadores e instituições, de modo a quantificar dados e atribuir métricas entre os mesmos. </span><strong>Resultados: </strong><span style="font-weight: 400;">Foi observado que a temática Gestão da Informação em Bibliotecas Universitárias, apesar do teor de produção científica ser considerada baixa, apresentou uma predominância significativa entre autores do gênero feminino, observando-se que o levantamento médio anual feito entre autor/trabalho se mostrou com maior índice no ano de 2016. A maior parte dos estudos foram publicados em periódicos científicos e foi observado que a UFPA foi a instituição que mais publicou assunto a respeito do tema. Além disso, notou-se uma aproximação dos trabalhos com a gestão do conhecimento. </span><strong>Conclusão:</strong><span style="font-weight: 400;"> As tecnologias de informação e comunicação são elementos cada vez mais presentes nessas organizações e o fluxo informacional toma uma demasiada complexidade devido ao grande número de dados e informações. Emerge a necessidade de estudos, práticas e modelos de gestão da informação, para auxiliar as bibliotecas em um cenário de competitividade e inovação.</span></p>2023-04-27T00:00:00-03:00Copyright (c) 2023 Luciano Pereira dos Santos Cavalcante, Italo Teixeira Chaves, Maria Aurea Montenegro Albuquerque Guerra