A atividade de pesquisa: variáveis para projetos desenvolvidos em universidades; La actividad de investigación: variables para proyectos desarrollados en las universidades

Autores

  • Rosana Oliveira Universidade Estadual de Londrina (UEL)
  • Ana Esmeralda Carelli Universidade Estadual de Londrina (UEL)

DOI:

https://doi.org/10.5433/2317-4390.2012v1n1/2p1

Palavras-chave:

Informação institucional, Projetos de pesquisa, Dados quantitativos, Atividade de pesquisa - variáveis

Resumo

Introdução: Trata sobre a trajetória da qualidade nas bibliotecas brasileiras ao longo das últimas décadas, sobre as mudanças de paradigma, as características relacionadas com o ‘ideal de qualidade em bibliotecas’ e sobre a busca pela qualidade em bibliotecas brasileiras no âmbito da gestão orientada à qualidade.
Objetivo: Apresentar possíveis variáveis para a atividade de pesquisa, a partir de projetos desenvolvidos em universidades brasileiras, contemplando o foco da acessibilidade e da visibilidade à informação institucional.
Metodologia: Pesquisa documental e exploratória que utilizou a análise quantitativa e outros métodos de estudo como o observacional, o comparativo e o estatístico para a coleta, análise e interpretação dos dados.
Resultados: As variáveis observadas e apresentadas por meio de mapas conceituais, para uma melhor visualização, remetem aos Recursos Humanos e Recursos Financeiros alocados para a atividade de pesquisa e à Produtividade Científica resultante. As variáveis referentes a recursos humanos remetem ao pessoal envolvido em pesquisa, sejam: Estudantes de Graduação/bolsistas de IC, do Mestrado e/ou do Doutorado; Pesquisadores por titulação atuando em pesquisa; Docentes por gênero; Pesquisadores orientadores; Pessoal técnico e participantes externos; membros de banca, autores e coautores. As variáveis referentes aos recursos financeiros remetem às agências de fomento que investem em pesquisa, aos pesquisadores, bolsistas e aos cursos de pós-graduação que recebem investimentos. Produtividade Científica remete à produção gerada pela pesquisa, seja técnica, acadêmica, bibliográfica e/ou artística em diversos tipos de publicações e disseminadas em livros, artigos, trabalhos técnicos e científicos, relatórios, teses, dissertações, patentes, entre outros.
Conclusões: : Os assuntos: Padronização em Bibliotecas; Formação e Desenvolvimento de Coleções; Estudos de Uso e de Usuários; Automação dos Sistemas de Informação, Marketing de Bibliotecas e Gestão da Qualidade relacionam-se com as dimensões e características da qualidade, aplicadas às bibliotecas. Pois, as inúmeras abordagens temáticas ao longo dos anos demonstram que a trajetória da excelência e da qualidade em bibliotecas brasileiras tem sido incorporada nos modelos de gestão em bibliotecas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rosana Oliveira, Universidade Estadual de Londrina (UEL)

Mestre em Gestão da Informação pela Universidade Estadual de Londrina. Técnico de Assuntos Universitários da Universidade Estadual de Londrina

Ana Esmeralda Carelli, Universidade Estadual de Londrina (UEL)

Doutora em Psicologia pela Pontifícia Universidade Católica de Londrina. Professora Adjunto do Departamento de Ciência da Informação da Universidade Estadual de Londrina

Referências

BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia de Assuntos Jurídicos. Lei nº 12.527/11. 2011. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm. Acesso em: 16 set. 2012.

CHIARINI, Tulio; VIEIRA, Karina Pereira. Universidades como produtoras de conhecimento para o desenvolvimento econômico: sistema superior de ensino e as políticas de CT&I. Revista Brasileira de Economia, Rio de Janeiro, v. 66, n. 1, p.117-132, jan./mar. 2012.

DANTAS, Flavio. Responsabilidade social e pós-graduação no Brasil: ideias para (avali)ação. Revista Brasileira de Pós-Graduação, v. 1, n. 2, p. 16410-15792, nov. 2004. Disponível em: http://ojs.capes.gov.br/index.php/rbpg/article/view/46/43. Acesso em: 20 set. 2012.

GEISLER, Eliezer. The metrics of science and technology. Westport: Quorum Books. 2000. Disponível em: http://www.stuart.iit.edu/shared/shared_stuartfaculty/whitepapers/geisler_metrics.pdf. Acesso em: 16 mar. 2012.

GONZALEZ, Atilio Bustos; PORCEL, Antonio Fernandez; JOHNSON, Ian. Diretrizes para a criação repositórios institucionais nas universidades e organizações de educação superior. 2007. Alfa Network Babel Library. Disponível em: http://eprints.rclis.org/bitstream/10760/13512/3/Directrizes_RI_portugues.pdf. Acesso em: 8 abr. 2012.

HELENE, André Frazão; RIBEIRO, Pedro Leite. Brazilian scientific production, financial support, established investigators and doctoral graduates. Scientometrics, Amsterdam, v. 89, n. 2, p.677-686, 2011. Disponível em: http://www.springerlink.com/content/0866p10v25182424/. Acesso em: 02 set. 2011.

LARA, Marilda Lopes Ginez de. Termos e conceitos da área de comunicação e produção científica. In: POBLACIÓN, Dinah Aguiar; WITTER, Geraldina Porto; SILVA, José Fernando Modesto da. Comunicação & produção científica: contexto, indicadores e avaliação. São Paulo: Angellara, 2006. p.387-414.

MARTIN, Ben R.; NIGHTINGALE, Paul; YEGROS-YEGROS, Alfredo. Science and technology studies: exploring the knowledge base. Research Policy, Amsterdam, v. 41, p. 1182–1204, 2012. Disponível em: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733312000716. Acesso em 14 ago. 2012

MUELLER, Suzana Pinheiro Machado. Literatura científica, comunicação científica e ciência da informação. In: TOUTAIN, Lídia Maria Batista Brandão (Org.). Para entender a ciência da informação. Salvador: EDUFBA, 2007. p.125-144.

NELSON, Andrew J. Putting university research in context: assessing alternative measures of production and diffusion at Stanford. Social Science Electronic Publishing, Oregon, 2012. Disponível em: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1967180. Acesso em: 14 ago. 2012.

OLIVEIRA, Rosana. A atividade de pesquisa na Universidade Estadual de Londrina refletida nos projetos cadastrados pela PROPPG. 2012. Dissertação (Mestrado Profissional em Gestão da Informação) - Universidade Estadual de Londrina, Londrina. 2012.

ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÓMICOOECD. Manual de Frascati: metodologia proposta para a definição da investigação e desenvolvimento experimental. 2007. Disponível em: http://www.mct.gov.br/upd_blob/0023/23423.pdf. Acesso em: 11 set. 2011.

PARANÁ. Casa Civil. Decreto 4531. 2012. Disponível em: http://www.mct.gov.br/upd_blob/0023/23423.pdf. Acesso em: 17 set. 2012.

PERUCCHI, Valmira; GARCIA, Joana Coeli Ribeiro. Projetos de pesquisa dos grupos do instituto federal de educação, ciência e tecnologia da Paraíba. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 16, n. 3, p. 131-147, jul./set. 2011. Disponível em: https://bit.ly/3zgK55o. Acesso em: 30 maio 2012.

POBLACIÓN, Dinah Aguiar; OLIVEIRA, Marlene de. Input e Output: insumos para o desenvolvimento da pesquisa. In: POBLACION, Dinah Aguiar; WITTER, Geraldina Porto; SILVA, José Fernando Modesto da. Comunicação & produção científica: contexto, indicadores e avaliação.São Paulo: Angellara, 2006. p. 57-79.

PRAT, Anna Maria. Avaliação da produção científica como instrumento para o desenvolvimento da ciência e tecnologia. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, p. 206-209, maio/ago. 1998. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ci/v27n2/prat.pdf. Acesso em: 1 jan. 2012.

QS University Rankings: Latin America. 2012/2013. 2011. Disponível em: https://bit.ly/3iCeRyO. Acesso em: 27 maio 2012.

REALE, Emanuela et al. New uses of the institutional databases of universities: indicators of research activity. Research Evaluation, Guildford, v. 20, n. 1, p. 40-60, 2011. Disponível em: https://bit.ly/2W8oAWf. Acesso em: 30 set. 2011.

RUMSEY, Sally. A case analysis of registering research activity for institutional benefit. International Journal of Information Management, Guildford, v. 30, n. 2, p. 174-179, 2010. Disponível em: https://bit.ly/36NB7Ay. Acesso em: 7 ago. 2011.

RUSSELL, Isabel Galina. La visibilidad de los recursos académicos: una revisión crítica del papel de los repositorios institucionales y el acceso abierto. Investigación Bibliotecológica, México, v. 25, n. 53, Ene./Abr. 2011. Disponível em: https://bit.ly/3kDBplH. Acesso em: 2 abr. 2012.

SPINAK, Ernesto. Indicadores cientométricos. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, p. 141-148, maio/ago. 1998. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ci/a/LXSkMHSNcxDcMsBVC53TkLf/?format=pdf&lang=es. Acesso em: 2 jan. 2012.

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA. Caderno de Indicadores e Variáveis SIFAPs. Florianópolis: EGC/UFSC, 2010. Disponível em: http://sifaps.egc.ufsc.br/wp-content/uploads/2011/06/caderno-de-indicadores_2009.pdf. Acesso em: 15 mar. 2012.

UZUN, Ali. Productivity ratings of institutions based on publication in Scientometrics, Informetrics, and Bibliometrics, 1981–2000. Scientometrics, Amsterdam, v. 53, n. 3, p. 297–30, 2002. Disponível em: http://www.springerlink.com/content/lktwgmwnvdtpexa7/. Acesso em: 28 ago. 2011.

VAN RAAN, Anthony F. J. Measuring science: capita selecta of current main issues. In: MOED, Henk F; GLÄNZEL, Wolfgang; SCHMOCH; Ulrich. Handbook of quantitative science and technology research. New York: Kluwer Academic Publishers, 2004. p.19-50.

VANTI, Nadia Aurora Peres. Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência da Informação, Brasília, v. 31, n. 2, p. 152-162, 2002. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ci/v31n2/12918.pdf. Acesso em: 10 maio 2012.

VIANA, Cassandra Lúcia de Maya; ARELANO, Miguel Ángel Márdero; SHINTAKU, Milton. Repositórios institucionais em ciência e tecnologia: uma experiência de customização do DSpace. In: PROCEEDINGS SIMPOSIO INTERNACIONAL DE BIBLIOTECAS DIGITAIS, 3., 2005, São Paulo. Anais Eletrônicos. Disponível em: http://eprints.rclis.org/archive/00005563/01/viana358.pdf. Acesso em: 27 maio 2012.

WORMELL, Irene. Informetria: explorando bases de dados como instrumentos de análise. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, p. 210-216, 1998. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ci/v27n2/wormell.pdf. Acesso em: 22 fev. 2012.

Downloads

Publicado

2013-03-24

Como Citar

OLIVEIRA, Rosana; CARELLI, Ana Esmeralda. A atividade de pesquisa: variáveis para projetos desenvolvidos em universidades; La actividad de investigación: variables para proyectos desarrollados en las universidades. Informação@Profissões, [S. l.], v. 1, n. 1/2, p. 1–19, 2013. DOI: 10.5433/2317-4390.2012v1n1/2p1. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/infoprof/article/view/14597. Acesso em: 18 dez. 2024.

Edição

Seção

Comunicações