A integração conceptual como base para o efeito humorístico em trocadilhos visuais

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5433/1519-5392.2023v23n4p01-22

Palavras-chave:

Frame, Integração Conceptual, Efeito de Humor

Resumo

Neste artigo,  apresento uma análise de trocadilhos visuais, uma forma de arte por Murilo Battistella, à luz de ferramentas analíticas e conceitos operacionais da linguística cognitiva por meio  de uma perspectiva de pesquisa qualitativa. Utilizo a Teoria da Integração Conceptual (Fauconnier; Turner, 2002), as noções de Espaços Mentais (Fauconnier, 1984) e a Semântica de Frames (Fillmore, 1976; Lakoff 2004) para dar vasão à hipótese de que o efeito de humor se dá por intermédio de operação de integração conceptual. A pesquisa se dá nos moldes de Casell e Symon (1994), segundo os quais o pesquisador trabalha de acordo com o andamento dinâmico do estudo. Os objetivos (observar o efeito de humor em integrações conceptuais) são exploratórios (Gil, 1991). Quanto ao tratamento dos dados e orientação do objeto (integrações conceptuais de trocadilhos visuais), a pesquisa é orientada pelas bases de procedimentos de pesquisa qualitativa em linguística cognitiva (Gonzalez-Marquez et al., 2007). O procedimento metodológico é orientado pela fundamentação em dados num enfoque de Paradigma Indiciário (Ginzburg, 1989). Por meio  dos resultados, acredito que o efeito de humor no processo de integração conceptual surge com o surgimento da entidade conceptual encontrada no espaço-mescla no fim do processo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Eduardo Alves da Silva, UFRN

Doutor em Estudos da Linguagem e Linguística Teórica e Descritiva pelo Programa de Pós-Graduação em Estudos da Linguagem (PPgEL-UFRN) da Universidade Federal do Rio Grande do Norte e pesquisador do Grupo de Estudos Linguísticos e Liguística Cognitiva da Universidade Federal do Ceará (GELP-COLIN).

Referências

BATTISTELLA, M. Águas passadas. São Paulo, 23 jun. 2021a. Instagram. @tudovirabichinho. Disponível em: https://www.instagram.com/p/CQd20-znTzT/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==. Acesso em: 2 mar. 2023.

BATTISTELLA, M. O remédio manipulado. São Paulo, 3 out. 2022. Instagram. @tudovirabichinho. Disponível em: https://www.instagram.com/p/CO6VIO1nKTj/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==. Acesso em: 2 mar. 2023.

BATTISTELLA, M. O vinho branco. São Paulo, 15 maio 2021b. Instagram. @tudovirabichinho. Disponível em: https://www.instagram.com/p/CjQbJx7LNkM/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==. Acesso em: 2 mar. 2023.

BYBEE, J. L. Language usage and cognition. 4. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.

CASELL, C.; SYMON, G. Qualitative methods in organizational research: a practical guide. London: Sage, 1994.

CORBIN, J.; STRAUSS, A. Basics of Qualitative Research. Thousand Oaks, CA: Sage, 2015

DUQUE, P. H. Discurso e cognição: uma abordagem baseada em frames. Revista da ANPOLL, Florianópolis, v. 1, n. 39, p. 25-48, 2015. DOI: https://doi.org/10.18309/anp.v1i39.902

FAUCONNIER, G. Mappings in thought and language. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139174220

FAUCONNIER, G. Mental spaces. Cambridge: MIT Press, 1984.

FAUCONNIER, G.; SWEETSER, E. Spaces, worlds, and grammar. Chicago: University of Chicago Press, 1995.

FAUCONNIER, G.; TURNER, M. Conceptual integration networks. Cognitive Science, Norwood, v. 22, n. 2, p. 133-187, Apr./June, 1998. DOI: https://doi.org/10.1016/S0364-0213(99)80038-X

FAUCONNIER, G.; TURNER, M. A mechanism of creativity. Poetics Today, Tel Aviv, v. 20, n. 3, p. 1-34, 1999.

FAUCONNIER, G.; TURNER, M. The way we think: conceptual blending and the mind’s hidden complexities. New York: Basic Books, 2002.

FILLMORE, C. Frame semantics and the nature of language. In: HARNARD, S. R.; STEKLIS, H. D.; LANCASTER, Jane. (ed.). Origins and evolution of language and speech. New York: New York Academy of Sciences, 1976. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.1976.tb25467.x

FILLMORE, C. Frame semantics. In: THE LINGUISTIC SOCIETY OF KOREA (ed.). Linguistics in the morning calm: selected papers from SICOL-1981. Seoul: Hanshin Publishing Co., 1982.

GIBSON, J. J. The ecological approach to visual perception. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, 1979.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 1991.

GINZBURG, C. Sinais: raízes de um paradigma indiciário. In: GINZBURG, C. Mitos, emblemas, sinais: morfologia e história. Tradução de Federico Carotti. São Paulo: Companhia das Letras, 1989. p.143-179.

GONZALEZ-MARQUEZ, M.; MITTELBERG, I.; COULSON, S.; SPIVEY, M. J. (ed.). Methods in cognitive linguistics. Amsterdam: John Benjamins, 2007. DOI: https://doi.org/10.1075/hcp.18

LAKOFF, G. Don't think of an elephant! know your values and frame the debate: the essential guide for progressives. White River Junction: Chelsea Green Pub. Co, 2004.

LAKOFF, G.; JOHNSON, M. Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press, 1980.

SILVA, E. A. da. Modelo ecocognitivo de integração conceptual. 2022. Tese (Doutorado em Estudos da Linguagem) – Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022.

SILVERMAN, D. Doing qualitative research: a practical handbook. London: Sage Publications, 2000.

UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE. Museu de memes: o que são memes. Rio de Janeiro: UFF, [2023]. Disponível em: http://www.museudememes.com.br/. Acesso em: 3 mar. 2023.

Downloads

Publicado

31-12-2023

Como Citar

DA SILVA, Eduardo Alves. A integração conceptual como base para o efeito humorístico em trocadilhos visuais. Entretextos, Londrina, v. 23, n. 4, p. 01–22, 2023. DOI: 10.5433/1519-5392.2023v23n4p01-22. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/entretextos/article/view/47832. Acesso em: 30 dez. 2024.

Edição

Seção

Artigos