Complexidade textual em narrativas orais e em narrativas escritas
DOI:
https://doi.org/10.5433/2237-4876.2025v28n2p82-96Keywords:
Narrativa, Complexidade textual, Modalidades de línguaAbstract
A análise automática da complexidade de textos pode trazer benefícios como a escolha de textos de complexidade adequada ao nível dos alunos, a redação de documentos, de receitas e de procedimentos médicos de forma mais acessível para o público geral. Neste trabalho, investiga-se a complexidade textual de narrativas orais e de narrativas escritas produzidas por alunos de três níveis de escolaridade: fundamental, médio e superior. O objetivo principal do trabalho é verificar se a complexidade textual varia conforme o nível de escolaridade e as modalidades oral e escrita. A complexidade foi analisada automaticamente por uma ferramenta computacional que processa 200 métricas. Os resultados obtidos indicam que: as narrativas escritas tendem a apresentar maior complexidade textual em comparação com as narrativas orais, principalmente nos textos dos alunos da educação básica; nos textos de alunos do ensino superior, a diferença entre as modalidades não é tão marcada; em diversas métricas, a complexidade textual aumenta conforme aumenta o grau de escolaridade; algumas narrativas são melhores do que outras por serem mais elaboradas, utilizarem linguagem mais requintada, trazerem interpretações feitas pelos autores, apresentarem o conflito de forma mais complexa e maior variedade de adjetivos e de tempos verbais, estabelecerem relações lógico-semânticas diversas.
Downloads
References
BRANCO, António; RODRIGUES, João; COSTA, Francisco; SILVA, João; VAZ, Rui. Assessing automatic text classification for interactive language learning. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON INFORMATION SOCIETY (i-Society), 2014, London. [Anais…]. London: IEEE, 2014a. p. 70-78, DOI: 10.1109/i-Society.2014.7009014.
BRANCO, António; RODRIGUES, João; COSTA, Francisco; SILVA, João; VAZ, Rui. Rolling out text categorization for language learning assessment supported by language technology. In: BAPTISTA, Jorge; MAMEDE, Nuno; CANDEIAS, Sara; PARABONI, Ivandré; PARDO, Thiago Alexandre Salgueiro; NUNES, Maria das Graças Volpe (ed.). Computational processing of the portuguese language. Cham: Springer, 2014b. p. 256–261. DOI: 10.1007/978-3-319-09761-9_29.
DECAT, Maria Beatriz Nascimento. Estruturas desgarradas em língua portuguesa. Campinas: Pontes, 2011.
FLESCH, Rudolf. The art of readable writing. New York; Evanston: Harper & Row Publishers, 1949. Disponível em: https://dc135.wordpress.com/wp-content/uploads/2012/11/flesch-the-art-of-readable-writing.pdf. Acesso em: 1 out. 2025.
GOLDMAN, Susan Rotter; LEE, Carol Diane. Text complexity: state of the art and the conundrums it raises. Elementary School Journal, Chicago, v. 115, n. 2, p. 290–300, 2014. Disponivel em: https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/678298. Acesso em: 1 out. 2025.
JENSEN, Kristian Tangsgaard Hvelplund. Indicators of Text Complexity. Copenhagen Studies in Language, Copenhagen, n. 37, p. 61-80, 2009. Disponível em: https://research.cbs.dk/en/publications/indicators-of-text-complexity. Acesso em: 1 out. 2025.
LEAL, Sidney Evaldo; ALUÍSIO, Sandra Maria. Complexidade textual e suas tarefas relacionadas. In: CASELI, Helena de Medeiros; Nunes, Maria das Graças Volpe (org.) Processamento de linguagem natural: conceitos, técnicas e aplicações em português. 2. ed. São Carlos: BPLN, 2024. p. 537-562. Disponível em: https://brasileiraspln.com/livro-pln/2a-edicao/Livro_PLN_BPLN_2ed.pdf. Acesso em: 8 out. 2025.
LEAL, Sidney Eevaldo; DURAN, Magali Sanches; SCARTON, Carolina Evaristo; HARTMANN, Nathan Siegle; ALUÍSIO, Sandra Maria. NILC-Metrix: assessing the complexity of written and spoken language in Brazilian Portuguese. Language Resources and Evaluation, Dordrect, v.8, p. 73–110, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s10579-023-09693-w. Acesso em: 1 out. 2025.
MCNAMARA, Danielle Siobhan; GRAESSER, Arthur C.; MCCARTHY, Philip M.; CAI, Zhiqiang. Automated evaluation of text and discourse with Coh-Metrix. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
SANTUCCI, Valentino; SANTARELLI, Filippo; FORTI, Luciana; SPINA, Stefania. Automatic classification of text complexity. Applied Sciences, Basileia, v. 10, n. 20, p. 1–19, 2020. Disponível em: https://www.mdpi.com/2076-3417/10/20/7285. Acesso em: 8 out. 2025.
SHEEHAN, Kathleen Marie; FLOR, Michael; NAPOLITANO, Diane. A two-stage approach for generating unbiased estimates of text complexity. In: WORKSHOP ON NATURAL LANGUAGE PROCESSING FOR IMPROVING TEXTUAL ACCESSIBILITY, 2., 2013, Georgia. [Anais...] Georgia: ACL, 2013. p. 49-58. Disponível em: https://aclanthology.org/W13-1506.pdf. Acesso em: 8 out. 2025.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Juliano Desiderato Antonio

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This journal reserves the right to make, in the originals, normative, orthographic and grammatical modifications in order to maintain the standard language and the credibility of the publication. It will respect, however, the authors' style of writing. Modifications, corrections and suggestions of conceptual order will be forwarded to the authors, if necessary. In these cases, the papers, once appropriate, should be submitted to a new appreciation. The final examinations will not be forwarded to the authors. Works published become property of Signum, being its total or partial reprint subject to an explicit authorization of the journal. In all subsequent quotes the original source of publication should be mentioned, in case, in Photographic Discourse. Opinions emitted by the authors are their exclusive responsibility.










