Performance and carcass traits of different commercial pig lines

Authors

  • Paulo Levi de Oliveira Carvalho Universidade Estadual do Oeste do Paraná
  • Edmar Soares de Vasconcelos Universidade Estadual do Oeste do Paraná
  • Rodrigo Daniel Ansolin Universidade Estadual do Oeste do Paraná
  • Kelly Aparecida Lorscheiter Universidade Estadual do Oeste do Paraná
  • Poliana Caroline da Silva Chambo Universidade Estadual do Oeste do Paraná
  • Silvana Teixeira Carvalho Universidade Estadual do Oeste do Paraná
  • Ana Lúcia Almeida Santana Universidade Federal da Bahia
  • Aparecida da Costa Oliveira Universidade Estadual do Oeste do Paraná
  • Jansller Luiz Genova Universidade Estadual do Oeste do Paraná

DOI:

https://doi.org/10.5433/1679-0359.2016v37n5p3317

Keywords:

Daily gain, Feed conversion, Genetics, Meat quality, Shear force.

Abstract

The study objective was to evaluate the performance and the quantitative and qualitative carcass traits of three different commercial pig lines. Seventy-two animals were included, 24 animals of each lineage, 36 females and 36 immunocastrated males, with an initial and final average weight of 26 ± 6.5 kg and 139.49 ± 4.05 kg, respectively. These animals were identified and distributed in randomised blocks in a 2 x 3 factorial analysis (two sexes and three lineages) with three replicates per treatment and four animals per experimental unit. The daily gain (kg), feed conversion (kg kg-1), daily feed intake (kg), carcass weight (kg), backfat thickness (mm), loin depth (mm), lean meat percentage (%) lean beef kilograms (kg), marbling, water loss by leaking (%), water loss by defrosting (%), water loss by cooking (%), shear force (kgf cm2 -1) and objective colour were measured. The results were submitted to analysis of variance and means (Tukey’s test) of 5%. There was no interaction between factors, and evaluating the factors separately did not yield significant differences between the lineages for any of the evaluated parameters. For the gender factor, a difference was obtained only for loin depth during the growth phase, lean meat percentage and defrosting water loss. Overall, the evaluated commercial lines were similar and gender influenced some performance parameters.

Author Biographies

Paulo Levi de Oliveira Carvalho, Universidade Estadual do Oeste do Paraná

Prof. Dr., Departamento de Zootecnia, Universidade Estadual do Oeste do Paraná, UNIOESTE, Marechal Cândido Rondon, PR, Brasil.

Edmar Soares de Vasconcelos, Universidade Estadual do Oeste do Paraná

Prof. Dr., Departamento de Agronomia, UNIOESTE, Marechal Cândido Rondon, PR, Brasil.

Rodrigo Daniel Ansolin, Universidade Estadual do Oeste do Paraná

Discente, Curso de Graduação em Zootecnia, UNIOESTE, Marechal Cândido Rondon, PR, Brasil.

Kelly Aparecida Lorscheiter, Universidade Estadual do Oeste do Paraná

Discente, Curso de Graduação em Zootecnia, UNIOESTE, Marechal Cândido Rondon, PR, Brasil.

Poliana Caroline da Silva Chambo, Universidade Estadual do Oeste do Paraná

Discente, Curso de Graduação em Zootecnia, UNIOESTE, Marechal Cândido Rondon, PR, Brasil.

Silvana Teixeira Carvalho, Universidade Estadual do Oeste do Paraná

Profa Dra, Departamento de Zootecnia, Universidade Estadual do Oeste do Paraná, UNIOESTE, Marechal Cândido Rondon, PR, Brasil.

Ana Lúcia Almeida Santana, Universidade Federal da Bahia

Discente do Curso de Doutorado no Programa de Pós-Graduação em Zootecnia, Universidade Federal da Bahia, UFB, Salvador, BA, Brasil.

Aparecida da Costa Oliveira, Universidade Estadual do Oeste do Paraná

Pós-Doutoranda em Zootecnia, UNIOESTE, Marechal Cândido Rondon, PR, Brasil.

Jansller Luiz Genova, Universidade Estadual do Oeste do Paraná

Discente do Curso de Mestrado no Programa de Pós-Graduação em Zootecnia, UNIOESTE, Marechal Cândido Rondon, PR, Brasil.

Downloads

Published

2016-10-26

How to Cite

Carvalho, P. L. de O., Vasconcelos, E. S. de, Ansolin, R. D., Lorscheiter, K. A., Chambo, P. C. da S., Carvalho, S. T., … Genova, J. L. (2016). Performance and carcass traits of different commercial pig lines. Semina: Ciências Agrárias, 37(5), 3317–3326. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2016v37n5p3317

Issue

Section

Articles

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 > >>