Energy balance and efficiency in crop rotation systems
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2021v42n6SUPL2p3651Keywords:
Conservation agriculture, Crop diversification, Crop succession, Energy balance, Energy in agriculture.Abstract
The production system model that has been adopted in most Brazilian regions, the soybean/second corn crop succession, has led to problems in water and soil conservation and favorable conditions for diseases, pests, and weeds in the agricultural system and, consequently, increasing its energy use. Crop rotation is an alternative to this production model, directly interfering with the problematic aspects of the crop succession system and, consequently, its energy balance. Therefore, this study aimed to identify the crop rotation system with the best energy balance and efficiency. The data on the quantity of inputs (seeds, fertilizers, pesticides, and fuel), labor, and grain yield used in the study were collected from a crop rotation experiment conducted at the experimental station of the Rural Development Institute of Paraná - IAPAR-EMATER, Londrina, PR, Brazil, from 2014 to 2020. The experimental design consisted of randomized blocks, with six treatments and four replications. The treatments consisted of T1 (second corn crop/soybean), T2 (white oat/soybean, triticale/corn, and wheat/soybean), T3 (rye + black oat/soybean, black oat + fodder radish/corn, and congo grass/soybean), T4 (canola/corn, crambe/corn; canola/soybean); T5 (buckwheat-fodder radish/corn, bean/soybean, and buckwheat-white oat/ soybean), and T6 (wheat/corn, canola/corn + congo grass, and bean/soybean). The different crop rotations and the traditional second corn crop/soybean system provided positive energy balance and efficiency, that is, they produced more energy than they consumed. The canola/corn, crambe/corn, and canola/soybean rotation systems had the highest energy balance and efficiency, with values of 866,442.27 MJ ha -1 and 10.27, respectively, mainly due to corn cultivation in the summer, which resulted in a higher energy return than the other grain-producing crops.Downloads
References
Assenheimer, A., Campos, A. T., & Gonçalvez Júnior, A. C. (2009). Análise energética de sistemas de produção de soja convencional e orgânica. Ambiência, 5(3), 1-13. Retrieved from http://repositorio.ufla. br/jspui/handle/1/11586
Bueno, O. C. (2002). Análise energética e eficiência cultural do milho em assentamento rural, Itaberá/SP. Tese doutorado, Universidade Estadual Paulista, Botucatu, SP, Brasil. Retrieved from http://hdl.handle. net/11449/101905
Campos, A. T., Klosowsk, E. S., Souza, C. S., Zaninu, A., & Prestes, T. M. V. (2009). Análise energética da produção de soja em sistema de plantio direto. Global Science Technology, 2(2), 38-44. Retrieved from https://rv.ifgoiano.edu.br/periodicos/index.php/gst/article/view/43
Companhia Nacional de Abastecimento (2021). Portal de informações agropecuárias: produção agrícola. Brasília: CONAB. Retrieved from https://portaldeinformacoes.conab.gov.br/safra-serie-historica-graos. html
Ferreira, F. F., Neumann, O. S., & Hoffmann, R. (2014). Análise da matriz energética e econômica das culturas de arroz, soja e trigo em sistemas de produção tecnificados no Rio Grande do Sul. Ciência Rural, 44(2), 380-385. doi: 10.1590/S0103-84782013005000157
Fialho, E. T., & Albino, L. F. T. (1983). Tabela de composição química e valores energéticos de alimentos para suínos e aves. Concórdia, SC: EMBRAPA-CNSA. Retrieved from https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/435277/tabela-de-composicao-quimica-e-valores-energeticos-de-alimentos-para-suinos-e-aves
Franchini, J. C., Costa, J. M., & Debiasi, H. (2011). Rotação de culturas: prática que confere maior sustentabilidade à produção agrícola no Paraná. International Plant Nutrition Institute - Brasil, (134), 1-28. Retrieved from http://www.ipni.net/publication/ia-brasil.nsf/0/d88eb80e259ba11e83257a8f005e67e 3/$file/page1-13-134.pdf
Jasper, S. P., Biaggioni, M. A. M., Silva, P. R. A., Seki, A. S., & Bueno, O. C. (2010). Análise energética da cultura do crambe (Crambe abyssinica hochst) produzida em plantio direto. Engenharia Agrícola, 30(3), 395-403. doi: 10.1590/S0100-69162010000300004
Khakbazan, M., Mohr, R. M., Huang, J., Xie, R., Volkmar, K. M., Tomasiewicz, D. J.,... Nelson, A. (2019). Effects of crop rotation on energy use efficiency of irrigated potato withcereals, canola, and alfalfa over a 14-year period in Manitoba, Canadá. Soil & Tillage Research, 195, 1-12.. doi: 10.1016/j.still.2019.10 4357
Marchioro, N. P. X. (1985). Balanço ecoenergético: uma metodologia de análise de sistema agrícola. Curitiba, PR: Fundação Instituto Agronômico do Paraná.
Medeiros, G. B., & Calegari, A. (2006). Rotação de culturas. In: Casão Júnior, R., Metha, Y.R. & Passini, J. J. Sistema plantio direto com qualidade (pp. 135-142). Londrina, PR: IAPAR.
Medeiros, L. F. S. (2011). Avaliação de energia contida nos principais sistemas agrícolas e industriais da região médio norte do estado de Mato Grosso. Dissertação de mestrado, Universidade Federal do Mato Grosso, Cuiabá, MT, Brasil.
Müller, J., Levien, R., Mazurana, M., Alba, D., Conte, O., & Zulpo, L. (2017). Energy balance in crop-farming system under soil management and cover crops. Agrária, 12(3), 348-353. doi: 10.5039/agraria. v12i3a5463
Nitsche, P. R., Caramori, P. H., Rice, W. S., & Pinto, L. F. D. (2019). Atlas climático do estado do Paraná. Londrina, PR: Instituto Agronômico do Paraná. Retrieved from http://www.iapar.br/modules/conteudo/ conteudo.php?conteudo=913
Pacheco, E. P. (2000). Seleção e custo operacional de máquinas agrícolas. Rio Branco, AC: EMBRAPA. Retrieved from https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/495355/selecao-e-custo-operacional-de-maquinas-agricolas
Pereira, R. G., Albuqueque, A. W., Souza, R. O., Silva, A. D., Santos, J. P. A., Barros, E. S., & Medeiros, P. V. Q. (2011). Sistemas de manejo do solo: soja [glycine max (l.)] consorciada com Brachiaria Decumbens (STAPF). Pesquisa Agropecuária Tropical, 41(1), 44-51. doi: 10.5216/pat.v41i1.6981
Pimentel, D. (1980). Handbook of energy utilization in agriculture. Boca Raton, Florida: CRC, Press Inc.
Pimentel, D., Berardi, G., & Fast, S. (1983). Energy efficiency of farming systems: organic and conventional agriculture. Agriculture, Ecosystems and Environment, 9(4), 359-372. doi: 10.1016/0167-8809(83)9002 1-X
Quesada, G. M., & Beber, J. A. C. (1990). Energia e mão-de-obra. Ciência Hoje, 11(62), 21-26. In: Santos, H. P., Ignaczak, J. C., Lhamby, J. C. B., & Baier, A. C. (2000). Conversão e balanço energético de sistemas de rotação de culturas para triticale, sob plantio direto. Ciência Rural, 30(1), 43-48. doi: 10. 1590/S0103-84782000000100007
Riquetti, N. B., Benez, S. H., & Silva, P. R. A. (2012). Demanda energética em diferentes manejos de solo e híbridos de milho. Revista Energia na Agricultura, 27(2), 76-85. doi: 10.17224/EnergAgric 2012v27n2 p76-85
Risoud, B. M. (1999). Développement durable et analyse énergétique d'exploitations agricoles. Économie Rurale, 252, 16-27. Retrieved from https://www.persee.fr/doc/ecoru_0013-0559_1999_num_252_1_50 96
Romanelli, T. L. (2002). Modelagem do balanço energético na alimentação suplementar para bovinos. Dissertação de mestrado, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba, SP, Brasil.
Santos, H. G., Jacomine, P. K. T., Anjos, L. H. C., Oliveira, V. A., Lumbreras, J. F., Coelho, M. R., Cunha, T. J. F. (2018). Sistema brasileiro de classificação de solos. Brasília, DF: EMBRAPA. Retrieved from https://www.embrapa.br/solos/sibcs
Santos, H. P., Fontaneli, R. S., Ignaczak, J. C., & Zoldan, S. M. (2000b). Conversão e balanço energético de sistemas de produção de grãos com pastagens sob plantio direto. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 35(4), 743-752. doi: 10.1590/S0100-204X2000000400010
Santos, H. P., Ignaczak, J. C., Lhamby, J. C. B., & Baier, A. C. (2000a). Conversão e balanço energético de sistemas de rotação de culturas para triticale, sob plantio direto. Ciência Rural, 30(1), 43-48. doi: 10.15 90/S0103-84782000000100007
Santos, H. P., Ignaczak, J. C., Lhamby, J. C. B., & Carmo, C. (2003). Conversão e balanço energético de sistema de manejo de solo e de rotação de culturas. Pesquisa Agropecuária Gaúcha, 9(1-2), 113-119. Retrieved from http://revistapag.agricultura.rs.gov.br/ojs/index.php/revistapag/article/view/467
Santos, H. P., Lhamby, J. C. B., Ignaczak, J. C., & Schneider, G. A. (2001). Conversão e balanço energético de sistemas de sucessão e de rotação de culturas. Ciência Rural, 31(2), 191-198. doi: 10.1590/S0103-84 782001000200001
Santos, H. P., Spera, S. T., Fontaneli, R. S., & Dreon, G. (2011). Avaliação de práticas culturais na conversão e no balanço energético. Agrária, 6(4), 634-641. doi: 10.5039/agraria.v6i4a1366
Santos, H. P., Tomm, G. O., Spera, S. T., & Ávila, A. (2007). Efeito de práticas culturais na conversão e no balanço energéticos. Bragantia, 66(2), 299-306. doi: 10.1590/S0006-87052007000200014
Santos, R. R. (2006). Análise energética do milho em sistemas de plantio direto, em assentamento rural, Itaberá/SP. Dissertação de mestrado, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Botucatu, SP. Brasil.
Santos, R. R., & Simon, E. J. (2010) Análise energética do milho em sistema de plantio direto, no assentamento rural da fazenda Pirituba, Itaberá/SP. Energia na Agricultura, 25(1), 121-137. doi: 10.17 224/EnergAgric.2010v25n1p121-137
U. S. Department of Agriculture (2019). FoodData Central. Washington D.C.: USDA. Retrieved from fdc.nal.usda.gov
Volsi, B., Bordin, I., Higashi, G. E., & Telles, T. S. (2020). Economic profitability of crop rotation systems in the Caiuá sandstone area. Ciência Rural, 50(2), 1-11. doi: 10.1590/0103-8478cr20190264
Volsi, B., Higashi, G. E., Bordin, I., & Telles, T. S. (2021). Production and profitability of diversified agricultural systems. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 93(2), 1-15. doi: 10.1590/0001-3765 202120191330
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Semina: Ciências Agrárias
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Semina: Ciências Agrárias adopts the CC-BY-NC license for its publications, the copyright being held by the author, in cases of republication we recommend that authors indicate first publication in this journal.
This license allows you to copy and redistribute the material in any medium or format, remix, transform and develop the material, as long as it is not for commercial purposes. And due credit must be given to the creator.
The opinions expressed by the authors of the articles are their sole responsibility.
The magazine reserves the right to make normative, orthographic and grammatical changes to the originals in order to maintain the cultured standard of the language and the credibility of the vehicle. However, it will respect the writing style of the authors. Changes, corrections or suggestions of a conceptual nature will be sent to the authors when necessary.