Práticas de design em contexto educativo como dispositivos de agenciamento de poderes, saberes e subjetividades

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5433/2236-2207.2022v13n3p184

Palabras clave:

Design, Educação, Dispositivo

Resumen

Neste artigo, apresentamos conceitos e experiências tecidos no âmbito do guarda-chuva de pesquisa do Grupo de Pesquisa Design & Escola. Com o objetivo de investigar e elencar conceitos pertinentes às práticas de design em contexto educativo, buscamos oportunizar o uso do pensamento projetual/design em interações de ensino-aprendizagem que além instigantes, se tornassem dispositivos de agenciamento de poderes, saberes e produção de modos de subjetivação. Neste artigo, procuramos intercalar conceitos que colaboram para documentar um campo do design que busca desenvolver estratégias metodológicas para o alargamento de pesquisas e projetos de design implicados nos múltiplos e inventivos espaços de aprendizagem. Iniciamos com uma revisão de conceitos e em seguida apresentamos aspectos metodológicos das formas como esses conceitos estão sendo explorados em nossos trabalhos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Bianca Martins, Escola Superior de Desenho Industrial da Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Doutora; Escola Superior de Desenho Industrial da Universidade do Estado do Rio de Janeiro.

Victor Silba, Escola Superior de Desenho Industrial da Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Doutorando; Escola Superior de Desenho Industrial da Universidade do Estado do Rio de Janeiro.

André Coutinho, Escola Superior de Desenho Industrial da Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Mestrando; Escola Superior de Desenho Industrial da Universidade do Estado do Rio de Janeiro.

Citas

AGAMBEN, G. O que é um dispositivo? In: Revista de literatura - Outras travessias. UFSC, Santa Catarina, n. 5, p. 9-16. 2005

ANASTASSAKIS, Z.; SZANIECKI, B. Conversation dispositifs: towards a transdisciplinary design anthropological approach. In: Design Anthropological Futures. Londres: Bloomsbury, 2016.

ANDRADE, N.; CALDAS, A. N.; ALVES, N. Os movimentos necessários às pesquisas com os cotidianos – após muitas ‘conversas’ acerca deles. In OLIVEIRA, I. B.; SUSSUKIND, M. L.; PEIXOTO, L. (orgs). Estudos do cotidiano, currículo e formação docente - questões metodológicas, políticas e epistemológicas. Curitiba: CRV, 2019: 19-46.

ARCHER, B. Time for a revolution in art and design education - RCA Papers No. 6, 1978. Disponível em: < https://researchonline.rca.ac.uk/385/>. Acesso em 14-09-2020

BARROS, R. e PASSOS, E. Cartografia como método de pesquisa-intervenção. In: Barros, R., Kastrup, V., Escóssia, L. (Org.). Pistas do método de cartografia: pesquisa-intervenção e produção de subjetividade. 1a ed. Porto Alegre: Sulina, 2009.

BAYNES, K. Models of Change: The future of Design education. In: Design and Technology Education: An International Journal. Loughborough, Vol. 15, No. 3, pgs. 10-17, 2010.

CROSS, N. Designerly ways of knowing, Springer-Verlag, London, 2006.

CROSS, N. Design Thinking: Understanding How Designers Think and Work. Oxford: Berg Publishers, 2011. DOI: https://doi.org/10.5040/9781474293884

DELEUZE, G. O que é um dispositivo? In: Michel Foucault - Philosophe Rencontre Internationale. Paris: Deux Travaux Seuil. 1988.

_________ Abecedário [1988-1989]. Documentário. Paris: Éditions Montparnasse, 1994 FREIRE, P. Pedagogia da autonomia. São Paulo: Ed. Paz e Terra, 1996.

_________ Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Ed. Paz e Terra, 1987.

FORPROEX. Política Nacional de Extensão Universitária. 2012. Disponível em: https:// proex.ufsc.br/files/2016/04/Pol%C3%ADtica-Nacional-de-Extens%C3%A3oUniversit%C3%A1ria-e-book.pdf. Acesso 20 fev. 2022.

FOUCAULT, M. Sobre a História da sexualidade. In: Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal, 2000.

___________ Vigiar e punir: nascimento da prisão. Petrópolis, RJ: Vozes, 1996.

___________ Tecnologias del yo y otros textos afines. Barcelona: Paidós, 1990.

GIACOPINI, B. E.; BASSI, L. Reggio Emília: uma experiência inspiradora. Vitória Faria e Alex Criado. In: Revista Criança do Professor de Educação Infantil, Brasília: SEB/MEC, 43, ago. 2007, p. 5-8.

HARAWAY, D. Staying with the Trouble: Making kin in the Chthulucene. Duke University Press, Durham e Londres, 2016. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv11cw25q

KASTRUP, V. A invenção de si e do mundo: uma introdução do tempo e do coletivo nos estudos da cognição. São Paulo: Papirus, 1999.

__________ Políticas cognitivas na formação do professor e o problema do devir-mestre. In: Educação e Sociedade, Campinas, vol. 26, n. 93, p.1273-1288, 2005. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-73302005000400010

__________ O funcionamento da atenção no trabalho do cartógrafo. In: Passos, E., Kastrup, V. e Escóssia, L. (Orgs) Pistas do método da cartografia: pesquisa-intervenção e produção de subjetividade. V. 1. Porto Alegre: Sulina, 2009.p. 32-51, 2009

__________ Ensinar e aprender: falando de tubos, potes e redes. Arte na Escola, 2012. Disponível em: <http://artenaescola.org.br/sala-de-leitura/artigos/artigo.php?id=69347>

__________ Aprendizagem, arte e invenção. Psicologia em estudo, Maringá, v. 6, n. 1, p. 17-27, jan/jun 2001. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-73722001000100003

KASTRUP, V. e BARROS, R. B. Movimentos-funções do dispositivo na prática cartográfica. In: Passos, E., Kastrup, V. e Escóssia, L. (Orgs) Pistas do método da cartografia: pesquisaintervenção e produção de subjetividade. V. 1. Porto Alegre: Sulina, 2009. p. 76-91, 2009.

KASTRUP, V. e PASSOS, E. Cartografar é traçar um plano comum. In: Passos, E., Kastrup, V., Tedesco, S. (Orgs.). Pistas do método da cartografia: a experiência da pesquisa e o plano comum. Porto Alegre: Sulina. p. 15 – 41, 2014.

LAWSON, B. Como arquitetos e designers pensam. São Paulo: Oficina de textos, 2011.

MANZINI, E. Cuando todos diseñan: una introducción al diseño para la inovacion social. Experimenta editorial, España, 2015

MARTINS, B.; SILBA, V. Educação projetual para além do ensino profissionalizante. In: II Colóquio de Pesquisa e Design: de(s)colonizando o design, 2021, Cariri. Pesquisa e design (livro eletrônico): de(s)colonizando o design: resumos expandidos. Fortaleza: nadifúndio, 2021. v. 1. p. 97-103.

MARTINS, B.; EMANUEL, B. Aprender projetando como uma prática educativa insurgente: experiências do Grupo Design & Escola Arcos Design, Rio de Janeiro: PPESDI / UERJ. v. 15, n. DOI: https://doi.org/10.12957/arcosdesign.2022.65059

, Março 2022. pp. 87-105. Disponível em: <https://www.epublicacoes. uerj.br/index.php/arcosdesign>

MARTINS, B. O professor-designer de Experiências de aprendizagem: Tecendo uma epistemologia para a inserção do Design na Escola. 2016. Tese (Doutorado em Design) – DAD/PUC-Rio, Rio de Janeiro, Brasil. 2016.

MORAES, C. “Nutrir com”: uma experiência degustativa sobre Design & Saúde. 2021. Tese (Doutorado em Design) - ESDI/UERJ, Rio de Janeiro, Brasil, 2021

NECYK, B.; COUTINHO, A. S. A reapropriação da subjetividade e a pedagogia da autonomia em ações extensionistas no campo do design. Arcos Design, Rio de Janeiro: PPESDI / UERJ. v. 15, n. 1, Março 2022. pp. 195-218. Disponível em: DOI: https://doi.org/10.12957/arcosdesign.2022.65066

<https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/arcosdesign/article/view/65066/41590>

RIBEIRO, L. A. M. Curiouser lab: uma experiência de letramento informacional e midiático na educação. 2016. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - UNB, Brasília. 2016

Archivos adicionales

Publicado

2022-12-23

Cómo citar

Martins, B., Silba, V., & Coutinho, A. (2022). Práticas de design em contexto educativo como dispositivos de agenciamento de poderes, saberes e subjetividades. Projetica, 13(3), 184–200. https://doi.org/10.5433/2236-2207.2022v13n3p184

Número

Sección

Edição especial P&D 2022

Artículos similares

1 2 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.